顶板富水砂岩含水层快速疏放技术实践论文_菅红卫

摘要:针对顶板富水含水层砂岩水疏放问题,以泊矿113106工作面为例,通过分析含水层径流条件,采取截流疏放措施,取得了一定的效果,为顶板富水砂岩含水层的疏放工作提供了指导和借鉴意义。

关键词:顶板;富水砂岩含水层;快速疏放技术

0引言

近年来,随着煤炭资源的深部开采和矿井生产规模的扩大,煤层顶板水害问题日益凸显,针对顶板水害,最直接、最有效的治理方法是采前预疏放,因此,顶板砂岩水预疏放已成为富水含水层下煤层开采的必要工作。

1矿井水文地质概况

泊矿位于鄂尔多斯盆地北部,含煤地层为侏罗系地层,含可采煤层6层,其中侏罗系中下统延安组的3-1煤为矿井主采煤层,煤厚可采厚度0.87-7.59m,平均4.2m。矿井地质类型、水文地质类型均为中等类型。

根据勘探资料,井田自上而下主要含水层为:第四系(Q)松散潜水含水层、白垩系下统志丹群(K1zh)孔隙~裂隙潜水~承压含水层、侏罗系中统(J2)碎屑岩类裂隙承压水含水层、侏罗系中下统延安组(J1-2y)碎屑岩类承压水含水层等。其中侏罗系中统地层厚度171.41~353.86m,平均266.67m,上部主要以砂质泥岩和粉砂岩为主,泥质含量较高,中下部以巨厚中粗粒砂岩为主,为侏罗系中统主要含水层段。

根据地面“上三带”探查孔资料,采后导水裂隙带发育至侏罗系中统含水层,侏罗系中统(J2)碎屑岩类裂隙承压水含水层将通过导水裂缝带进入工作面,成为矿井主要充水含水层。

2顶板砂岩水疏放工作现状

为消除顶板侏罗系中统砂岩水害威胁,泊矿采取了“采前疏放、效果评价、达标开采”的防治水技术路线,以工作面为单元,在顺槽掘进期间同步施工疏放水钻孔,钻孔垂直巷道分散布置,孔间距50-150m。在放水过程中,随着疏放水钻孔的增加和疏放时间的延续,疏放水量与含水层动态补给量之间达到动态平衡后,含水层水位很难继续下降。对含水层富水性弱的区段,含水层侧向补给量小,水位下降较快,含水层处于低水位动态平衡,顶板残余水头对工作面回采影响不大。而对于相对富水区段,含水层侧向补给量大,水位下降缓慢,含水层处于高水位动态平衡,对工作面安全回采影响较大。

3顶板砂岩水快速疏放技术实践

泊矿顶板疏放水工程自2012年12月开始,截至2018年6月,已基本完成3个工作面顶板水的疏放,根据疏放水资料,泊矿侏罗系中统砂岩总体富水性弱。首采面及其相邻接替工作面放水过程中疏放水钻孔水量小,衰减快,工作面回采期间顶板无明显出水现象,113106工作面对应顶板范围内砂岩富水性相对较强,疏放水钻孔水量大(单孔最大水量115m3/h),衰减慢,采取疏放措施后,含水层处于高水位动态平衡(1.0Mpa左右),为进一步疏降含水层水位,考虑可采取增加钻孔数量和截流疏放两种方式,而要通过增加钻孔量来保持放水量的稳定,防治水工程量大,放水时间长,因此优先采取截流疏放技术,切断或减少含水层动态补给水源。

3.1含水层径流条件分析

截流疏放技术实施的关键是通过含水层补、径、排条件的分析,从而掌握地下水补、径、排方向。根据区域水文地质资料,侏罗系中统砂岩孔隙裂隙水受区域地形和水文系统等因素控制,原生地下水流从井田东南方向侧向流入,西北方向侧向流出。

受井下疏放水影响后,含水层局部径流条件变化。为分析受疏放水影响情况下的含水层补给条件,2012年6月至2016年10月先后在井田先期开采范围内设计施工了7个水文长观孔(如图1),动态掌握侏罗系中统砂岩含水层水位变化。长观孔水位观测资料显示,随着侏罗系中统疏放水工作的开展,侏罗系中统含水层水位持续下降,形成了以疏放区域为中心的降落漏斗并持续扩大,但由于地层物性差异,含水层补给、径流各向异性,降落漏斗呈椭圆形发育(如图1),发育方向以北西向为主,根据降落漏斗发育形态分析,降落漏斗发育主方向即为水源动态补给主要方向,即井下疏放水过程中动态补给水源主要来源为北西向。

3.2放水钻孔设计

为验证截流疏放技术的可行性和截流疏放效果,利用井下现有巷道,在水源主要补给方向每80m布置1个截流钻孔,钻孔终孔层位为煤层顶板上约120m,孔深138m,共设计截流钻孔1518m/11个,钻孔布置如图2。

4疏放效果分析

截流钻孔自2018年3月24日开始施工,至5月6日施工结束,累计进尺1540m/11孔,钻孔单孔水量12.2—45m3/h,截流钻孔施工的同时,工作面内放水钻孔同步施工,期间工作面总疏放水量和含水层水压变化情况分别见图3。

根据图3分析,在采取截流措施前,工作面疏放水量受新施工钻孔影响较大,在放水钻孔不增加的情况下,疏放水量逐渐下降并趋于稳定,含水层水位基本稳定。随着疏放水钻孔数量的增加,工作面涌水量逐渐增大、含水层水位略有下降并逐渐趋于稳定。截流钻孔施工后,工作面疏放水量受新施工钻孔(面内)影响,表现出一定的波动性,但总体呈衰减趋势。含水层水位出现了较为明显的下降趋势,但由于截流钻孔仅切断了部分水源补给,随着含水层的持续疏放,疏放与补给间重新达到动态平衡,含水层水位又重新趋于稳定。

5 结论及建议

5.1 结论

1)对强径流条件下的顶板砂岩水,采取截流疏放措施,可实现含水层的高效快速疏放。

2)本次截流疏放实践,利用井下现有巷道施工截流钻孔,取得了一定的效果,但受井下采掘空间制约,截流钻孔仅切断了部分水源补给,未能达到充分疏放的效果。

5.2 建议

1)根据含水层补给、径流方向,截流钻孔应以垂直径流方向布置为主。

2)统筹考虑采场接替与疏放水工作的关系,在水源补给上游方向超前施工巷道并开展疏放水工作,实现“上游放水、下游开采”。

3)考虑施工顺层钻孔,充分利用顺层孔长距离钻进的优势,增大截流断面,进一步切断含水层水源补给,以达到疏干开采的目的。

参考文献:

[1]尹庆国.高承压顶板砂岩含水层快速疏放水技术研究,山东煤炭科技,2017年11期.

论文作者:菅红卫

论文发表刊物:《科学与技术》2019年第19期

论文发表时间:2020/3/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

顶板富水砂岩含水层快速疏放技术实践论文_菅红卫
下载Doc文档

猜你喜欢