王丽萍[1]2017年在《风险投资与技术创新绩效关系研究》文中进行了进一步梳理技术创新是改革开放以来我国经济实现高速增长的重要引擎,也是目前适应“新常态”的关键,其不确定性与高风险性的特征与风险资本高风险高收益的项目诉求相契合,中小企业作为我国技术创新最活跃的群体,是风险机构的主要投资对象,随着我国中小板与创业板的设立,风险投资进入快速发展时期,对于中小企业技术创新的影响也越来越深入,研究风险投资的行为及其对中小企业技术创新绩效的影响对于当下推进我国创新驱动发展战略具有现实意义。本文通过理论与实证两部分探讨风险投资对中小企业技术创新绩效的影响。理论部分对风险投资、技术创新、技术创新绩效的相关概念、特点及运作流程进行梳理,将技术创新绩效划分为技术创新产出绩效与技术创新商业化绩效,总结提出了风险投资对技术创新的汰选过滤、资源整合以及监督激励叁大传导机制,并进一步分析了风险投资在技术创新绩效产出绩效和技术创新商业化绩效两方面的影响机理。既往文献关于风险投资对技术创新绩效的影响存在风险投资促进论和风险投资无效论两种截然不同的看法,因此,本文实证部分应用负二项式和多元线性回归模型,对164家具有风险投资背景的上市中小企业进行计量检验,一方面在总体上分析风险投资对技术创新绩效是否存在影响;另一方面分行业、分地区进一步挖掘风险投资对技术创新绩效作用的差异性。回归结果表明整体上风险投资能够促进技术创新产出绩效,但在技术创新商业化绩效方面作用不理想;从行业和地区来看,战略性新兴行业和北上广地区具有显着的行业与地区效应;但同时也观察到,目前战略性新兴行业风险投资不足,有待进一步提升;苏浙鲁及其他地区长期内技术创新产出效率具有增长潜力,有待于进一步培育引导等问题。针对于此,本文提出大力发展中小企业风险投资,增强战略性新兴行业资本投入,分区域进行技术创新培育等政策性建议。
李小静[2]2014年在《信号传递视角下政府干预、外部投资与企业自主创新》文中进行了进一步梳理自主创新是企业发展的核心和关键。与发达国家相比，我国企业自主创新普遍面临着外部融资约束和创新投入不足的两大瓶颈。战略性新兴企业作为引领未来经济发展最重要的牵引力，该问题尤其突出，仅凭市场力量难以解决，迫切需要政府的引导和激励。政府干预直接体现了国家对自主创新的规划和引导，传递了政府政策倾向的信号。该信号有助于吸引外部投资的增加，能够使全社会的创新能量充分地涌流出来，促进企业自主创新。因此，研究政府干预、外部投资和企业自主创新叁者之间的信号传递机理和作用效果，对于解决企业的自主创新能力弱和融资约束问题具有重要理论和现实意义。本文在信号传递视角下，结合政府干预理论、自主创新理论，对政府、外部投资者与企业之间的行为及其均衡状态进行了分析。深入探讨了政府干预、外部投资与企业自主创新叁者之间信号传递作用的微观机理，据此构建了信号传递概念模型并提出相应实证命题。采用面板因子分析和DEA-BCC等方法对政府干预、外部投资和企业自主创新变量进行测度；把企业自主创新过程分为创新投入、创新产出和最终产出叁个阶段，分别用固定效应模型、负二项式模型和DEA-Tobit模型分析了政府干预、外部投资在这叁个阶段的信号传递效应，并构造联立方程模型对各项假设命题及变量间的因果关系进行检验。在此基础上，提出以政府为主导解决融资约束，促进战略性新兴企业自主创新能力提高的政策启示。研究结果表明，政府的信号传递过程中，致力于基础建设的政府和致力于创新开发的政府都会选择对辖区内企业实施高干预，而企业会选择实施创新开发活动，外部投资者的参与对最终的均衡结构产生显着影响；政府干预与企业创新投入、创新产出呈明显“倒U型”关系，而在最终产出阶段并不起作用；外部投资在企业自主创新叁个阶段具有不同影响作用；为了缓解战略性新兴产业的融资约束，并不能完全按照融资优序理论进行融资。本文创新之处在于：一是构建了政府、外部投资者与企业之间的信号传递博弈模型；二是通过研究政府干预、外部投资与战略性新兴产业自主创新的信号传递作用机理，构建叁者之间的信号传递概念模型；叁是构造了联立方程模型，把企业自主创新过程看做一个因果循环系统，对政府干预、外部投资在企业自主创新过程中的信号传递效应进行检验。
何伟[3]2005年在《风险投资与高技术创业企业技术创新》文中进行了进一步梳理风险投资是一种向极具发展潜力的新建企业或中小企业,尤其是高技术创业企业提供股权资本的投资行为。从实践中看,风险投资在促进高技术创业企业技术创新、进而带动高技术产业发展上发挥了重要作用。虽然在技术创新和风险投资这两大领域中,有关研究已相当深入,但有关风险投资与高技术创业企业技术创新之间关联的系统研究却相对较少。基于此,在借鉴已有理论成果的基础上,本文尝试着在此方面作些探索。具体讲,本文以高技术企业中的一类特殊类型企业——高技术创业企业为研究对象,从微观的企业融资和企业治理视角,并结合宏观的制度环境分析,对风险投资培育高技术创业企业技术创新能力和技术创新动力两个方面的作用机制,以及高技术创业企业技术创新模式进行理论研究和实证分析,最终构建一个分析上述两者之间关联的理论框架。在此基础上,分析我国风险投资作用机制的现状,进而提出完善我国风险投资作用机制,以促进技术创新的相关对策。 作为研究前提,本文第一章首先探讨了企业“技术创新”的内涵,并对“高技术创业企业”进行了界定。在借鉴有关研究成果基础上,将企业技术创新要素抽象为企业“技术创新动力”与“技术创新能力”两个有机联系的部分。然后,结合高技术创业企业特征,分析了高技术创业企业的技术创新特征:一方面,它具有较强的技术创新动力;另一方面,它的技术创新能力较弱,这也是现实中高技术创业企业往往具有很高失败率的一个重要原因。由此确立本文的研究思路:以风险投资培育高技术创业企业技术创新能力及其创新动力两个方面的微观作用机制为研究主线,结合宏观制度环境对这一作用机制的影响,构建一个风险投资作用背景下的高技术创业企业技术创新模式,从而为研究两者之间的关联提供一个理论分析框架。 在高技术创业企业的技术创新中,资金短缺及其面临的融资约束是一个非常突出的现象,也是高技术创业企业技术创新能力薄弱的重要体现。本文第二章从企业融资视角探讨风险投资培育创业企业技术创新能力的作用机制。作为逻辑基础,本文结合高技术创业企业及其技术创新资金需求的特征,分析了外部资金对高技术创业企业进行投资所面临的高风险特征,包括技术创新中客观存在的高风险以及由于严重的信息不对称所导致的逆向选择和道德风险,而创业者人力资本
杨大楷, 邵同尧[4]2010年在《风险投资与创新研究新进展》文中进行了进一步梳理在过去的几十年里,全球风险投资规模飞速扩张,与此同时,科技领域的创新活动显着增加。学界从理论和经验角度对风险投资与创新之间的关系进行了大量研究。我们从风险投资的概念演变、创新的度量、风险投资与创新的关系、风险投资与创新的因果关系几个方面对相关文献进行详尽梳理,同时展望了未来的研究前景。
赵晓东[5]2017年在《风险投资与高新技术企业创新》文中指出近年来,我国资本市场发展依旧不够成熟,企业无法顺利从资本市场上获得大量资本以满足企业正常生产经营和扩大资本规模的战略性发展的需要,企业的资本来源很大程度上仍依赖于信贷融资。再之,我国信贷资本配置失效使得企业发展受到较为严重的信贷约束,尤其是高新技术企业的较大规模的创新资本投入和未来收益的不确定性,使其在获取银行信贷资本方面面临着较大的信贷歧视,导致其融资需求很难得以满足,这些严重制约着企业创新发展。因此,融资约束理论下,研究风险投资的引入是否会改善企业信贷环境进而缓解其创新活动的融资约束,提高企业创新绩效具有重要意义。具体而言,本文依据融资约束理论研究风险投资参与与企业创新之间的关系来实证检验以下叁个问题:(1)风险投资能否为高新技术企业带来银行贷款方面的融资便利?(2)风险投资所带来的融资便利效应能否缓解高新技术企业创新投入的融资约束?(3)这一信贷融资便利效应是否有助有提升高新技术企业的创新产出?本文从委托代理理论下导致的信息不对称出发,研究信贷融资约束条件下风险投资对企业创新的影响,并通过对2008-2015年沪深上市的高新技术企业的样本进行多元回归分析,研究风险投资参与下企业的信贷融资便利以及带来的信贷融资便利效应对高新技术企业创新的影响。本文采用“投资-现金流量”模型对融资约束进行检验,借助交乘项检验风险投资的信贷融资便利效应是否被显着用于创新投入和是否显着缓解创新投入的融资约束,并进一步检验风险投资的融资便利效应是否有助于提高创新产出。然而,风险投资支持的企业不是随机抽样的结果,而是风投机构在调查研究的基础上筛选而出,因而可能存在反向因果关系的内生性问题,本文还进一步运用风险投资参与或退出前后变化的对比和工具变量法2SLS对内生性问题进行了稳健性检验。研究发现,风险投资参与能够为企业获得银行贷款方面带来更多融资便利。这种融资便利效应能够显着的缓解企业创新投入所存在的融资约束,进而带来更多的创新产出。研究还发现,风险投资参与的融资便利效应对民营企业的影响更为显着。本文从信贷约束的角度研究风险投资参与对高新技术企业创新的影响,不仅拓宽了融资约束的相关理论,而且对国家采取政策鼓励促进企业创新能力的提高提供了理论支持。
陈艳[6]2014年在《我国风险投资对企业技术创新影响的机理研究》文中认为从实践中看,科学技术对经济增长的巨大贡献,已得到世人的公认。但是,科学技术并不能直接促成经济增长,或者说,科学技术与经济增长之间并非直接相关的简单线性关系,而技术创新就是其中一个至关重要的连接环节。正如熊彼特在《经济发展理论》中所明确指出的,不是资本和劳动力,而是创新才是资本主义发展的根本原因,“在过去的50年中是新的使用方法（即创新）,而不是储蓄或劳动力数量的增加,改变了经济领域的面貌”。纵观20世纪90年代以来的美国经济发展,给我们感受最强烈的是美国经济的增长基本上是依靠高科技产业带动的,而这又得益于大批高技术企业的技术创新活动,而风险投资在推动这些企业的发展中又发挥了极为关键的作用。从微观角度研究风险投资与企业技术创新关系及其影响机理成为近几年国际学者研究的焦点和热点问题。由于研究时期较短，各学派之间理论分歧较大，理论和实证冲突也较多。在我国，由于风险投资起步较晚，关于风险投资的样本数据获得较困难，同时采用的研究方法也较落后，因此，关于这一问题的研究尚不深入。但是，深入研究这一问题,不仅有利于形成风险投资与企业技术创新之间的良性的互动机制，同时构建有利于企业技术发展的技术创新生态环境，从而对建立创新型国家具有重要的现实意义。此外，对于促进风险投资发展，建立多层次、全方位的金融市场也具有一定的现实作用和学术价值。本文在研究过程中主要采用规范分析和实证分析相结合的研究方法，并注重文献梳理与数据分析相结合。本文首先对风险投资对技术创新的影响的研究现状做出剖析，提出研究我国风险投资对技术创新影响的现实意义和理论意义。并系统梳理风险投资和技术创新相关理论及文献。在分别从理论和经济学模型分析的基础上，同时采用倾向得分配对法，运用基础分析、时间序列分析和动态分析等方法分别论证了我国风险投资对企业技术创新具有促进作用。基于这一研究成果，本文进一步深入研究了风险投资的不同特征、不同投资策略及不同参与程度对企业技术创新的影响程度是否有区别。为此本文采用了理论分析和统计分析相结合的方法对其进行讨论，研究发现风险投资的异质特征、投资策略以及参与度的不同，导致对企业技术创新的影响程度存在差异。本文通过理论分析和实证检验风险投资对企业技术创新的促进作用，并深入研究风险投资的机构特征、投资策略和参与环境对企业技术创新的影响。研究得到以下主要结果：（1）在引入倾向得分匹配法后消除了研究中“自选择”的问题。首先，从整体样本看，有风险投资参与的企业比无风险投资参与的企业的专利数更多。根据行业比较，制造业、信息技术业中，风险投资参与对企业技术创新有显着的促进作用。其次，从时间序列分析看，在风险投资发展初期，风险投资对技术创新的影响并不显着。随着我国风险投资行业的发展，在2007年度、2010至2012年度，有风险投资参与的企业的专利数显着多于无风险投资参与的企业。最后，借用事件分析法研究了风险投资投资前后企业专利数的变化。在企业获得风险投资前有风险投资参与的企业的专利数比无风险投资参与的企业的专利数显着较少。在风险投资投资当年及之后4年，有风险投资参与的企业其专利数比无风险投资参与的企业的专利数显着更多。特别是在投资后一年，其均值差异最大。（2）从风险投资出资背景看，国有背景和中外合资背景的风险投资公司对其所投资企业的创新并没有显着影响。但是，外资背景的风险投资公司对其所投资的企业的创新具有显着影响。从风险投资管理的资金规模看，资金规模与企业创新成倒U型关系。这一结果说明对于促进企业创新，存在最优的管理资金规模。并且具有较优资金规模的风险投资在投资一年后对创新有显着的促进作用。从风险投资的投资活跃度看，风险投资公司的活跃度与企业专利总数显着正相关。但是，较活跃的风险投资在投资后，并没有促进企业专利数的增长，甚至出现负相关（虽然并不显着）。由统计结果可以推断投资项目较多、较活跃的风险投资有更强的能力选择创新潜力较强的企业。但是，这些风险投资在投资后并没有表现出对企业创新能力的促进作用。最后，从风险投资的成功经验看，有较多成功通过IPO退出案例的企业，其投资的企业拥有更多的专利数。有较多成功退出经验的风险投资的投资活动与企业的创新的提高虽然正相关但是统计并不显着。因此，推断有较多IPO退出经验的风险投资，其在选择企业时有更多的经验，并且由于其较高的声誉，因此有更强的竞争力选择创新能力强的企业作为投资目标。（3）风险投资采用不同的投资策略是由于在投资前企业的技术创新能力相比其他企业更弱，风险投资出于规避风险的考虑采用分阶段投资或者联合投资。在投资后，分阶段投资策略反而制约企业的技术创新，而联合投资策略对企业技术创新并无显着影响。（4）本文从反映风险投资参与度的股权集中度、董事会规模、控制权和所有权与经营权分离度四个参数研究风险投资参与度与企业技术创新的关系。首先,本文得到的结论是董事会规模与技术创新成倒U型关系。并且，由于风险投资的参与，使董事会的最优规模从7-8人变为8-9人。其次,关于企业控制权集中度与技术创新的影响的检验结果推断企业控制权集中度与专利数成倒“U”型关系。而最有利于创新的控制权比例为50%至51%左右。在这一控制权比例下，企业家有绝对掌控权，但是，风险投资的控制权又对其有一定的制约和影响。再次,实证结果还显示,所有权与经营权相分离的企业中，创新数量显着更多。说明在风险投资参与下，由于更多采用股权激励的方式，有效减弱了CEO与股东之间的代理问题，更充分发挥了职业经理人对技术创新的积极作用。最后,研究还发现,企业股权集中度与技术创新并无显着关系.这一结果说明了股权集中度与控制权集中度的差异在于股权集中度影响的是剩余索取权的分配，而控制权影响的是企业决策权。由此可见，专利的申请对企业来说，更是一个决策层面的战略问题。最后，本文针对研究成果及研究不足，提出了改进方案及未来研究的方向。
蔡文佳[7]2012年在《风险投资对企业技术创新的影响效应研究》文中进行了进一步梳理随着科学技术与知识经济活动的急剧演进,全球面临着高新技术发展所带来的机遇与挑战。作为21世纪快速发展的中国,面对国际市场竞争的加剧,高新技术产品的开发和高新技术产业的发展对国民经济持续的增长就显得至关重要。我国中小企业随着市场经济改革的快速发展,逐渐成为支撑国民经济增长、创造就业机会和技术创新的重要力量。但是,中小企业由于其自身的特殊性而很难通过传统的融资渠道获得发展资金,因此风险资本作为一种创新型的金融工具和金融支持体系,专注于同时蕴含着高风险和高收益的高新技术开发领域,恰好适应了中小企业技术创新的具体情况。近几年来,我国的风险投资行业发展迅猛,因而探究我国风险投资对企业技术创新的作用机理和作用大小有重要的意义。本文首先对国内外关于风险投资对技术创新作用的理论解释和实证研究进行了整理,然后分析了企业技术创新的影响因素及风险投资与技术创新的关联性,进一步探讨了风险投资对技术创新的作用机理,并构建了本文的理论模型,提出了本文的理论假设。接着基于本文的理论模型和假设,以在中小企业板IPO上市的企业为样本,通过构建横截面多元线性回归模型和负二项回归模型对风险投资对技术创新的影响效应进行了实证研究。结果表明,风险投资对技术创新投入和技术创新产出均有显着的正向影响,其中,风险投资对技术创新产出的作用存在滞后效应。风险投资从资金和管理两方面对企业技术创新产生影响,一方面,风险投资为企业的技术创新提供研发资金的支持,从而提高了技术创新的投入；另一方面,风险投资家通过为企业提供管理、经营等方面的经验而提高企业的技术创新效率,因而增加企业的技术创新产出。通过研究还发现,企业的技术人员投入和盈利能力对技术创新投入有积极的影响,企业的R&D投入、企业规模、盈利能力和发展能力则对技术创新产出有积极的影响,且企业R&D投入对技术创新的作用要大于风险投资的作用。此外,企业的技术创新活动存在显着的行业差异,信息技术业在技术创新的资金投入和产出成果方面都大于制造业。最后,本文对研究结论进行了分析,并提出了发展和完善风险投资产业,培育企业自身创新能力,进一步完善我国技术创新体制的政策启示。
安慧霞[8]2008年在《我国区域自主创新及其风险投资机制研究》文中研究指明随着科学技术的加速发展和经济全球化步伐的加快,自主创新成为发展中国家调整经济结构和提高国家竞争力的中心环节。经济全球化发展中出现的区域化特征,已经成为当今世界经济发展的一个重要趋势。区域经济的发展和区域竞争力的提高,对区域自主创新产生了强烈的需求,区域自主创新能力正日益成为地区经济获取竞争优势的决定性因素。被评为高科技项目“孵化器”的风险投资,具有极强的区域聚集性,对区域创新能力的发展起着不可估量的作用。在良好的经济大环境和自主创新战略推动下,如何利用风险投资来促进区域自主创新能力的提高是我们需要考虑的问题。本文围绕区域自主创新能力这一主线,首先,在对国内外研究进行梳理的基础上,根据我国实际,建立了区域自主创新能力评价体系。接着,运用实证分析对我国31个省级区域的自主创新能力进行了评价和判别,实证结果发现,我国区域自主创新能力发展很不平衡,省级区域的创新能力差异非常明显;判别分析得出区域自主创新能力判别函数,则可以为各地政府评判本地创新能力强、弱提供一种方便可行的操作手段,且根据判别结果,可采取切实有效的措施提高本地创新能力。接着,实证分析了风险投资对区域自主创新的作用,结果表明,风险投资与区域自主创新存在着十分明显的因果关系,风险投资对区域自主创新的促进作用非常大,每增加1亿元的风险投资额,每百万人的发明专利授权数增加约为0.913项,有必要发展风险投资,以促进区域自主创新能力的持续提升。最后,本文构建了面向区域自主创新的风险投资机制,包括投融资机制、管理机制、退出机制和保障机制四方面的机制建设能为风险投资的运作提供良好的发展环境,而良好的风险投资机制最终可以提高区域自主创新能力。
邓平[9]2009年在《中国科技创新的金融支持研究》文中研究指明随着知识经济时代的到来和经济全球化进程的加快,国际竞争变得越来越激烈。科技创新成为众多国家提升综合国力和核心竞争力的首选路径。2006年中国政府确立了建设创新型国家的发展战略,然而创新型国家建设是一项复杂的系统工程,需要有有利于创新的体制机制。其中,金融是促进科技创新极为重要的机制和制度安排。一个功能完备、运行高效的金融体系不仅能够融通创新所需的资金,而且还具有风险分散、激励约束、价格发现等功能,为科技创新保驾护航。近年来,中国政府相关部门已推出了一系列金融扶持政策及相关优惠措施,科技与金融的结合取得了很大进展。然而,科技企业融资难、创新效率低下等问题仍然存在。为解决这些问题,作者深入阐释了金融促进科技创新的机制,总结了国外金融支持科技创新的成功经验,考察了中国金融支持科技创新的现状,揭示了中国金融支持科技创新的制约因素,实证分析了中国金融支持与科技创新之间的关系,提出了优化中国科技创新金融支持体系的对策建议。具体内容如下:第1章是导论。主要阐明了本研究的选题背景和研究意义,综述了国内外相关文献研究现状,指出了现有研究的不足,并给出了本研究内容框架及所采用的方法体系。第2章是金融支持科技创新的理论基础。主要从历史演进的角度阐述了创新理论和金融发展理论,并总结了这些理论研究对本文的启示。第3章是金融促进科技创新的机制分析。主要采用演绎推理方法,详细论证了金融促进科技创新的资本形成机制、风险分散机制、信息揭示机制和激励约束机制,为后续研究奠定了理论基础。第4章是金融支持科技创新的经验借鉴。主要采用比较分析方法归纳总结了美国、日本和韩国这叁个国家金融支持科技创新的经验,并得出了一些重要启示。第5章是中国金融支持科技创新的现状考察与制约因素。首先采用统计描述方法精确刻画了中国金融支持科技创新的现状,然后采用规范分析方法厘清了中国金融支持科技创新的制约因素,这些研究为提出有针对性的建议提供了指引。第6章是中国金融支持科技创新的实证分析。首先测度了中国科技创新程度,然后构建了VAR模型,进行了协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数分析和方差分解,并就相关结论进行了解释。第7章是优化中国科技创新金融支持体系的对策建议。本章是全文的落脚点和归宿,在前面章节研究的基础上,采用归纳演绎与对策研究相结合的方法,尝试性地提出了优化中国科技创新金融支持体系的对策建议。第8章是结论与展望。
张景安[10]2006年在《风险投资与中小企业技术创新研究》文中提出现代经济增长呈现出越来越明显的创新依赖趋势，而中小型企业正在成为不可忽视的创新主体，对一国的经济增长和就业都具有重要影响。在中小企业创新和成长过程中，风险投资发挥着不可或缺的重要作用。虽然在风险投资和技术创新这两大领域中，相关研究已相当深入，但有关风险投资与中小企业技术创新之间关联的系统研究却很少见。基于此，本文在借鉴已有研究成果的基础上，尝试着在此方面作些探索性工作。本文的主要工作和研究结论如下：1．分别对中小企业技术创新和风险投资进行了比较系统的讨论。在中小企业技术创新讨论中，重点研究了企业技术创新的能力和动力，以及中小企业技术创新的特点、优势与劣势；在此基础上，分析了我国中小企业技术创新过程中存在的问题及机遇。在风险投资的相关讨论中，重点论述了风险投资“叁位一体”的治理机制；对风险投资的运行过程和运做环境进行；最后结合我国风险投资的发展历程，分析了我国风险投资存在的问题。2．从静态和动态两个角度分析了风险投资与中小企业技术创新的关联，揭示了风险投资与中小企业技术创新之间的多层次动态复杂网络关系。通过对风险投资与中小型企业技术创新一般关系的深入分析，清楚地表明了由技术创新网络和风险投资网络构成的创新体系对中小企业创新和发展重要意义和作用。3．采用推理论证和模型分析相结合的方法，论证了中小企业的信贷(风险资本)缺口，为风险投资存在和发展提供了理论依据。分析了风险投资在中小企业技术创新过程中的作用及作用机理。通过分析风险投资作用机理的分析，不仅说明了风险投资相对于银行贷款等风险资本所具有的比较优势，而且揭示了以减少信息不对称和提供增值服务等为纽带的风险投资网络和创新网络的内在关联关系。4．研究了中小企业技术创新网络构建策略。指出了中小企业技术创新网络的主要目标和任务；分析了中小企业技术创新网络的构成要素；论述了构建中小企业技术创新网络措施；最后给出了加强技术创新网络要素间的内在联系与互动的对策。5．研究了中小企业风险投资网络构建策略。从宏观和微观两方面分析了在我国建立风险投资网络的意义。从国内经济发展实际出发，提出构建国内风险投资网络的基本原则及框架；提出了较为系统的风险投资网络构建策略及相应的保证措施。
参考文献：
[1]. 风险投资与技术创新绩效关系研究[D]. 王丽萍. 深圳大学. 2017
[2]. 信号传递视角下政府干预、外部投资与企业自主创新[D]. 李小静. 天津大学. 2014
[3]. 风险投资与高技术创业企业技术创新[D]. 何伟. 武汉大学. 2005
[4]. 风险投资与创新研究新进展[J]. 杨大楷, 邵同尧. 南京社会科学. 2010
[5]. 风险投资与高新技术企业创新[D]. 赵晓东. 河南大学. 2017
[6]. 我国风险投资对企业技术创新影响的机理研究[D]. 陈艳. 苏州大学. 2014
[7]. 风险投资对企业技术创新的影响效应研究[D]. 蔡文佳. 浙江大学. 2012
[8]. 我国区域自主创新及其风险投资机制研究[D]. 安慧霞. 浙江大学. 2008
[9]. 中国科技创新的金融支持研究[D]. 邓平. 武汉理工大学. 2009
[10]. 风险投资与中小企业技术创新研究[D]. 张景安. 大连理工大学. 2006
标签：投资论文; 中小企业融资论文; 风险投资论文; 外部融资论文; 创业资金论文; 创业能力论文; 企业创新论文; 创新理论论文; 绩效目标论文; 信贷规模论文; 相关性分析论文; 专利管理论文; 风投论文; 投资论文; 机理分析论文; 融资论文; 创业论文;