中国前500家大企业集团发展报告(2008年)——中国前500家大企业集团的地区分布特点，本文主要内容关键词为：中国论文,企业集团论文,地区论文,报告论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、东部地区各项经济指标持续下降但仍具绝对优势，中部地区、西部地区稳步上升
2006年，东部地区进入中国前500家大企业集团数量继续减少，由2005年的387家降为383家。综合其他各主要经济指标所占全国份额与往年对比，2006年东部地区在资产总计、营业收入、利税总额、从业人员和出口额上分别下降0.14个、0.95个、0.74个、0.13个和2.47个百分点。与此同时，中部地区和西部地区进入中国前500家大企业集团数量稳步上升，各增加2家，除西部地区在从业人员上出现微小下滑外，在其他主要经济指标上中、西部地区均出现上升趋势。尽管如此，从静态看总量上来说，东部地区仍然占据各项经济指标上的绝对优势，其在进入前500家大型企业的数量、资产总计、营业收入、利税总额、从业人员和出口额上分别占有全国76.60％、86.92％、85.10％、85.17％、73.69％和85.42％的份额(见表12、图4)。
图4 2006年前500家企业集团主要指标的地区分布
二、东、中、西部地区的行业结构总体稳定，局部微调
2006年东部地区前500家大企业集团涵盖了55个行业大项。按营业收入计算行业结构，电力、热力的生产和供应业占到东部总体的12.28％，高居东部行业第1位。其他依次为：批发业10.88％，石油加工、炼焦及核燃料加工业9.05％，黑色金属冶炼及压延加工业8.58％，石油和天然气开采业8.42％，房屋和土木工程建筑业7.85％，电信和其他信息传输服务业5.49％，其他行业(包括剩余的48个行业)37.46％。其中，2006年电力、热力的生产和供应业所占份额下降了0.06个百分点，2005～2006年第2位批发业、第7位电信和其他信息传输服务业所占份额分别下降了0.05个和0.46个百分点，石油和天然气开采业、房屋和土木工程建筑业各自位次两年位次相同，只是2006年所占份额较2005年依次提高了0.64个和0.13个百分点。另外，2005年的行业第3位黑色金属冶炼及压延加工业2006年降为第4位，所占份额减少了0.24个百分点，与此同时，2005年的行业第4位石油加工、炼焦及核燃料加工业上升为2006年的行业第3位，所占份额增加了0.51个百分点(见图5)。
2006年中部地区前500家大企业集团涵盖了18个行业大项。按营业收入计算，交通运输设备制造业占到中部总体的25.5％，居第1位。其他依次为：黑色金属冶炼及压延加工业20.59％，煤炭开采和洗选业17.46％，有色金属冶炼及压延加工业8.89％，批发业4.24％，农业3.38％，电力、热力的生产和供应业3.16％，其他行业(包括剩余的11个行业)16.78％。各行业位次与2005年相同。其中，交通运输设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、批发业、农业、电力热力的生产和供应业所占份额较2005年分别下降了2.19个、1.73个、0.59个、0.32个和0.02个百分点，煤炭开采和洗选业、有色金属冶炼及压延加工业较2005年分别升高了1.14个和3.72个百分点。2006年中部地区前500家大企业集团行业结构(见图6)。
图5 2006年东部地区大企业集团行业结构
2006年西部地区前500家大企业集团涉及19个行业大项。按营业收入计算，各行业所占份额依次为：黑色金属冶炼及压延加工业21.52％、有色金属冶炼及压延加工业11.57％、农业9.09％、交通运输设备制造业7.57％、房屋和土木工程建筑业6.25％、化学原料及化学制品制造业5.40％、烟草制品业5.14％、其他行业(包括剩余的12个行业)33.27％。其中，黑色金属冶炼及压延加工业2006年所占份额较2005年下降了3.06个百分点，烟草制品业2006年所占份额较2005年上升了0.92个百分点。2005年西部行业第2位农业2006年降为第3位，所占份额下降1.46个百分点；2005年西部行业第3位有色金属冶炼及压延加工业2006年升至第2位，所占份额提升了3.55个百分点；2005年西部行业第4位房屋和土木工程建筑业2006年降至第5位，所占份额降低了0.88个百分点；2005年西部行业第5位交通运输设备制造业2006年升至第4位，所占份额提高了1.57个百分点；而2005年西部行业第6位石油和天然气开采业2006年降至第10位；2005年西部行业第10位化学原料及化学制品制造业2006年升至第6位，所占份额提高了1.72个百分点(见图7)。
图6 2006年中部地区大企业集团行业结构
图7 2006年西部地区大企业集团行业结构
三、东部地区国有经济有所提高，中部和西部地区所有制经济成分基本保持稳定
2006年东部地区前500家大企业集团涵盖了所有的所有制经济成分，按营业收入计算，国有企业占53.05％，国有独资企业24.33％，其他有限责任公司13.58％，股份有限公司5.67％，中外合资企业0.42％，港澳台合资企业0.24％，港澳台商投资股份有限公司0.07％，外商投资股份有限公司0.49％，其他2.14％。按营业收入计算，除去新增港澳台商投资股份有限公司和外商投资股份有限公司两类型外，其余各项较2005年依次变化为：国有企业提升10.23个百分点，国有独资企业降低9.08个百分点，其他有限责任公司降低0.84个百分点，股份有限公司提升0.52个百分点，中外合资企业提升0.05个百分点，港澳台合资企业降低0.08个百分点，其他降低1.37个百分点(见图8)。
图8 2006年东部地区大企业集团所有制结构
2006年中部地区前500家大企业集团包括国有企业、国有独资企业、其他有限责任公司、股份有限公司、中外合资企业和其他6大类。按营业收入计算，国有企业占44.47％，国有独资企业占32.11％，其他有限责任公司占14.06％，股份有限公司占5.02％，中外合资企业占2.18％，其他占2.16％。总体来看，中部地区进入前500家企业集团的所有制结构变动不大，其中，按营业收入计算，2006年较2005年所占份额有所提升的依次为：国有独资企业提升1.47个百分点，股份有限公司提升0.26个百分点，中外合资企业提升0.34个百分点，其他提升1.66个百分点。所占份额有所降低的依次为：国有企业降低了0.57个百分点，其他有限责任公司降低了3.15个百分点(见图9)。
2006年西部地区前500家大企业集团包括国有企业、国有独资企业、其他有限责任公司、股份有限公司和中外合资企业5大类。按营业收入计算，国有企业占12.61％，国有独资企业占50.48％，其他有限责任公司占29.97％，股份有限公司占5.04％，中外合资企业占1.90％。其中，按营业收入计算，2006年较2005年所占份额有所提升的依次为：国有企业提升1.16个百分点，股份有限公司提升0.49个百分点，中外合资企业提升0.25个百分点。所占份额有所降低的依次为：国有独资企业降低了0.59个百分点，其他有限责任公司降低了1.31个百分点。2006年西部地区大企业集团所有制结构(见图10)。
四、前500家大企业集团向京津冀、长江三角洲和珠江三角洲地区聚集明显
图9 2006年中部地区大企业集团所有制结构
图10 2006年西部地区大企业集团所有制结构
按单位数、资产总计、营业收入、利税总额、从业人员和出口额等6项主要经济指标考量，京津冀地区占全国总量份额分别为24.80％、59.57％、52.18％、61.31％、45.39％和29.75％；长江三角洲地区占全国总量份额分别为28.00％、12.99％、17.22％、11.96％、13.79％和27.04％；珠江三角洲地区占全国总量份额分别为8.20％、8.37％、7.19％、5.61％、6.38％和15.41％；东北老工业基地占全国总量份额分别为8.20％、8.37％、7.19％、5.61％、6.38％和15.41％。由此可看出，在总体地区分布企业经济实力上，京津冀地区仍居首位。在单位数量上，长江三角洲地区拥有最大的份额28.00％，但在其他5项经济指标上京津冀地区均领先于其他区域。
以上述6项主要经济指标做统计，与2005年相比，2006年京津冀地区除在单位数量上略减少了3.20个百分点，在其余各项上均有大幅增长，资产总计、营业收入、利税总额、从业人员和出口额上分别增长了46.58个、34.96个、49.35个、31.60个和2.71个百分点。与2005年相比，2006年的长江三角洲地区在单位数量、资产总计、营业收入、利税总额、从业人员和出口额上分别增长了17.20个、1.94个、7.62个、3.14个、4.85个和9.32个百分点。2006年的珠江三角洲地区与2005年数据相比较，其在上述各个指标上分别增长了6.60个、7.75个、6.51个、4.51个、5.34个和15.23个百分比。由此可以看出，在6项主要经济指标上，地区所占全国份额2006年愈加向京津冀、长江三角洲和珠江三角洲地区集中，而且向京津冀地区(主要是北京)集中幅度更大。
通过对2002～2006年的前500家大企业集团数量在各省、市、自治区的动态分布分析(见图11)，可以明显地看出：从2002～2006年，前500家大企业集团的大部分主要向京津冀地区、长江三角洲(沪、苏、浙)、山东省、珠江三角洲(广东省)四大区域集中。此外，还有东北的辽宁省。在这四大区域中，京津冀前500家大企业集团主要还是集中在北京并呈现不断向北京聚集的趋势；在长江三角洲，企业聚集数量逐年下降，但总体数量上仍然处于高位，并且该地区企业聚集中心有逐渐由2002年时数量上处于最高位的上海向江苏和浙江转移的趋势；在山东省和广东省，其企业聚集数量呈现不同趋势——聚集山东的大企业数量逐年上升，而在广东却逐年下降(尽管仍处于高位)；在东北的辽宁聚集的企业数量逐年下降，至2006年几近与福建、重庆、四川、云南和陕西等省持平。可以看到，京津冀(主要是北京)、长江三角洲、山东省、珠江三角洲(广东省)是大企业聚集的“平稳区”。而由京津冀、东北的辽宁省和山东省构成的环渤海经济区是我国最大的大企业集团聚集区。另外，山西、四川等省区大企业数量也有增长，体现了中部地区和西部地区的大企业增长潜力。
图112002～2006年前500家大企业集团数量动态分布
同时，由表13可以看出，东北老工业基地在各项经济指标上均位列东部末位(这里东北老工业基地不包括内蒙古东北部地区，仅包含之前统计属于东部的辽宁省以及属于中部的黑龙江省和吉林省)，仅从业人员略高于珠江三角洲地区。
标签：中外合资企业论文;