（国网辽宁省电力有限公司 110006）
摘要：随着电网建设规模的不断扩大，人们对用电质量要求的不断提升，电网调度工作也日益重要，电网调度关系着电力系统的安全运行，其事故处理是调度工作的重要组成部分。通过借助矛盾分析法，深入剖析电力运行产生的事故及处理方式，及时解决过程中的各项矛盾。本文首先分析了电网调度事故处理概述，同时阐述了矛盾分析法的概述，最后总结了电网调度事故处理中“矛盾分析法”的作用。
关键词：电网调度；事故处理；概述；矛盾分析法；作用
前言
电力事故对社会、人民生活、电力企业有着及其严重的影响，电力事故涉及 的范围比较广，且事故类型也形式多样，调度事故处理规程、事故预案、事故分析显得格外重要。本文主要借助矛盾分析法，对电网调度事故处理进行深入分析，以此制定更加完善的电力事故处理机制，推动电力企业的稳定发展。
一、电网调度事故处理概述
电网调度事故指的是在电力设备的运行过程中，设备部分故障、设备的稳定性遭到破坏、人员操作失误等原因会严重影响着电网的稳定运行。在电网事故的处理过程中，事故的判断、处理方案、调度指令等与值班调度员的综合素质有着密切的关系。在电力系统自动化的当前，调控系统一体化在电网事故处理中同值班调度员的思维有着密切的联系，直接决定着事故处理的结果。
在实际的调度事故处理过程中，由于事故具备较强的系统性、影响性、专业性，因此导致很多的调度员在处理中常常陷入矛盾，难以抉择出有效的处理方法。
二、矛盾分析法的概述
在电网调度事故处理过程中，即便是按照相关的处理流程进行事故处理也会存在较多的矛盾，瞬间信息涌动、多种信息叠加等导致调度员时常陷入难以抉择的境地，使用的事故处理方式也无法同时兼顾两项要求。
在电网事故处理过程中，矛盾分析处理法无处不在，为了解决处理过程中的矛盾，需要从矛盾的源头出发，综合考虑各项矛盾因素，借助矛盾分析法，深入剖析电力生产流程、生产事故、矛盾本质，在认识电网事故处理矛盾的基础上，不断完善、优化值班调度员的思维，促使值班调度员能够及时解决事故处理中的各项矛盾，如下图1所示。
（图1为电网调度事故处理矛盾分析法结构示意图）
三、电网调度事故处理中“矛盾分析法”的作用
（一）事故处理中的特殊性、普遍性
在任何事物中都有矛盾的存在，事物在发展过程中也在做着矛盾运动。由于电力系统的特殊性，导致矛盾方面也区别于其他事物的本质，在电力生产事故处理上也具备一定的特殊性。
随着新旧矛盾的不断变化，在交织中直接组成了矛盾的统一体。电力系统的运行是由普遍矛盾组成，电力生产事故矛盾的不断变化，直接将稳定的电力系统推向全新的运行状态。因此，借助矛盾分析法将电力系统划分为不同的矛盾体，进而更加清晰的分析电力系统的事故、运行异常。对暴露在外的电力调度运行事故进行本质分析、处理，即便及时抉择出正确的电力生产事故处理方案。
（二）矛盾方面的统一性、斗争性
矛盾的统一性指的是在事物的生产发展过程中，每项矛盾均存在双面性，且双方处于统一的体系的中能够，矛盾双方需要依据一定的条件，实现相反面的转化。矛盾的斗争性指的是，事物内存在的两种形态，相对静止、显著变动的两方面，是系统内相互斗争引发的。简单而言，就是不管存在多少矛盾，只要所有的矛盾共处电力系统中，就能够推动电力系统的运行，这也是电网调度的主体。
由此可见，电力系统运行将各种斗争矛盾统一在一起，进而形成了系统的稳定运行，也正是因为矛盾斗争地位的不断变化，导致电力事故时常存在异常现象。在电网调度事故处理过程中，需要重点分析电力系统运行的本质矛盾，在此基础上进行事故处理工作。例如：发电功率、用电功率之间的矛盾，这类矛盾具备统一性，在斗争的不断变化中，若是用电功率大于发电功率，就出出现异常频率。若是发电功率大于用电功率，也会出现异常频率。电力职工规章制度要求、违规操作制度针对这一矛盾，在事故异常显现时，若是规章制度没有因为新设备、新技术的使用出现变化，工作人员需要按照相关的规定，预见可能出现的异常现象，进而采取最佳的处理方式。
简单而言，架设在事故处理中只重视了矛盾的一面，忽视了另一面。在处理过程中则会因为未知面、已知面之间的斗争埋下隐患。例如，在电路运行中出现故障电路跳闸的情况，若是只重视现场的急需电情况，忽视了补救措施（没有按照相关措施进行试送电、强送电），就会因为未能采取有效措施导致事故扩大。由此可见，在事故处理过程中，需要深刻认知矛盾的斗争性、统一性，明确电力生产事故处理的方向。
（三）矛盾在电力生产事故处理中的意义
使用矛盾分解法能够将电力生产事故、事故处理记性肢解，但由于电网各个线路之间如同蜘蛛网一般存在，矛盾无处不在，新旧矛盾也不断的更替着，因此在事故处理中会导致调度人员患得患失、无法快速抉择。例如：一个110kV的变电站，两条线路（110kV）带一段母线及所连接的变压器，事故处理要求两台变压器的负荷互倒。在整个处理照中最主要的矛盾即是用电的连续性、互倒操作中的断电。只要抓住了主要矛盾，在处理过程中就能够找到最佳的解决方式。在互倒的过程中还会发现合环方式下，110kV线路运行的风险性、矛盾性比较大，重点落实合环的必要性，进而就能够满足线路运行要求，将合环时间压缩。在确定了主要矛盾之后，随着操作的进程，各个阶段的矛盾也在不断的发生着变化，解决这些矛盾首先需要及时解决这些问题，进而实现所有矛盾的及时解决。
四、结束语
综上所述，在掉网调度事故处理过程中只有借助矛盾分析法，才能在矛盾分析的基础上，解决矛盾过程中，提升调度人员的综合素质，并在工作中不断的学习，以此将复杂的调度事故简化，有效的应用调度相关业务解决对应的事故问题，建立完善的调度处理思维，在任何情况下均能够冷静分析，选择最佳的竖骨处理方式，
参考文献
[1]刘晓涛.浅论“矛盾分析法”在电网调度事故处理中的作用[J].电工文摘,2015,11(6):104-107.
[2]关守仲,马金辉,戴长春等.电网调度智能监控与事故处理辅助决策系统的研究与实施[J].华东电力,2016,37(9):1450-1453.
[3]李恒.电网调度运行的事故处理与预防控制策略研究[J].中国高新技术企业,2015,18(20):119-120.
[4]叶丽.电网调度运行事故处理及预控对策探究[J].山东工业技术,2016,08(24):297-299.
[5]车国芳.电网智能调控一体化对电网管理的影响分析[J].数字技术与应用,2015,03(10):215-217.
论文作者:蔡壮
论文发表刊物:《电力设备》2017年第31期
论文发表时间:2018/4/16
标签：矛盾论文; 事故处理论文; 电网论文; 事故论文; 过程中论文; 电力论文; 分析法论文; 《电力设备》2017年第31期论文;