摘要：目的：研究分析氨茶碱与多素茶碱在支气管哮喘临床治疗中的疗效。方法：此次研究的对象是选取我院2014年11月～2016年12月支气管哮喘的住院患者共200例，将其临床资料进行回顾性分析，并平均分成试验组和对照组进行对比。试验组采用多素茶碱治疗，对照组采用氨茶碱治疗，对比两组之间的总有效率和不良反应率。结果：试验组的总有效率为75%，不良反应率为4%，与对照组的对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：多素茶碱治疗支气管哮喘的疗效更为明显，且副作用较低，值得临床推广。
关键词：氨茶碱；多素茶碱；支气管哮喘
Abstract：Objective：To study and analyze the clinical efficacy of aminophylline and multi prime theophylline in the treatment of bronchial asthma. Methods：the research object is selected in our hospital from November 2014 to December 2016 in bronchial asthma patients who were hospitalized in 200 cases，the clinical data were retrospectively analyzed，and divided into experimental group and control group were compared. The experimental group was treated with theophylline，and the control group was treated with aminophylline. The total effective rate and adverse reaction rate between the two groups were compared. Results：the total effective rate of the experimental group was 75%，the adverse reaction rate was 4%，compared with the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：the curative effect of multi ingredient theophylline in the treatment of bronchial asthma is more obvious，and the side effects are low，so it is worthy of clinical promotion.
Keywords：aminophylline；theophylline；bronchial asthma
生活环境恶化现象的显著，影响着中老年人的身体健康，尤其对呼吸系统的损害尤为严重。在种类众多的呼吸系统疾病中，支气管哮喘最为常见，发病率也最高，在医院的治疗例数最多。这种疾病的引发，主要由嗜酸粒细胞和肥大细胞的影响作用，进而引发呼吸道的高反应性质的炎性症状，如不及时治疗，就会滋生为肺炎或肺气肿，严重影响患者正常生活[1]。而在治疗支气管哮喘的过程中，氨茶碱和多索茶碱在医院治疗中运用广泛，而通过本次研究证明：多素茶碱治疗支气管哮喘的疗效好于氨茶碱，具体报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年11月～2016年12月支气管哮喘的住院患者共200例，平均分成试验组和对照组。试验组患者共100例，男50例，女50例，年龄为48～72岁，平均年龄（57.8±9.4）岁；对照组患者共100例，男50例，女50例，年龄52～71岁，平均年龄（60.1±7.2）岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆两组患者在年龄、病情和性别上无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
试验组采用多素茶碱治疗，具体方法如下：（1）常规治疗：对患者进行感染控制、吸氧、化痰、纠正水电解质等工作，实现患者身体最治疗药物的最大适应能力。（2）多素茶碱治疗：为患者注射200～300mg多素茶碱与220m12.35%氯化钠溶液，1～2次/d，疗程为7～10d。
对照组采用氨茶碱治疗，具体方法如下：（1）常规治疗：对患者进行感染控制、吸氧、化痰、纠正水电解质等工作，实现患者身体最治疗药物的最大适应能力。（2）氨茶碱治疗：为患者注射230～270mg氨茶碱与190m15.02%氯化钠溶液，1～2次/d，疗程为7～10d。
1.3疗效判定
总有效率标准：根据《临床医药实践》制定疗效判定标准：①显效：患者身体康复，呼吸系统功能一切正常，需要大量户外运动；②有效：患者咳嗽、呕吐等发病现象频率明显降低，能够在医院范围内正常活动，饮食状况良好。③无效：患者呼吸系统恢复状况不明显，不能在户外进行长时间运动，呕吐、恶心等不良反应发生率无减轻迹象。总有效率=（①+②）/（①+②+③）*100%。总有效率越高，疗效越明显。
不良反应率标准：本次研究将不良事件分为失眠、恶心、呕吐与带血咳嗽四种情形，通过对四种不良情形的例数进行统计。不良反应率=（失眠+恶心+呕吐+带血咳嗽）/总人数*100%。其中不良反应率越低，疗效越明显。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（ ±s）表示，计数资料采用率（%）表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1总有效率比较
试验组的总有效率为75%，对照组的总有效率为62%。两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2不良反应率比较
试验组的不良反应率为4%，对照组的不良反应率为11%。两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
对于支气管哮喘的根治手段，至今未能研发可靠药物，只能通过适量的控制性与缓解性的药物进行治疗，实现病症隐匿在潜伏状态，在表面上为患者减轻痛苦。通过研究发现，茶碱类药物能够在呼吸系统中缓解病情，能够对腺苷受体起到良好的拮抗效果，同时刺激和释放大量的肾上腺素，使呼吸肌收缩功能大大增强[2-3]。而在各种茶碱药物中，又往往首推多素茶碱与氨茶碱两种药物，在当今各大医院中广泛运用。
通过本次研究证明，总有效率方面：试验组显效28例，占比28%；有效47例，占比47%；无效25例，占比25%；总有效75例，故总有效率为75%。对照组显效20例，占比20%；有效42例，占比42%；无效38例，占比38%；总有效62例，故总有效率为62%。两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。不良反应率方面：试验组失眠1例，占比1%；恶心1例，占比1%；呕吐0例，占比0%；带血咳嗽2例，占比2%；不良反应4例，故不良反应率为4%。对照组失眠3例，占比3%；恶心4例，占比4%；呕吐1例，占比1%；带血咳嗽3例，占比3%；不良反应11例，故不良反应率为11%。两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。
与氨茶碱相比，多素茶碱不仅能够有效缓解支气管哮喘引发的痉挛症状，对于实现呼吸道中高反应性病变的能力也相对更强，有助于促进对于钙离子释放的有效控制，抗炎效果无疑更加明显。通过本次研究证明：多素茶碱治疗支气管哮喘的疗效更为明显，且副作用较低，值得临床推广。
参考文献：
[1]邓忠天.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].中外医学研究，2014，10（21）：127-129.
[2]俞峰，周林福.氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较[J].中国生化药物杂志，2014，3（6）：98-100.
[3]王晓良.不同药物治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析[J].中国误诊学杂志，2012，1（2）：281-282.
论文作者:刘建伟
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第19期
论文发表时间:2017/12/12
标签：茶碱论文; 氨茶碱论文; 支气管哮喘论文; 患者论文; 不良反应论文; 疗效论文; 率为论文; 《中国误诊学杂志》2017年第19期论文;