CRRT治疗脓毒血症中不同抗凝方案的应用效果研究论文_胡丹

胡丹

湖南省张家界市人民医院 湖南张家界 427000

【摘 要】目的:剖析脓毒血症CRRT治疗中不同抗凝方案的应用价值。方法:以2015年8月-2017年9月本院接诊且行CRRT治疗的脓毒血症病患52例为研究对象,将之利用随机数表法分成两组:A组、B组均26例。A组行枸橼酸局部抗凝治疗,B组行低分子肝素钠抗凝治疗。综合分析两组凝血功能的改善情况,并对其作出比较。结果:A组CRRT后的PT、PLT以及APTT指标水平明显优于B组,组间差异显著(P<0.05)。结论:选择枸橼酸局部抗凝方案对接受CRRT治疗的脓毒血症病患进行施治,可有效促进其凝血功能改善,降低血小板消耗量。

【关键词】脓毒血症;抗凝方案;CRRT;应用价值

相关文献中提到,脓毒血症具有病死率高以及病情凶险等特征,患者发生急性肾损伤的几率在50%左右的范围之内,并且,对于脓毒血症并急性肾损伤病患来说,其死亡的概率高达68.7%[1]。现阶段,CRRT,也就是连续性肾脏替代疗法,在危重病患者的临床治疗工作中有着非常高的应用价值,能起到纠正内环境紊乱、调节机体免疫功能、维持血流动力学稳态和清除炎症介质的作用。本文旨在探讨CRRT治疗中不同抗凝方案对患者疗效的影响,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2015年8月-2017年9月本院接诊且行CRRT治疗的脓毒血症病患52例,按照随机数表法将之分成A、B两组,各组均26例。A组男性15例,女性11例;年龄为46-79岁,平均(64.1±5.8)岁。B组男性16例,女性10例;年龄为45-79岁,平均(64.0±5.6)岁。患者都经相关检查确诊符合脓毒血症诊断标准,签署知情同意书,病历资料完整,依从性良好,符合伦理道德。比较各组的性别等基线资料,P>0.05,具有可比性。

1.2 排除标准[2]

(1)合并严重活动性出血者。(2)有其它血液系统疾病者。(3)维持性血液或者腹膜透析者。(4)严重肝脏疾病者。(5)慢性肾脏病5期者。(6)既往有相关药物过敏史者。

1.3 方法

52例入组病患都实行CRRT治疗,选择CVVH模式,也就是连续静脉-静脉血液滤过模式,控制治疗时间24h、血流量速度200-250ml/min、置换速度2000-3000ml/h。A组加用枸缘酸钠抗凝方案,详细如下:于滤器前输入枸缘酸钠,控制输入速度为18-22mmol/L,本药品由“四川南格尔生物科技有限公司”提供,批号“171130-266”。同时于滤器后输入5%CaCl2,控制输入速度为3-4mmol/L,本药品由“四川美大康华康药业有限公司”提供,批号“N-02032032”。同时根据患者的血钙、置换液量和血气分析结果等,对其输入速度以及输入量作出适当的调整。滤器前血钙变化0.1mmol/L,需反向变化补钙速度0.5mmol/h。

B组加用低分子肝素抗凝方案,详细如下:选择低分子肝素钠注射液,控制初始用药量15-20IU/kg,此后,控制追加剂量5-10IU/(kg*h),需根据患者APTT和PT等凝血指标的变化情况,对其用药量作出适当的调整,并于CRRT治疗结束之前的60-120min停用低分子肝素钠,本药品由“江苏万邦生化医药股份有限公司”提供,批号“41709402”。

1.4 评价指标

监测两组CRRT前/后凝血功能指标(APTT,PT)的变化情况,同时对各组的血小板减少情况进行分析比较。

1.5 统计学分析

数据以统计学软件SPSS 20.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以[n(%)]表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 凝血功能评价

A、B两组CRRT前的凝血功能指标比较无显著差异,P>0.05。CRRT后,A组的APTT和PT指标明显优于B组,组间差异显著(P<0.05)。如表1。

3 讨论

在脓毒血症中,CRRT乃患者血小板减少的一种常见治疗方式,能增强血流动力学稳定性,并具备提供无限营养可能以及调整血液动力学平衡的作用[3]。但CRRT中需要采取连续抗凝的方式避免体外循环回路发生凝血的情况。目前,临床上应用较广泛的抗凝剂主要有局部枸橼酸、肝素、无肝素抗凝以及低分子肝素等。尽管肝素乃最常用的一种抗凝剂,但肝素出血的风险为4-25%,且能引发血小板减少的情况。枸橼酸能够利用螯合血清钙有效抑制血液凝固,其中,螯合具有一定的可逆性,CRRT治疗中积极应用枸橼酸,能达到比较好的抗凝功效,并且,血液回输体内时,该药物还能通过可逆性补充钙离子的方式,达到改善凝血功能的目的[4]。有报道称,采取枸橼酸抗凝方案对接受CRRT治疗的脓毒血症病患进行施治,可显著改善其凝血功能,抑制血小板减少。此研究中,A组CRRT后的血小板减少情况和凝血功能指标均明显优于B组,组间差异显著(P<0.05)。

总之,采取枸橼酸局部抗凝方案对脓毒血症病患施以CRRT治疗,可降低其血小板消耗量,促进凝血功能改善。

参考文献:

[1]杨德淑,杨平,张艳等.不同抗凝方案在严重脓毒血症血小板减少患者CRRT中的应用[J].重庆医学,2014,(28):3724-3726.

[2]许业钦,刘艾娇.CRRT治疗脓毒血症中不同抗凝方案的治疗效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(19):109,113.

[3]钟广芝,胡鹏飞.CRRT治疗脓毒血症中不同抗凝方案的疗效分析[J].中国医药导刊,2016,18(4):371-372.

[4]罗玉生.不同抗凝方案在严重脓毒血症血小板减少患者CRRT中的应用[J].中外医疗,2017,36(12):24-26.

论文作者:胡丹

论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第2期

论文发表时间:2018/6/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

CRRT治疗脓毒血症中不同抗凝方案的应用效果研究论文_胡丹
下载Doc文档

猜你喜欢