知网索赔1200亿
2023-01-27阅读(189)
问：知网在库作品大概要赔偿1200亿元，这是怎么计算的？
- 答：知网在库作品大概要赔偿1200亿元是根据中南财经政法大学退休教授赵德馨状告知网维权后的法院判决结果计算得出。通过法院判决知网需要赔偿给赵德馨的金额得出千字的赔偿标准，然后乘以在库作品的总量而得出的一个数值。
法院判知网单篇文章赔赵德馨2100~2400元不等
知名大学的教授赵德馨和夫人对于知网侵权自己的文章的行为向知识产权法院提出了诉讼，在丈夫诉讼后，他的妻子周秀鸾也选择了诉讼。知识产权法院也对知网的这个行为进行了判决，判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。
而知网方面在收到了这个判罚以后，直接以金额太高为理由，不服从判决，申请上诉。所幸的是知网的上诉被知识产权法院驳回了。
根据判罚得出200元/千字的赔偿标准
在知识产权法院做出了2100元到2400元的判罚以后，知网的委托诉讼代理人坦言这样的判罚折算一下就是接近200元/千字的赔偿标准。然后按照知网现在在库的作品来计算的话，如果都进行赔偿，总体的赔偿金额就会得到1200亿的天价。
所以，知网在收到了判决以后直接上诉，因为一旦这个判罚标准确定，可能直接就导致很多作者都要求赔偿。1200亿显然会直接让这个平台消失。
知网应不应该服从判罚，赔偿作者损失
很显然北京知识产权法院对于知网的行为做出了很明确的判罚，认为知网侵害了作者对涉案作品的信息忘了传播权，应该承担侵权赔偿责任。从法律层面，知网确实应该赔偿作者损失。
只不过此次的判决非常有代表性，可能会造成多米诺牌的连锁反应，导致接二连三的作者诉讼知网的侵权。作为知网方，此刻更应该考虑如何弥补自己的过错！ - 答：如果所有的赔偿都按照财经政法大学赵德馨教授200元1000字的标准进行赔偿的话，知乎在库作品大概就需要赔偿1,200亿元。
- 答：这是按照200元/千字来进行计算的，而且要对所有收录文章的作者支付知识产权。
- 答：会根据作品本身的价格，著作的费用以及作品收集的年限来进行计算。
- 答：知网在库作品大概要赔偿1200亿元是根据中南财经政法大学退休教授赵德馨状告知网维权后的法院判决结果计算得出。通过法院判决知网需要赔偿给赵德馨的金额得出千字的赔偿标准，然后乘以在库作品的总量而得出的一个数值。
法院判知网单篇文章赔赵德馨2100~2400元不等
知名大学的教授赵德馨和夫人对于知网侵权自己的文章的行为向知识产权法院提出了诉讼，在丈夫诉讼后，他的妻子周秀鸾也选择了诉讼。知识产权法院也对知网的这个行为进行了判决，判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。
而知网方面在收到了这个判罚以后，直接以金额太高为理由，不服从判决，申请上诉。所幸的是知网的上诉被知识产权法院驳回了。
根据判罚得出200元/千字的赔偿标准
在知识产权法院做出了2100元到2400元的判罚以后，知网的委托诉讼代理人坦言这样的判罚折算一下就是接近200元/千字的赔偿标准。然后按照知网现在在库的作品来计算的话，如果都进行赔偿，总体的赔偿金额就会得到1200亿的天价。
所以，知网在收到了判决以后直接上诉，因为一旦这个判罚标准确定，可能直接就导致很多作者都要求赔偿。1200亿显然会直接让这个平台消失。
知网应不应该服从判罚，赔偿作者损失
很显然北京知识产权法院对于知网的行为做出了很明确的判罚，认为知网侵害了作者对涉案作品的信息忘了传播权，应该承担侵权赔偿责任。从法律层面，知网确实应该赔偿作者损失。
只不过此次的判决非常有代表性，可能会造成多米诺牌的连锁反应，导致接二连三的作者诉讼知网的侵权。作为知网方，此刻更应该考虑如何弥补自己的过错！
问：作家起诉知网索赔，知网代理人称赔不起1200亿，如何从法律角度解读？
- 答：知网代理人称赔偿不起1,200亿元，说明其行为确实存在侵权，但是这么多钱确实很多，短时间内是拿不出来的。如果要从法律角度解读这个问题，知网就是占着自己体量比较大，一时之间没有企业可以动摇，所以就想直接摆烂，根本不想赔钱。现在这个关系仍然在进行当中，并没有一个明确的结果，主要还要看法院的审判。
这个作家在网络上以及现实中的知名度是比较高的，写了很多的作品，都被知网进行了收录。之前作家知道自己的作品被知网收录，但是并没有起诉知网，知网就认为作家就是默认的，以此为借口来为自己的行为辩解。被告代理人还说因为一些历史和20世纪末的某些原因，所以知网才会将一些作家以及教授的文章进行收录，可能与相关作者达成了一种默契的协议。不过这只是一种借口，之前是不知道侵权，现在知道侵权却没有主动下架，也没有联系作者进行赔偿，就是认为作者不敢状告其罢了。
有网友说天下苦知网久矣，因为这个公司根本就不是国有的，是由两大机构共同持有的，所以订价很昂贵。之前就有中科院因为知网的收费过高而暂停了与知网的合作，改于其他的数据库签订了协议。知网在2020年和2021年的收入都达到了12亿元以上，这些钱大部分都是从高校中收来的，而高校又会从学生手中收钱，所以还是在学生身上吸血。这里所说的从学生身上收钱并不是直接的，而是纳入了学费或者日常的一些教培费用。
可能是知网做的太过了，才会让高校、学生以及科研工作者对这个网站缺少了信心，只希望其能够承担起赔偿的责任。 - 答：陈应松律师称，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础进行加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。
被告律师回应，即使按照此前“比较低的”中南财经政法大学赵德馨教授200元/千字的赔偿标准，知网全部在库作品要赔1200亿元。
该律师表示，知网没有这么高的盈利，无力按此标准赔偿。此案目前尚未判决。
据相关财报显示，知网背后的运营公司同方知网却毛利率常年在50%以上，2020年营收达11.68亿元，归母净利润为1.93亿元；2021年同方知网的主营业务收入为12.89亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.935亿元。 - 答：作家认为知网涉嫌侵犯个人权益，未经过他同意收录他的文章达到了300多篇，于是依法对其起诉，而知网败诉后表示赔不起1200亿，但是会积极处理作家版权问题和向其道歉。
- 答：我觉得如果是做错了事情，你就应该出来赔礼道歉，知网侵害作者的权利就应该赔偿，首先是要解决问题，而不是说赔不起。
问：知网哭穷赔不起1200亿，你如何看待这件事？
- 答：知网哭穷赔不起1,200亿，知网擅自收录未经原作者同意的文章。同时这些文章的下载量已经达到了数百次，因此这位作家选择起诉知网，并且是按照2000元每1000个字的标准进行赔偿的。知网现在也为自己的行为付出了一定的代价。
相信各位大学生对知网一定不陌生，同时大家在一些论文的时候一定要去知网上查资料。并且在下载文章的时候都需要付钱。知网表示这一个赔偿的标准太高，同时自己的收益并不高，他们也认为这么高额的赔偿，其实根本没有办法承担的。根据相关的资料显示，在2022年的时候，知网的净利润达到了1.94亿元。如果要知网赔1,200亿的话，对他们来说是一件非常困难的事情。同时也希望知网可以好好的反思一下自己的行为，可以和作家进行商量，看看能不能少赔一些。
现在大家的版权意识是越来越强的，如果发现任何一个平台没有得到自己的允许，就擅自收录自己的作品的话，大家一定要拿起法律的武器来维护自己的合法权益。同时知网这样的想法也得到了很多人的质疑以及批评，因为知网在收钱的时候，从来不手软。而且大多数高校都以知网的查重为标准，如果是一个非常普通的本科生的话，查一篇论文大概就需要600~700元。
现在知网平台上热搜的概率越开越高，由此可以看出大家实在是无可忍。也希望知网不要以盈利为标准，如果价格比较理想的话，相信大家也比较喜欢用知网，因为知网上收录的资料是比较全的。但是如果一直这样下去的话，最终会毁掉自己所有的生育，而且会影响到整体的收益。 - 答：知网在一起直播庭审的诉讼过程中表示，如果都按照中南财经政法大学赵德馨教授200元/千字的标准赔偿，知网在库作品要赔偿1200亿元，这是知网绝对承担不起的。
该代理知网的代理人表示，知网获利没有想象的那么多，如此高昂的赔偿肯定无法承担。
而据国内的财报显示，2020年其财报显示，知网这一年的营收达到了11.67亿，毛利率为53.93%。但是代理人的“哭穷”并没有得到网友们的同情，绝大多数网友的想法都是“早知今日，何必当初”。
也有网友认为假如在西方的某些国家，知网真的有可能赔付1200亿，不过在国内如果认定垄断的话，也会罚一笔不小的数目。虽然不至于伤筋动骨，也肯定会肉疼。其实知网在建立之初，本意是为国内的高校创建一种公开的平台，促进学术科研的进步。这也就是最初的时候大家都没有从版权的角度来考量事情的起因。
而知网运营确实需要服务器、人员的开销，适当的收取一下费用，高校、期刊们也都认同，于是乎知网在运作中发现，好家伙，这东西原来可以挣大钱，于是就一发不可收拾，洪水猛兽汹涌而来。现在经过20多年的发展，已经脱离了初衷。 - 答：这件事情肯定是网站自己存在的问题和漏洞才会有这种情况，那么赔不起的话肯定就是要，采取法律的手段进行执行。
- 答：我觉得这件事情是非常搞笑的，因为已经赚了很多钱，而且在这件事情上确实是他们做得不对也要承担责任。
- 答：具体不知道发生了什么事，但是作为一个大站，专业的学术网站，应该有点担当吧。
