案例解析层次分析法的应用论文_孙伟航

【摘 要】近年来,随着社会经济的不断增长,汽车技术水平的不断提高,汽车的功能越来越强大,不同的类

型满足不同行业的需求。面对纷繁多变,琳琅满目的汽车销售市场,企业该如何选购适合自身并满足企业需求的商务用车成新的课题。本文将通过某公司选购商务车的事例,并使用层次分析法,将定性问题转化成定 量问

题,构成对比矩阵,分析权重的一致性,最后做出合理的购车决策。

【关键词】层次分析法;一致性检验;对比矩阵

中图分类号: G64 文献标识码: A文章编号:ISSN1004-1621(2019)01-0104-02

一、绪论

(一)研究背景

某公司2002年诞生于深圳,现有19家全资或控股、参股公司。目前已拥有各类商户逾100万。业务涵盖软件研发、互联网金融、电信增值、电子商务、小额贷款、融资担保、融资租赁、商旅服务等领域,股权投资涉及银行、房地产、清洁能源等行业、境外战略投资与合作业务则涵盖金融信贷服务、证券期货业务,业务遍及中国、新加坡、香港、台湾等国家或地区。对于这样一个企业来说,究竟该如何选购商务车。

本论文将在购车过程中会影响决策的基本因素分为:价格因素、油耗因素、美观程度、舒适性;将候选车型设定为十五万元到六十万元的四款MPV车型:上汽大通G10、别克GL8、大众迈特威、奔驰V260。通过层次分析法,将定性问题转化成定量问题,构成对比矩阵,分析权重的一致性,为购车族提供依据,最后做出合理的决策。

空间舒适性:坐车本身就是件累人的事,那么开车更是一个体力活。在接送客户等商务用途中。商务车的舒适与否就成了购车的首要因素。若舒适感较好,对于驾驶者或者乘车者都是一种享受;若舒适感不好,空间狭隘、避震差,令驾驶者或者乘车者感到不适。所以舒适度是考虑因素的重中之重。

价格因素:在购车的过程中,买家都希望用最少的钱买到最佳的、性价比最高的车型。商务车也不例外,所以价格是继舒适度后,买家考虑最多的因素。

油耗因素:油耗俗称汽车在行驶完100公里的耗油量。汽车的经济性指标就是由油耗多少来表示的,是汽车性能指标中重要的因素。若想动力好,就需要选择排量大的汽车,势必会增加油耗;若一味减少油耗,又会使汽车动力不足。油耗问题属于购车后的长久问题,关乎企业的成本。

美观程度:除了客观因素外,主观因素也会影响最后的决策。对于体积较大的MPV类车型,美观因素写的不那么重要,设计合理的,大气的即可。

(二)方法介绍

1.层次分析法简介

层次分析法(The Analytic Hierarchy proeess,简称AHP) 是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法,它特别适用于那些难于完全定量分析的问题。它是美国运筹学家T. L. Saaty 教授于上世纪 70 年代初期提出的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。在社会、政治、经济、军事、管理等等各个领域中得到了极为广泛的应用。首先将整个系统,划分为目标、准则和方案等三个层次,然后对方案进行相互比较,运用矩阵形式判断,做出相应评价,最后进行综合评价,排出各方案的优劣次序。

2.评价流程

利用AHP法可以获得各级评价指标相对上级指标的权重,进而获得最下一层的指标相对最上层指标的综合权重。依据该权重可以确定各指标在给定评价总分分值中的比例。依据各指标满分分值,专家对各方案各指标方面进行打分,总分值最高的即为最优。步骤如图1评价流程所示。

图1 评价流程二、应用层次分析法进行决策

(一)评价层次结构确定

购车决策的三个层次分为:

目标层A:选择购买哪款车型

准则层B:舒适性B1、价格因素B2、油耗因素B3、美观程度B4

方案层C:别克GL8 C1、大众迈特威 C2、奔驰V260C3、别克GL6 C4

三个层次用模型表示为:

(二)选择专家,评价指标权重确定

在构造成对比矩阵之前,先引入一个评价指标,即由买家评价舒适性B1、价格因素B2油耗因素B3、美观程度B4、对于决策的影响大小,标度定义如下表所示:

三、总结

从本论文的分析可以看出,层次分析法为企业提供了科学且可靠的决策方案,经过精确计算选出最佳的车型。层次分析法不仅可以应用于购置商务车的决策,同时也在其他多种多样的方案中发挥作用,为人类的生活带来了便捷。

参考文献:

[1]. 张炳江. 《层次分析法及其应用案例》[M] 电子工业出版社 2014.1

[2]. 刘新宪 /朱道立. 《选择与判断》[M] 上海科学普及出版社 1990.

论文作者:孙伟航

论文发表刊物:《科学教育前沿》2019年01期

论文发表时间:2019/4/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

案例解析层次分析法的应用论文_孙伟航
下载Doc文档

猜你喜欢