大宁水库生态环境建设分析与评估论文_胡国金

大宁水库生态环境建设分析与评估论文_胡国金

北京市南水北调大宁管理处 北京市 102442

摘要:本文从大宁水库周边环境调查入手,分析了大宁水库面临的污染、隐患和存在的问题,对已实施的生态工程进行研究,并依据工程实施前后大宁水库水质监测数据的变化,做出了效益分析和评估,得出大宁水库开展的生态环境建设,在保持大宁水库水体、水质长期稳定保持《地表水Ⅱ类环境质量标准》方面,已经发挥作用且效益明显。

关键词:南水北调;大宁水库;水生态环境建设;水质

绪 论

随着大宁水库生态环境建设的稳步推进,水库碧波荡漾、群鸟嬉戏,周边绿树成荫,逐步形成京西南一块天然 “绿肺”,也吸引了众多市民前来游憩、骑行[1]。然而,面对错综复杂的库区周边环境,如何有针对性开展生态环境建设,以工程措施消除污染隐患,确保水库水体、水质安全依旧尤为重要。

1.研究区域概况

大宁水库位于小清河上,入库河流涉及小哑叭河、小清河和永定河。大宁水库总库容4611万m3,非汛期最大可调蓄库容3753万m3,汛期最大可调蓄库容为1006万m3,水域面积220万m2。

2.库区水质安全面临的威胁

2.1 河西村生活污染

小清河左堤的库尾至小清河节制闸段,建设有河西村,居住人口约1500人。村内存在5处污染源,部分生活污水和垃圾直排入小清河河道,对库区水质安全存在一定隐患。

2.2 城市点面源污染严重

小哑巴河位于丰台区廊坡顶一带浅山区,汇流面积近20km2。6-9月易发生强降雨,形成短时暴雨径流,与囤积于河道内的小型企业和居民的生活污水汇合,以污染团的形式由小哑巴河流入大宁水库,是库区汛期主要潜在污染源。

2.3 道路交通污染隐患

大宁水库西侧紧邻京港澳高速(长约3.2km),路面雨水经5处雨水涵洞收集,遇强降雨时,雨水会溢流至大宁水库。此外,京港澳高速路、京周路,通过桥梁直接穿越水库库尾,现有隔离防护设施有限。

3.水库生态环境建设中存在的问题

3.1 发展和保护矛盾突出

大宁水库位于两区交界处,跨域城区(丰台)与郊区(房山),区域经济社会需要新发展,快速城市化进程中带来的诸多生态和环境问题,对库区水资源的保护造成的影响也越来越大。

3.2基础设施建设投入仍需加强

北京市财政对大宁水库水源地的保护,每年虽有一定的投入,但库区水源保护基础设施建设投入与生态安全要求相比,依然严重不足。

3.3饮用水源地生态保护意识不强

《中华人民共和国水污染防治法》、《南水北调工程供用水管理条例》、《北京市南水北调工程保护办法》等有关法律法规颁布实施后,人们的法制观念和保护意识虽有一定提高,但对南水北调水源区的生态保护依然缺乏深刻认识,自觉保护水库环境的意识亟需提高。

4.工程对策与生态效益

4.1工程对策

4.1.1河西村截污工程

2017年12月,完成全面截污工程,工程主要在村内主街道、村东侧临晓月湖堤岸及西侧临小清河堤岸上铺设干管,各胡同铺设支管,支管与居民户以入户管连接,形成覆盖全村的污水收集管网,并对对污水进行工艺达标处理。同时建立生活垃圾中转站,每日定时清运。

4.1.2小哑叭河工程

2017年5月,开展生态环境保护措施,完成小哑叭河工程改造。全面清理河道内各种生活垃圾,实现河面清洁,无明显垃圾漂浮,河岸整洁,无垃圾随意倾倒和堆放,同时,将生活污水全部纳入污水管网,杜绝污水直接排入小哑叭河。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

4.1.3雨水管网工程

2015年5月,完成对大宁水库西侧长辛店地区及京港澳高速路大宁水库段,雨水管网升级改造工程。工程措施为沿京周公路(从杜家坎环岛至九子河)新建1条□3000×2200mm的雨水干管,沿京港澳高速路西侧新建雨水支管,将雨水收集后排入京周公路雨水干管,再向南最终排入九子河。

4.2生态环境建设对库区改善水质的效益

大宁水库水质情况由北京市南水北调水质检测中心负责监测,每月取样1次,监测及评价依据为GB 3838—2002《地表水环境质量标准》。

采取数据对比方法,对河西村节污工程、小哑巴工程、雨水管网工程发挥效益前后的水质监测数据,进行对比分析,数据分别选取2017年10月和2018年10月,2017年1月和2018年1月,2015年5月和2016年5月。

河西村节污工程实施后,库区污染源减少,对水库的水质影响越来越小,五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群等指标较往年有所下降,在保障饮用水水质安全方面,工程对策产生一定的效益。

小哑巴工程实施后,库区污染源明显减少,对水库的水质影响较小,五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群等指标较往年有一定量的下降,在保障饮用水水质安全方面,工程对策已产生明显效益。

雨水管网工程实施后,完全消除了库区西侧污染源的隐患,在保障饮用水水质安全方面,工程对策将产生长远效益。

5.评估结论与建议

5.1评估结论

近年来,我国积极实施水源涵养,大力推进水利工程建设,综合整治取得明显成效。大宁水库逐一实施生态环境建设工程对策,消除了潜在污染源,确保了水源地水质整体上长期稳定保持《地表水Ⅱ类环境质量标准》的水质要求,在保持水体、水质达标和水资源蓄积方面共同发挥作用,对于未来水利工程运行管理和首都水务事业的发展具有重要参考价值。

通过分析评估出水库的污染源,主要来源于水库上游小哑巴河流域,夏季遇暴雨径流携带污染物入库,影响水库水质安全,其它污染源对库区水质安全影响相对较弱,仅构成潜在污染源。

5.2建议

生物-生态修复工程是目前水库水体富营养化防治的重要手段[3-6],为进一步稳定水库水质,在水库上游集水区设置生物-生态修复工程[7],在库区水面适量建设生物浮岛,严格控制以螺蛳等为食物的青鱼、鲤鱼的数量[8,9],促进良好水生生态系统的形成。划定水源地保护区是水源地最基本的保护办法[10],要落实好保护办法,加强水库水源地保护和监督管理,强化水体监测能力,建立健全水库突发性水污染事件防范工程和管理部门应急、预警及协调机制。同时,广泛持续宣传弘扬水文化,推动公众参与水库生态环境的建设和保护。

参考文献:

[1] 史波涛.大宁水库增新绿[N].首都建设报,2018-04-09(006).

[2] 叶建锋,操家顺.生态修复技术在保护水库水源地中的应用[J].环境科学与技术,2004,27(2):61-63.

[3] 王超,王沛芳,侯俊,钱进.流域水资源保护和水质改善理论与技术[M].北京:中国水利水电出版社,2011.

[4] 段伟,刘昌明,黄炳斌.官厅水库入库口负荷湿地系统对入库水质的净化[J].北京师范大学学报(自然科学版),2009,45(5/6):595-601.

[5] 蒋海涛,容明知.建立长江下游饮用水源安全保障体系的若干思考[J].人民长江,2011,42(2):39-41.

[6] 王芳,高甲荣.密云水库集水区河岸生物工程措施初探[J].水土保持研究,2006,13(3):238-240.

[7] 顾玉娇,许博,胡欢,王祥荣,王寿兵.福州市区饮用水源地环境安全评价与保障措施[J].复旦学报(自然科学版),2009,48(5):616-622.

[8] 王寿兵,柏红霞,张弛,高效江,戚春良,陈利达.慈溪市饮用水源地环境安全评价与保障对策[J].复旦学报(自然科学版),2008,47(4):509-514.

[9] 徐华山,周文军,赵磊,孙昊苏,胡晓斌,常帅,丁涛,任玉芬.大宁水库饮用水源水质安全保障措施研究[J].南水北调与水利科技,2016,14(2):45-48.

论文作者:胡国金

论文发表刊物:《基层建设》2019年第33期

论文发表时间:2020/4/30

大宁水库生态环境建设分析与评估论文_胡国金
下载Doc文档

猜你喜欢