乡村旅游社区参与模式及障碍性因素研究
——以日照市陈疃镇上蔡村为例
李小蒙1，房京臣2，徐晓伟3，张媛媛4
(1.山东女子学院旅游学院，山东 济南 250300；2.山东女子学院数据科学与计算机学院，山东 济南 250300；3.西安国际港务区管理委员会，陕西 西安 710000；4.山水环境科技股份有限公司，河南 新乡 453000)
[摘要] 本文通过研究日照市陈疃镇上蔡村乡村旅游发展状况，总结乡村旅游社区参与模式及障碍性因素。多年来发展乡村旅游是我国精准扶贫和乡村振兴战略的重要突破口，乡村旅游发展过程中涉及到多方利益，各利益之间存在一定的障碍性因素，如何建立有效的合作机制使得乡村旅游得以可持续健康发展是当下乡村旅游发展面临的重要问题。笔者通过社会调查，寻找问题存在的根源，寻找各利益主体的最佳合作方式，实现多元主体协商共治下的可持续发展。
[关键词] 乡村旅游；社区参与模式；障碍性因素
1 研究背景目的意义
乡村旅游契合当代人们返璞归真、追求生态与自然的旅游需求，在调整农业产业结构、促进乡村经济发展等方面发挥着独特的作用，因此在全国各地乡村旅游建设已出现百花齐放的局面。对乡村旅游的社区参与发展模式及障碍性因素的研究，有利于解决乡村旅游发展中多元主体利益分配方面的问题。
笔者选取日照市临港区陈疃镇为例。通过乡村旅游社区参与发展实际情况的调查研究，由点到面，深入研究乡村旅游发展中社区参与模式，剖析乡村旅游发展中的障碍性因素，并对其提出合理的发展建议。对于乡村旅游的健康可持续发展，具有不可忽视的意义。
2 理论依据——社会交换理论
社会交换理论认为：人们在社会交往、交换过程中总是倾向于和能够让自己发挥更大利益的人交往。在乡村旅游发展过程中有多个利益主体，各利益主体之间通过体制机制将各利益主体之间的利益最优化、最大化，激发其参与乡村旅游的积极性，达到“耦合”的最佳效果。例如在乡村旅游发展过程中通过发展旅游使得乡村经济得到了发展，村民收入提高了，村民从中受益，激发了其参与乡村旅游的积极性，当地居民对其持积极态度，积极参与乡村旅游发展中，开发新旅游项目、提高旅游服务，这些将有利于游客旅游体验的提高，游客获得了较好的旅游体验，会再次到当地进行旅游，或推荐其他游客来此地旅游，因此形成一个良性循环，有利于当地乡村旅游的良性发展。
3 日照市陈疃镇上蔡村乡村旅游“社区参与”调查问卷研究
3.1 研究方法
笔者以发展乡村旅游为前提，以社区居民参与为着眼点，研究日照市陈疃镇上蔡村乡村旅游的发展。总结已有的研究成果，了解乡村旅游社区参与的现状，然后采用实地调研、走访等定性研究和调查问卷为主的定量研究相结合的方法，深入研究当地乡村旅游社区参与的情况，最后，通过对文献的整合研究和借鉴国内外发展经验，理论与实践相结合，提出适合日照市陈疃镇上蔡村的乡村旅游社区参与模式。
3.2 调查基本情况
为撰写本论文，笔者结合日照市陈疃镇上蔡村的基本情况拟定了《陈疃镇上蔡村社区参与旅游发展调查问卷》，于2018年10月1日在现场发放，发放问卷110份，回收有效问卷96份。本次调查的对象全部是日照市陈疃镇上蔡村当地人口，受调查的男性与女性的人数均等；30至50岁的调查对象占72%；学历为初中和高中的调查对象占73%。
本研究中所有数据均采用SPSS1.70软件进行统计学处理,采用T检和X检验,以P<0.05为差异显著,具有统计学意义。
3.3 社区参与方式意愿调查
4.2.2 旅游开发企业的逐利性
社区中应该享有旅游发展的社区居民自身对旅游从业技能知识存在短板，加之居民流失严重，人才匮乏，社区居民在发展旅游过程中只能参与简单的经营活动，很难正确定位社区的发展，对未来发展方向没有清晰的认识。借助外部力量开发建设时，专业的管理人员和服务人员将会取代简单的经营活动，导致社区居民在参与旅游发展时面对外部障碍往往处于弱势地位，如何实现“内生式发展”是乡村旅游可持续发展的一大障碍。
图一：社区参与方式意愿调查结果
3.4 乡村旅游的影响调查
经过对日照市陈疃镇上蔡村前期乡村旅游发展所带来影响的调查结果（表一）显示：旅游的发展促进了经济发展、生活水平提高、文化交流、基础设施改善等，但旅游发展的红利并没有惠及每一个社区居民，推动作用还是很有限的。
旅游开发企业具有雄厚的资金和先进的管理理念，旅游开发企业的责任使乡村旅游建设发展稳步推进，但旅游开发企业也有逐利性，发展旅游过程中会带来乡村环境污染、交通拥堵、民间文化失真等现象，这些都是乡村社区居民需要承担的旅游发展对自己家乡带来的各种各样的风险。
社区参与乡村旅游是一个内外兼顾、动态推进的过程，它内容和形式是不断发展的，发展的过程离不开政府、企业、社区居民等利益主体，可利用利益交换理论探索乡村旅游发展的社区参与模式。
表一：乡村旅游的影响调查
4 日照市陈疃镇上蔡村在社区参与乡村旅游发展中存在的障碍
4.1 社区内部自身基础薄弱、参与能力有限
随着环境保护的观念深入人心，社会对于环保的要求逐步严格起来，人们越来越关注于化学制版对健康与环境的影响。制版过程排放的废气、废水污染环境，制版过程产生的废弃物及含有挥发性有机物（VOC）的溶剂，对环境造成破坏。因此，适应时代的发展，改变可能造成危害的传统制版方式，寻求更为安全的替代材料和方法，成为一种趋势。
4.2 社区外部障碍
4.2.1 政策到位但激励机制未形成
乡村旅游的发展不仅需要政策支持，如何利用政策激发社区居民、旅游企业发展的潜能，群策群力共谋发展，需要系统的激励机制。乡村旅游社区参与机制的落实离不开政府的支持和引导， 整合各利益主体优势，调整权利结构，均衡各方权利，调动各利益主体积极性，多渠道打开社区参与途径，增强乡村旅游发展的内生力量，鼓励乡村社区居民参与，提升社区话语权，加强对社区利益的保护， 减少利益主体之间的矛盾与纠纷，推动乡村旅游业的和谐发展。
社区参与方式意愿调查结果（图一）显示：43.24%的被调查者认为社区居民参与乡村旅游建设最好的方式是在旅游地经营相关产业，比如到旅游地卖玩具、小吃、手工艺品等，这与调查者的学历受教育程度有很大关系；16.15%的被调查者认为最好的参与方式是参与旅游规划，选本项的人主要包括村干部、党员同志、村管理者等，还有部分村民参与社区的规划建设；23.85%的被调查者认为最好的方式是提供人力方面的支持，这部分居民以务农为主，学历较低，但是这部分居民对发展乡村旅游的积极性非常高。
其中，δij为（Kronecker delta）符号，当i=j时，δij=1，当i≠j时，δij=0，Eij为变形率的时均分量，k为湍动能，μt 为湍流运动黏度。在该理论的指导下，FLUENT提供了多种湍流模型，其中，RNG k-ε 模型是最适合用于计算船舶黏性流场。其耗散率 ε 与湍动能k的输运方程为:
作为省防汛指挥系统的一部分，移动式应急指挥所是防汛减灾与现场应急指挥的重要平台，担负着平时防汛保障演练、汛期抗洪抢险的任务。一旦出现大洪水或严重干旱，移动指挥车可以立即奔赴抢险现场，将现场的语音、图像、文字、数据等信息及时传递到指挥中心，为各级防汛指挥部门提供现场综合实时信息服务。防汛指挥部门能够更加快捷地掌握现场情况，进而综合分析所掌握的水情、雨情、工情、灾情等信息，对其发展趋势做出预测和预报，制定防洪或抗旱调度方案，发布洪水警报，指挥抢险救灾，有效运用防洪工程和水利工程体系，努力缩小水旱灾害范围，最大限度地减轻灾害损失。
5 针对障碍提出的社区参与模式
也有一部分居民认为，日照市陈疃镇上蔡村旅游的发展并没有给当地交通、旅游资源的保护、文化的发展带来较大正面促进作用。主要是两个方面：一方面是旅游开发企业的原因，旅游开发企业注重前期开发，后期发展过程中单纯追求利润的最大化，却带来了许多社会问题，不利于乡村旅游的可持续发展，村集体需要跟企业进一步洽谈合作；另一方面是旅游发展方式、理念太传统缺乏创新，缺少有前景的文旅融合创新发展模式，导致发展旅游过程中缺乏旅游资源的保护与传统文化的创新开发。
5.1 政策带动下的“社区居民＋社区组织”模式
该模式即“乡村合伙人”模式，乡村旅游的发展过程中社区基层组织带领社区居民参与旅游发展决策，采用投票和口头表达意见的方式征求居民的意见，社区居民对当地的情况最熟悉，且愿意为自己家乡发展奉献自己的一份力量，增强社区居民的参与感、价值感和成就感，因而为旅游可持续发展奠定基础。充分利用政策，完善社区参与机制，最初可鼓励少数居民参与开发，待成熟以后形成示范效应，从“个别参与”到“全员参与”带领社区其他居民参与乡村旅游的发展中去。
5.2 “政策带动＋企业运作＋社区组织参与”模式
政策鼓励、企业带动、社区参与模式。政府提供政策支持营造良好的宏观环境，加强基础设施建设及文化的保护，完善投资环境；企业提供资金、技术支持，整合旅游资源优化配置，运用先进的管理及发展理念促进景区智慧化可持续发展；社区组织作为企业与社区居民的桥梁纽带，协调各方面利益，实现多元主体协商共治下的可持续发展。
晚上回到家，玉敏把杨律师找许沁的事说了。小虫把烟掐灭，踩在地上说，我早料到这女人不会配合的。玉敏说许沁态度很强硬，看来只有打官司了。小虫说打官司也未必管用的，杨律师不是说了，赢了官司拿不到钱，照样白忙活。小虫摇头叹息。
5.3 “政策带动＋社区组织＋社区组织”模式
政策带动以全域旅游发展理念整合各社区旅游资源，各社区之间加强资源整合培育旅游新业态，融合发展促进乡村旅游品牌化建设。多个社区整合形成规模效应，形成品牌，加强宣传，形成特色产业，多社区联合形成更大的影响力，规模化的发展。在全域旅游发展理念的指导下，联合周围社区促进地区协同发展，逐步打造跨区域、全方位合作平台。
6 结语
乡村旅游的发展是各利益相关者共同参与决策的过程，互惠互利作为利益分配的主要原则，政府、社区居民、旅游企业、社区组织是乡村旅游开发建设的主体，各利益主体在发展过程中在发展思路格局方面都存在一定障碍，笔者通过调研总结了乡村旅游发展过程中的内部障碍和外部障碍，同时也为乡村旅游发展寻找多种合作方式：政策带动下的“社区居民＋社区组织”模式、“政策带动＋企业运作＋社区组织参与”模式、“政策带动＋社区组织＋社区组织”模式。多个利益主体合作共享，实现乡村旅游景区利益最大化，共享旅游发展成果。
[中图分类号] F59
[文献标识码] A
[文章编号] 2096-1995(2019)18-0203-01
基金项目： 山东女子学院2017年度校级科研课题资助阶段成果“养老型旅游目的地规划设计研究——以日照陈疃镇为例”（课题编号：2017YB03）。
作者简介： 李小蒙（1988.04-），男，汉族，山东淄博人 助教，硕士，从事旅游规划研究；
房京臣（1985.05-），男，汉族，山东泰安人 助教，硕士，从事智慧旅游研究；
徐晓伟（1989.11-），男，汉族，陕西西安人 干部，硕士，从事园绿化项目建设管理研究；
张媛媛（1987.11-），女，汉族，河南省新乡人 硕士，从事园林景观设计研究。
标签：乡村旅游论文; 社区参与模式论文; 障碍性因素论文; 山东女子学院旅游学院论文; 山东女子学院数据科学与计算机学院论文; 西安国际港务区管理委员会论文; 山水环境科技股份有限公司论文;