调查研究当备好三面“镜子”
文/本刊特约通讯员 阳明
插图/杨永
近日，一基层干部向笔者反映，不久前一个调查组到村里调研，既没有事前通知，也没有拍照留痕，直接深入现场 “开方”“抓药”，这样的调查研究值得点赞。
调查研究是掌握实情、分析问题、解决问题的基本工作方法，是各级机关干部践行群众路线的重要形式，也是领导干部从事管理工作的必备素质。然而，在过去很长的一段时间里，一些地方、一些单位对调查研究重视不够，停留在 “转转、看看、坐坐、聊聊”，只愿 “走捷径”“抄近道”，患上了调研 “虚浮症”。
比如，事前发文件、下通知、打电话通气的 “预约式” 调研；“客随主便” 跟着 “剧本” 走的 “盆景式” 调研；只谈成绩、不说缺点，上下级皆大欢喜的 “歌德式” 调研；不分析问题，提不出解决办法的 “脱节式” 调研；根据调研报告 “量身订制” 问卷，再到基层找例证的 “逆向式调研”……凡此种种 “不走心” 的调研，听到的是 “加工” 过的 “违心话”，看到的是 “包装” 过的 “盆景”，得到的是 “过滤” 的 “注水数据”，让调研沦为 “打打卡”“走走秀”。
时下，第二批 “不忘初心、牢记使命” 主题教育活动正如火如荼进行，下基层调研是必不可少的环节，要真正让调研成为体察民情、洞悉民意、了解实情、引导决策、解决问题的 “窗口”，就要备好 “望远镜”“放大镜”“显微镜” 三面 “镜子”，深入基层一线抓 “活鱼”。
用 “望远镜” 选课题。欲治其病，先把其脉。要把问题导向作为调研的出发点和落脚点，把准 “解决什么问题”，切不可眉毛胡子一把抓，没有侧重点，没有轻重缓急，成为 “没头乱飞的嗡嗡苍蝇”。要在调研之前有针对性地收集资料、拟定提纲，备好 “功课”，做到心里明、家底清，才不会乱射飞镖、“依葫芦画瓢”。
根据电泳的定量结果，使用QuantiFluor™-ST蓝色荧光定量系统对PCR产物进行检测定量，之后根据样本的测序量要求进行相应比例的混合。
用 “放大镜” 找问题。调研不是 “打卡”“走秀”，不是走马观花的 “走走看看”，不是 “听听汇报拍拍手” 这么简单，切不可怀着 “逛庙会” 心态，当看客、游客。要放下架子、扑下身子、撸起袖子，到困难多、情况复杂、矛盾尖锐的一线，倾听群众的呼声，体察他们的情绪，感受他们的疾苦，既要 “跳出麻雀看麻雀”，摸清其框架全貌和外延边界，理清大致轮廓; 又要匍匐身子 “坐在麻雀里面细查”，辨明其内部结构和肌理情况，通过全方位、多角度的调研，全面掌握第一手资料，挖到问题症结。
用 “显微镜” 开处方。调研的根本目的是解决问题。在撰写调研报告时，要用好 “显微镜”，对获取的原始资料认真分析，合理研判，透过现象看本质，进一步去粗存精、去伪存真，将调研成果转化为决策思路、工作措施, 解决棘手的难题、拿下烫手的山芋、啃下难啃的硬骨头。
选取该院疗养的2 000例糖尿病疗养员作为研究对象，其中男1 325例，女 675例，年龄 40～78岁，平均(59.73±8.49)岁，病程 3～20 年，平均(11.65±3.86)岁；以同期在我院接受健康体检的500名健康人群作为健康对照组，其中男316名，女184名，年龄41～80岁，平均(60.36±8.72)岁；两组受检者在性别分布、年龄等一般资料方面差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
（责编/ 陈晖）