城市聚集效应的产业经济学分析

城市聚集效应的产业经济学分析

吴颖[1]2002年在《城市聚集效应的产业经济学分析》文中研究指明文章从我国的城市化发展和产业结构调整的现实状况出发,注意到目前的城市化发展和产业结构调整政策在某种程度上互相孤立,没有考虑到双方的约束与影响,造成了目前我国产业结构调整不当所带来的城市化不良发展,以及城市聚集程度不高所带来一系列对产业结构调整的不良影响。在分析现实因素之后,文章对城市聚集及产业结构两个理论领域的既有成果进行了综述,并指出两个领域的交叉部分是目前存在的主要的理论空白。因此客观现实及理论缺陷决定了有必要将城市聚集与产业结构理论结合起来进行分析和研究,本文尝试从这二者的结合之处来探索二者在理论上和实践中的相关关系及作用机制。 文章第二、叁、四部分进行理论分析。第二部分构建了“棱镜模型”的基本架构,用于概要描述城市聚集和产业发展共同演变的基本过程,然后,本文通过第叁、四部分对模型了丰富和完善。第叁部分分析了城市聚集对产业结构的作用机制,它包括城市聚集不同阶段作用于产业发展的不同因素,并分析了城市聚集效应对于产业发展的微观作用机制及宏观作用机制。第四部分从理论上分析了产业结构演变对于城市聚集的作用机制,涉及到对城市聚集的作用途径、作用手段及影响结果。从而从两个理论领域详细阐述了两者的内在关系和相互的影响机制。 文章第五、六部分主要集中于对中国城市和产业发展轨迹进行分析。第五部分是实证分析部分。文章根据全国以及全国31个省、直辖市和自治区的城市人口聚集度与叁次产业从业人员的数据关系运用计量经济学原理一一构建了多元线性回归模型,以揭示我国各地区的城市发展和产业结构的实际关系,并得出一系列结论。第六部分对改革前以及改革开放以来两个历史时段的城市和产业发展轨迹进行回顾、阐述,并对两个时段的演变过程的动力机制进行揭示。 文章的最后部分是政策建议及结论,在经过理论及实证的分析之后,本文最后分析了在理论指导下的政策选择,并构建了系统的政策框架。提出的政策建议包括:构建城市聚集和产业发展的协调机制、互动机制,提出了二者在我国不同区域的政策选择,并解决了包括我国城市和产业布局的政策选择、旧城改造与新区建设的协调政策、城市失业问题在内的若干现实问题。

王倩莹[2]2018年在《城市聚集效应的产业经济学研究》文中进行了进一步梳理聚集效应这一经济规律对城市化进程影响非常大,从经济学角度来探索城市聚集效应无疑是研究城市的发展问题中的一个有效突破口。而从这一角度出发也能更好的达成对城市聚集效应问题的明确认知。所以本文就从经济学角度入手,针对城市聚集效应,选取了一些具体方面进行了一定深度的探索。

王剑[3]2006年在《基于聚集经济的FDI区位选择研究》文中指出自跨国公司诞生之日起,对外直接投资的区位选择问题就为学术界所关注,并且随着国际资本流动的日益频繁,跨国公司在世界经济发展中核心地位逐渐确立,对外直接投资的动机剖析开始成为理论研究的热点,并据此对FDI的区位选择进行解释。然而,在经济全球化不断深化的今天,企业间的国际竞争更趋激烈,为适应竞争形势的需要,跨国公司在国际生产的地点选择上着眼于产业链的整合,国际直接投资也随之呈现出新的空间分布特征,即在次国家一级层面甚至更低层次的地区单元高度聚集,传统的国际经济学理论难以做出令人满意的解释。本文基于聚集经济的分析框架,结合产业经济学和地理经济学等领域的相关理论,从新的角度重新审视FDI的区位选择问题,并对FDI的空间聚集现象作多方位的实证考察,揭示FDI聚集的深层规律性特征,从中得出一些有价值的理论发现和政策建议。FDI在中国的总体分布呈现东、中、西渐次递减的态势,东部地区集中了全国绝大部分的外商投资企业,广东、江苏、上海等地形成了较具规模的FDI聚集区,为追逐聚集经济的外部性利益,新建外资企业继续定位于这些地区,在因果循环的作用过程中,FDI的地区分布差异进一步扩大,Granger因果检验证实了FDI的聚集存量与新进流量的因果循环作用。省际层面的计量分析也显示FDI的聚集效应显着存在,并且聚集效应对FDI地区分布的影响力有所强化,聚集效应在地区间也存在较大差异,东部地区的外资企业已形成较为完整的产业链,对FDI的聚集引力更为突出,而中西部地区的聚集效应则相对较弱。聚集经济主要表现为产业层面的经济现象,即由于同类产业或上下游关联产业在特定地点高度集中所形成的产业聚集。笔者构建了一个基于产业聚集的FDI区位选择模型,探讨产业聚集对外资企业定位决策的作用机制,结合产业特性将FDI的聚集问题向深层次延伸,提出若干理论假说。在此基础上,以江苏省制造业外资企业的数据资料对FDI在江苏的分布情况进行实证研究,着重分析产业聚集对FDI区位选择的影响,对聚集效应的产业异质性作了详细的检验。在两位数行业代码的外资企业样本中,估计了产业聚集对FDI定位的作用程度、聚集效应的历史趋势以及单个行业的聚集倾向。在叁位数行业代码的外资企业样本中,对FDI的产业聚集特征作了进一步的验证,同时考察产业的规模经济特征和科技含量特征对产业聚集效应的影响,从中得出丰富的经验结论。外商直接投资具有地理性聚集的特征,并呈现出显着的国(地区)别效应(即来源地效应)。投资者按相同来源国(地区)进行聚集是外资企业在中国大陆地理性聚集的一种主要形式。本文以江苏省的外资企业数据为样本,应用企业地理定位选择的计量模型(Conditional Logit Model和Nested Logit Model)对外资聚集的国(地区)别效应进行深入的实证研究。结论显示,外资企业的地理性聚集具有高度的母国(地区)聚集(即来源地聚集)倾向,非母国(地区)的一般性外资聚集对投资者定位决策的影响力较弱。动态角度的观察显示,来源地聚集对外资企业区位选择的吸引力显着上升,而一般性外资聚集逐渐表现出负的外部性。此外,国(地区)别效应在不同来源地企业之间存在着异质性问题,来自不同国家和地区的FDI聚集,国(地区)别效应在作用程度上是不同的。外资企业的规模异质性决定了对外投资的市场能力差异,例如风险承受能力、与东道国政府的谈判博弈能力以及国际市场的竞争能力等,不同规模的外资企业对待聚集定位的倾向由此发生分化,从而形成FDI地区聚集的规模效应。中小型企业由于自身实力上的局限,对外投资的空间聚集特征更为明显,大型跨国公司往往是FDI聚集的始作俑者,而不是单纯的聚集跟随者,对外投资的聚集倾向相对较弱,甚至有可能做出避开竞争者聚集区的定位决策。文中以一个简化的博弈模型阐明了FDI聚集的规模效应成因,并以江苏省电子通信业中的台资企业为例,通过严谨翔实的计量检验证实了理论模型中的假说。

庞冲[4]2016年在《中国动漫产业链发展问题研究》文中认为动漫产业是中国文化产业的重要组成部分,也是新兴的朝阳产业,动漫产业对于推动经济增长、优化产业结构、保护文化安全有着重要的意义。目前中国传统产业产能过剩,将文化与科技相结合依托互联网,形成新的产业竞争力是中国经济发展的主要方向。中国现在正处于行业转型阶段,逐步从产业链下游低附加值往产业链上游的高附加值发展,动漫产业的核心组成部分是内容和创作,衍生品制作时动漫产业的产品输出环节,动漫产业与玩具制造业相结合以达到产业结构调整,完成产业升级,形成产业竞争力,符合当今中国经济发展的需求。本文旨在通过中国动漫产业产业链构成部分,结合产业实际数据说明中国动漫产业实际市场状况以及动漫产业链的价值环节所在。通过分析动漫产业链内容输出源头的动漫电影对动漫产业发展的重要作用。从全球动漫产业分工分析中国动漫产业的竞争优势,探析以内容创新与技术创新为动漫产业带来新的产业竞争力。通过分析中国、日本及美国动漫产业实际发展现状以及产业形成路径,找到各国动漫产业发展的特点和规律。从各国社会文化属性分析动漫产业的特征以及消费市场的形成,探析中国动漫产业消费市场的消费群体构成,为动漫产业链上游内容创新结合下游衍生品制作提供消费者需求的依据。动漫产业产业链每个环节不同,从而导致利润的不同。高附加值处于产业链的上游及下游,上游产业是动漫的原创设计、内容创新和动漫制作技术的开发更新,下游产业是动漫的品牌销售、版权销售以及衍生品销售。利润最低的是中间环节,动漫代工以及相关衍生品的制作。发达国家的动漫产业低附加值的代工环节转移至劳动力成本较低的国家。中国动漫产业在全球化的大趋势下,动漫产业的跨国生产体系日益彰显,各国在动漫产业的国际分工中根据自身优势也有重新的定位。动漫产业发达国家掌握优秀的动漫核心品牌、技术及版权。中国动漫产业前期利用自身比较优势参与国际化分工,主要从事低附加值的动漫代工环节,在经过十年的产业发展期间,通过参与国际分工所产生的技术外溢,积累了技术实力。在动漫内容创作上通过动国外动漫作品的解读,了解消费者对产品的需求,以达到结合传统文化为中国动漫内容创新加以支持。本文通过运用产品生命周期模型结合美国和日本动漫产业的发展历程发现,内容输出与技术代工加快被输出国和代工国的动漫产业发展,中国动漫产业通过长期代工所积累的知识,不但在技术上得到发展,更多的是国外独特的产业发展模式和商业模式。本文认为,动漫产业具有技术密集型、知识密集型及资本密集型的产业特征,从技术创新与内容创新的角度出发,完成产业升级与结构调整。美国动漫产业主要以迪士尼的动漫电影为核心,围绕原创故事为内容输出,以主题公园和公园内衍生品销售为消费平台的产业模式。而日本则是以漫画为核心,围绕热门漫画形成固有的细分消费群体,制作电视动画,再对受欢迎的漫画内容的角色形象进行衍生品制作,形成的消费细分模式。中国动漫产业受美国和日本动漫产业消费模式的影响,目前以动漫电影、电视动画及互联网动漫为主要的内容输出平台,再通过消费者细分,结合中国逐渐形成的二次元消费市场,从而打造全产业链模式。本文认为动漫产业的关键环节是漫内容所产生的消费影响力,形成动漫品牌,再结合玩具制造业进行衍生品制造,形成产业内的良性循环。中国二次元动漫消费群的产生是在日本和美国动漫的影响下形成的,对于中国本土动漫产业如何结合互联网内容平台与手机终端,形成内容与人的直接交流,形成acgn的差异化消费以及产品细分,结合产品生命周期论证二次元消费人群的消费特征,表明消费者从内容接受者往内容创新的过程。本文认为中国原创动漫的是中国动漫产业未来的发展方向,从内容创新到消费者细分,以达到动漫产业延伸。动漫产业的核心竞争力在于其通过深度发掘文化内容所具备的价值,内容是动漫产业的源头,角色的设计与故事背景建立可以利用中国丰富的传统文化作为角色符号。本文认为中国作为拥有浓厚传承的中国,在传统文化以及传统技艺上拥有得天独厚的优势,如何将传统文化结合现代技术创造出新的经济价值和文化价值将是中国动漫产业软实力形成的必要条件。本文的实证章节的第一个模型是通过对动漫产业产业链源头环节的动漫电影进行分析。动漫电影是动漫产业内容输出的重要源头,目前国内动漫电影主要有两种创作模式,第一是原创动漫电影,第二是由已有漫画或者动画改编的动漫电影,前者更需要通过丰富的内容、精良的制作以及强大的市场营销作支撑。后者则是通过在原有作品的消费者基础上进行营销。在模型假设中提出原创内容、制作技术与网络口碑有助于提高动漫电影的票房。本文实证章节第二个模型是通过对动漫衍生品与动漫电影票房的相关性研究。动漫电影衍生品是动漫电影继票房收入后另外一项具有巨大经济价值的环节。衍生品制作是基于动漫内容产生的基础上制作,从产业链角度出发高附加值处于产业链的上游及下游,上游产业是动漫的内容原创设计开发更新,下游产业是动画的品牌销售、版权销售以及衍生品销售。利润最低的是中间环节,动画代工以及相关衍生品制作。通过对动漫电影与衍生品的相关性研究,得出动漫产业产业链内容与产品环节的配合,增强动漫产业的竞争力。本文主要研究结果是,第一:从动漫产业链为切入口,利用产品生命周期模型以及动漫产业竞争力分析,找到动漫产业发展规律,得出参与国际分工对中国动漫产业带来的技术外溢效益和知识外溢效益,对中国动漫产业的技术创新以及内容创新的影响;第二:通过对发达国家动漫产业分析,发现美国以及日本动漫产业的形成特征,以及社会文化对动漫消费市场形成的影响。结合互联网与智能手机平台,中国青年亚文化消费群对动漫产业消费市场的产生消费与创新;第叁:动漫电影是中国动漫产业未来发展的关键增长的,中国动漫电影在2011年尝试性跨过“低幼”消费市场,在2015年正式从“低幼”消费市场走向“低幼”与“成人”相结合的全年龄消费市场。通过实证模型分析动漫电影票房与原创内容、制作技术、网络口碑与衍生品的正相关,从而提出,优质的原创内容是动漫产业的灵魂,引出消费者的隐形消费需求,让内容与消费者产生情感共鸣。精良的制作技术能使消费者有很好的观看体验,从侧面体现中国动漫产业的技术实力。网络口碑的形成是消费自主对品牌的选择过程,好口碑能让动漫电影具有更多后续发力的机会。衍生品是动漫电影角色符号的商品化实现,也是动漫产业链下游最具商业价值的环节,衍生品的开发为动漫产业带来品牌延伸。

马丽[5]2016年在《要素聚集、产业聚集和园区经济发展研究》文中认为近年来,国际间的合作与竞争日趋激烈,发展经济、增强国家竞争力对我国来说显得至关重要。中华民族的伟大复兴,离不开国家综合实力的提升,更离不开区域经济的飞速发展,园区经济作为区域经济发展的一个重要平台,已经日渐成为了带动地方经济发展的重要增长极。但与此同时,我国园区经济发展中存在的产业同构现象、发展不均衡等问题,已经成为现阶段我国园区经济发展中亟待解决的问题。基于以上背景,本文以推动园区经济发展为目标,以立足要素聚集、产业聚集作为研究切入点,重点研究要素聚集能否促进产业聚集的形成,产业聚集能否实现园区经济的发展。具体研究过程中,本文基于政治经济学、产业经济学、经济地理学、区域经济学、制度经济学、发展经济学等学科的相关理论,运用历史逻辑分析法、系统分析法,比较分析法以及计量经济学等研究方法,主要内容共分七个章节、四大部分:首先,第一、二章对要素聚集、产业聚集与园区经济发展的相关研究及演进进行梳理和总结,从中归纳出现阶段理论研究中需要更加深入的地方,这也正是本文理论层面解释和讨论的两个问题:(1)基于要素聚集进行产业聚集发展的有效性;(2)利用产业聚集推动园区经济发展的可行性。其次,第叁章是本文的理论分析部分,在对要素聚集、产业聚集以及园区经济的内涵进行界定的基础上,从行为主体、作用机制和实现机理叁个层面分析了要素聚集推动产业聚集,以及产业聚集推动园区经济发展之间的内在机理,并对理论层面需要探讨的两个问题进行了分析和解答。再次,第四、五章在借鉴核心-边缘模型的基础上分别对劳动力、资本、技术、制度等要素聚集推动产业聚集进行模型构建,同样对产业聚集推动园区经济发展进行模型构建,并对要素聚集、产业聚集的度量进行阐述。接着,本文将理论层面分析结论运用于现实研究,基于我国园区的发展情况,在对园区经济发展绩效进行综合测度、对产业聚集与园区经济相关性进行分析的基础上,对各园区要素聚集与产业聚集之间存在的差异性进行对比分析,结合园区经济发展的经验数据,在对理论层面所论证的理论假设(1)和(2)进行经验验证的同时,分析阻碍园区经济发展的影响因素,为推动园区经济发展实现路径的设计提供了现实依据。最后,第六章基于理论和实证层面的研究结论,分别针对要素聚集推动产业聚集,产业聚集推动园区经济发展设计了实施路径,并提出了保障园区经济发展路径实现的相关政策建议。第七章是结论部分,总结了本文的研究成果,同时提出了本文研究的不足和今后的努力方向。园区经济在我国发展已经有叁十多年,本文通过对园区经济发展与要素聚集、产业聚集之间关系的研究,能够更好地掌握我国园区经济的发展趋势,并能更好地利用这种经济发展模式推动区域经济发展,从而提高我国整体国家竞争力的提升。与现有研究相比,本文所做的工作有:第一,为推动我国园区经济发展提供了基于要素聚集进行产业聚集的思路,并通过理论分析与经验研究认为,其不仅适用于我国西部地区、东北部地区的园区发展,也符合我国东部、中部地区的园区发展的需要。第二,在对要素聚集、产业聚集理论内涵进行界定的基础上,初步构建了要素聚集推动产业聚集、产业聚集推动园区经济发展为目标的理论传导机制和逻辑框架。第叁,在对产业聚集深入研究的基础上,提出产业规模聚集和产业质量聚集两个概念。第四,为衡量园区经济的发展情况提供了基于动态性及综合性评价思路的探索。第五,利用我国经验数据验证了关于要素聚集对于产业聚集以及产业聚集推动园区经济发展具有正向推动效应的理论论断。

王珊珊[6]2015年在《安徽城镇化的产业支撑研究》文中认为城镇化是全球性的社会经济转型现象,是经济发展进程中必然面临的重大问题之一,积极稳妥地推进中国特色城镇化建设是我国全面建成小康社会和实现现代化的重大战略任务。目前我们处于工业化和城镇化加快发展时期,最大的内需在城镇化,促进发展的潜力也在城镇化。而城镇化与产业发展息息相关,只有产业发展才能更好地解决农业人口的转移问题。不仅如此,农民进城后,如何保障他们在城里享受较为优质的服务,最终还是依赖产业的发展。城镇化进程与产业密切相关,产业发展是城镇化的前提,产业的聚集效应吸引资金、劳动力等生产要素向一定区域集中,城镇成为经济活动的主要场所,城镇化不断发展。而根据产业发展理论表明一方面农业发展提供农产品剩余,为城镇化发展提供粮食和生产资料。农业生产率的提高,农业劳动力出现剩余,为工业和第叁产业提供劳动力。另一方面工业的发展和聚集,第叁产业发展,又为农业剩余劳动力提供就业机会,农业劳动力从农村向城镇化转移。在产业的共同作用下,人口从农村向城镇转移,城镇数量增多,实现城镇化发展。改革开放以后,特别是近年来,安徽城镇化发展速度明显加快。2005-2013年安徽城镇人口从2313万人增加到3316万人,城镇化率从35.5%提高到47.86%。但是安徽是农业大省,农业人口众多,经济基础薄弱,每年都有大量农民工流向沿海发达地区。与此同时,安徽城镇化建设较多采用设置经济开发区、产业园区、“县改区”、“乡改镇”等行政规划的方式实现,虽然在短期能够暂时推动城镇化发展,但是产业基础薄弱,吸纳农村剩余劳动力的能力不足,阻碍了城镇化的健康可持续发展。随着国家经济转型升级以及要素成本持续上升促使东部沿海发达地区产业加快向中西部转移,安徽凭借优越地理位置、要素成本低等优势成为产业转移的重要承接地。2010年皖江城市带承接产业转移示范区规划纳入国家发展战略以及2015年国务院关于依托黄金水道推动长江经济带发展的意见中首次将安徽纳入长叁角城市群一体化发展。这些国家发展战略无疑会为安徽城镇化与产业发展提供重大机遇。因此以安徽为对象研究城镇化进程中的产业支撑问题具有重要的现实意义。本文试图以传统农业大省、产业基础薄弱的安徽为研究对象,围绕四大重要问题展开。一是归纳总结国内外学者关于城镇化与产业发展的互动关系的研究成果,探讨城镇化进程中产业支撑的理论问题。二是归纳总结典型国家、地区的城镇化进程中产业演进与发展的经验与启示,探讨城镇化建设与产业发展的实践问题,为安徽城镇化建设提供有益借鉴。叁是定性和定量分析了叁次产业对安徽省城镇化建设的推动作用以及存在问题。四是聚焦安徽省情,以提高城镇化水平和质量为目标,探索安徽城镇化建设产业支撑的路径选择问题。根据美国、英国、韩国等城镇化发展的经验表明城镇化发展必须以产业发展为支撑,实现城镇化需要坚实的经济基础,而坚实经济基础的体现就是产业发展。缺乏工业和经济充分发展将会造成严重的城市病,阻碍城镇化的正常发展。建立在工业高度发达基础上的服务业将逐步取代工业成为推动城镇化发展的后续动力。同时正反两方面经验表明城镇化进程中必须要注重农业的基础地位,保护农业,农业剩余是工业化和城镇化的首要前提条件。在借鉴国外城镇化发展中产业支撑的经验基础上,结合安徽叁大产业发展现状,构建产业支撑城镇化发展的一般框架。在此框架下,分别从农业、工业、第叁产业对安徽城镇化进程中产业支撑状况进行剖析,并运用计量模型实证分析安徽城镇化进程与产业发展之间的关系。结果表明:安徽产业发展薄弱、产业支撑力不强。主要表现在:农业效率低下,占用过多人力资源;工业企业规模小,产业聚集度低,国有经济比重高,工业内部结构调整缓慢;第叁产业发展不平稳,新兴服务业发展缓慢。基于以上分析,本文试图从叁大产业入手完善安徽城镇化的产业支撑体系:一是从农业发展方面,创新农业经营方式,延伸农业产业链;推进农业产业化经营;提升农民整体素质,增加农业人力资本存量;退耕还林,实现农业可持续发展。二是从工业发展方面,提升工业化水平,增强企业竞争力;促进工业结构调整与升级;大力发展民营经济。叁是从第叁产业方面,要做大做强服务业,提高其在国民经济中的比重;优化调整内部产业结构;坚持市场为导向,引入竞争机制。

王玮[7]2009年在《聚集经济视角下湖南省“3+5”城市群发展模式研究》文中研究说明随着经济全球化、信息化、网络化的加速,现代国家与国家间的竞争、区域与区域间的竞争,越来越表现为城市群之间的竞争。城市群的存在是区域城市化与城市区域化的重要表现,是集聚效应与扩散效应共同作用的产物。在区域经济一体化的背景下,城市群的发展影响着国家的国际竞争力。因此,打造城市群,已经成为许多国家或地方政府发展经济的主体战略。我国的长江叁角洲、珠江叁角洲、京津唐等区域已形成城市群发展格局,证明城市群发展战略是符合我国国情的,是推动区域协调发展的有效战略。湖南省“3+5”城市群作为湖南省城市最密集、社会经济发展最发达的区域,目前已经受到从中央到地方、从政府到民间的高度重视。因此,本文选取湖南省“3+5”城市群作为研究对象,对其城市群发展模式进行较为深入的剖析。本文在查阅了大量相关资料的基础上,整理和归纳与城市群研究相关的基础理论。通过分析城市群的概念及经济内涵,揭示城市群聚集经济的本质,归纳城市群形成发展的动力机制,剖析城市群与产业集群之间的互动作用。通过对典型成熟的城市群发展的比较分析,总结了城市群基于空间结构、运作机制、组织管理叁个方面的发展模式。同时,对湖南省“3+5”城市群发展的现实基础进行分析,结合数据,将城市群发展的现状、主要问题进行综合分析。认为目前湖南省“3+5”城市群发展水平不高,但具有很大的发展潜力。在前面分析的基础上,确定湖南省“3+5”城市群的发展模式,结合湖南省“3+5”城市群的实际情况对所选模式进行完善和改进,并提出建设湖南省“3+5”城市群的对策建议。

田文江[8]2003年在《郊区城市化机理与发展战略研究》文中进行了进一步梳理本文综合运用城市经济学、产业经济学、发展经济学、制度经济学和博弈论的原理和方法,以城市化和城乡一体化为历史背景,探讨了关于郊区城市化的基本理论和方法,重点研究郊区城市化的影响因素、动力机制、发展战略与模式、政府在郊区城市化进程中的作用,运用理论分析与实证分析的方法,对涉及到郊区城市化过程中出现的热点问题进行了研究。全文分为四部分: 1、城市、城市化与郊区城市化的一般问题。在介绍城市与城市化一般问题的基础上,界定了郊区城市化的内涵、特征以及影响郊区城市化的相关重要因素。 2、聚集效应与郊区城市化。从聚集效应入手,对郊区城市化进行了一般的经济学分析,在研究了聚集效应的涵义、分类、成因和作用的基础上,通过对聚集经济与聚集不经济的分析,着重研究了聚集效益对厂商、居民行为的影响以及对厂商与居民的区位选择的影响,从而说明聚集效应是郊区城市化的主要动力机制。 3、郊区城市化进程中政府的作用。先是通过对我国两种经济体制下城市化进程中的历史回顾来说明政府在郊区城市化进程中的重要作用;然后从新制度经济学的视角对郊区城市化进程中的两种模式进行分析比较;最后借用博弈论的分析方法,研究了郊区城市化进程中城市不同政府之间以及政府与厂商之间的博弈。 4、郊区城市化的发展战略、模式与战略举措。从“战略”的基本概念入手阐述了郊区城市化发展战略的内涵、理论框架和战略方针,在上述战略分析的基础上深入讨论了我国郊区城市化的发展模式,并对推进郊区城市化进程若干重要举措提出了建议。

汪海军[9]2016年在《产城融合发展的动力机制研究》文中研究指明产城融合是工业化和城市化互动的结果,也是城市化进程中需要注意的一个重要问题。本文阐述了产城融合发展的基本理论,并从工业化、科技、聚集效应、制度安排等四个方面的动力因素及其作用机理,结合滨海新区实际分析产城融合发展的动力机制。在借鉴国内外产城融合经验教训的基础上,从产城融合发展动力机制的角度,提出了加快滨海新区产城融合发展的对策建议。滨海新区在快速工业化的过程中,城市功能不足影响了产城融合程度,进而成为制约滨海新区向更高水平发展的重要因素。着眼于推动产城融合发展,将滨海新区作为一个区域系统,从产业与城市两大系统及其关系出发,针对城市功能与产业发展不相匹配这一问题,提出把滨海新区作为天津市一个完整的副中心城市来规划建设,在发展模式上突破原来的功能区模式,实施城市组团式发展,实现从“单一产业功能”到“综合服务功能”转变,实现产业和城市的良性互动协调发展。论文分为五章。第一章阐述了选题背景、研究意义、方法等,阐述产城融合发展相关理论。第二章从工业化、科技、聚集效应、制度安排等四个方面,以滨海新区为例,进行产城融合发展的动力因素及作用机制分析。第叁章介绍了国内外产城融合发展的实践及启示。第四章分析了滨海新区产城融合发展的现状、存在的问题。第五章从构筑现代产业体系、优化城市空间结构、完善综合服务功能、创新制度安排四个方面,提出了加快滨海新区产城融合发展的对策。

肖万春[10]2005年在《中国农村城镇化问题研究》文中提出农村城镇化是生产力发展的内在要求,是实现城乡融合的通途。本文研究的目的就是揭示农村城镇化的实质内涵、运行机制和发展规律,从定性分析与定量分析相结合的角度评价农村城镇化水平,提出具有前瞻性和可操作性的我国农村城镇化发展方针、战略目标、发展思路、对策建议和政策选择,以加快我国农村城镇化发展,促进全面建设小康社会目标和第叁步战略目标的顺利实现。本文以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“叁个代表”重要思想为指导,以经济学理论为基础,主要运用以下几种研究方法:①抽象分析与具体分析相结合;②规范分析与实证分析相结合;③定性分析与定量分析相结合;④静态分析与动态分析相结合;⑤比较分析与历史分析相结合;⑥结构分析和制度分析相结合。在这些方法中贯穿调查研究:一是对我国几个典型地区农村城镇化发展情况进行广泛调查,力求获得全面、丰富的第一手资料;二是利用信息手段网上收集国内外有关资料,便于比较分析;叁是召开有关专家、部门负责人座谈会,进行专家咨询。在收集丰富资料的基础上进行加工、处理,通过理性分析和思考探索,努力形成比较系统的在理论上有创新性和超前性,在实践中有指导性和可操作性的研究成果。本文围绕中国农村城镇化这一主题,从四大部分进行研究。第一部分:引言。主要阐述本选题的国内外研究现状、研究的现实背景、研究的目的和意义、研究的重点和方法,为下面对农村城镇化问题进行理论分析和实证分析提供平台。 第二部分:第 1 章至第 4 章。这一部分是论文的理论分析部分。在详细分析农村城镇化理论研究情况的前提下,站在前人研究成果之上,进一步进行基础性分析,揭示农村城镇化的内涵、特征、类型、水平度量,剖析农村城镇化结构效应原理;运用这些理论和原理,探讨中国农村城镇化的依托和机制,构造农村城镇化机制体系,揭示农村城镇化运行的内在规律和农村城镇化机制体系运行的条件。第 1 章剖析农村城镇化内涵:一是农村劳动力向非农产业转移和城镇聚集;二是城镇体系的建立和完善;叁是城镇反哺农村,城镇的生产方式和生活方式向农村扩散,促使农村技术装备水平不断提高,农业和农民生活方式现代化;四是城乡作为一个整体达到融合,实现城乡资源的高度共享。2第 2 章和第 3 章揭示农村城镇化结构效应:农村城镇化发展,依托结构互利效应、结构升级效应、结构聚集效应和结构开放效应的强化。农村城镇化结构效应的发挥,是在相应的动力机制、聚集机制和开放机制作用下实现的。比较利益驱动是城镇化的原动力机制,城镇间以及城镇与农村间的相互作用是城镇化结构互利效应强化的基本动力机制,技术进步和新型工业化发展是城镇化结构升级效应提高的主导动力机制;农村城镇化的聚集机制是由竞争利益机制、政策调控机制和分工协作机制有机结合形成的;农村城镇化开放机制主要是指产业关联机制、贸易机制和教育培训机制形成的机制体系。农村城镇化机制正常发挥作用的条件是:良好的资源配置制度、有效的产业组织制度和灵活的企业制度;有效率的供求结构和科学的收入分配结构;现代化的社会结构。第 4 章建立农村城镇化水平度量指标体系和度量模型。单一的人口指标标准不能准确衡量农村城镇化水平。我国农村城镇化水平度量指标的设置,既不能照搬单一的人口指标法,也不能面面俱到,要从城镇化数量和素质的有机结合上设置由农村城镇化基础水平指标、农村城镇化社会发展水平指标和农村城镇化潜在动力指标等 3 个一级指标和 16 个二级指标组成的城镇化水平指标体系。根据发达国家农村城镇化基本实现的一些参考标准和我国 21 世纪中叶基本实现现代化的标准,结合我国当前实际,设置我国农村城镇化基本实现的指标体系标准值和相应的权数,建立我国农村城镇化水平综合指数模型和城镇化水平阶段标准。第叁部分:第 5 章至第 9 章。这一部分是论文的主干。从实证角度对国内外农村城镇化进行系统分析,进一步揭示我国农村城镇化发展规律。第 5 章比较分析美、日和印度等典型国家农村城镇化发展的经验:城镇化发展是由生产力水平决定的,这是城镇化发展的基本规律。具体体现在:一是城镇化发展必须以产业发展和企业聚集为支撑;二是市场化是城镇化发展的制度前提;叁是大城市的超先发展要以中小城市和小城镇发展为依托;四是政府的有效调控是城镇化健康发展的有力保障;五是人的需求和创造性是推动城镇化发展的重要动力。第 6 章分析我国农村城镇化的历史进程和现状:我国农村城镇化水平综合指数还处在初期阶段的后期。农村城镇化结构互利效应机制被扭曲,城镇化结构互利性差;创新机制乏力,城镇化结构升级效应不明显;产业布局分散,城镇规模结构不合理,城镇化结构聚集效应弱;充分的市场竞争环境还没有形成,城镇化开放效应没有充分发挥。当前我国农村城镇化政策存在的主要问题:一是以城镇建设政策替代城镇化政策;二是把城镇化政策等同于工业化政策;叁是缺乏区际城镇化协调政策;四是城乡政策分割。3第 7 章主要对我国农村城镇化典型模式进行比较分析,得出了一些基本结论:一是大中小城市和小城镇协调发展道路是从全国整体而言的;二是各区域城?

参考文献:

[1]. 城市聚集效应的产业经济学分析[D]. 吴颖. 重庆大学. 2002

[2]. 城市聚集效应的产业经济学研究[J]. 王倩莹. 智富时代. 2018

[3]. 基于聚集经济的FDI区位选择研究[D]. 王剑. 东南大学. 2006

[4]. 中国动漫产业链发展问题研究[D]. 庞冲. 对外经济贸易大学. 2016

[5]. 要素聚集、产业聚集和园区经济发展研究[D]. 马丽. 西北大学. 2016

[6]. 安徽城镇化的产业支撑研究[D]. 王珊珊. 安徽大学. 2015

[7]. 聚集经济视角下湖南省“3+5”城市群发展模式研究[D]. 王玮. 湖南科技大学. 2009

[8]. 郊区城市化机理与发展战略研究[D]. 田文江. 武汉理工大学. 2003

[9]. 产城融合发展的动力机制研究[D]. 汪海军. 天津师范大学. 2016

[10]. 中国农村城镇化问题研究[D]. 肖万春. 中共中央党校. 2005

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

城市聚集效应的产业经济学分析
下载Doc文档

猜你喜欢