（湖北省石首市团山寺镇中心卫生院；湖北石首434400）
【摘要】目的 分析心律失常患者采用参松养心胶囊联合胺碘酮的临床疗效。方法 本次研究对象为我院收治的100例心律失常患者，随机将患者分为两个组别，一组为对照组（n=50）、一组为观察组（n=50）；将胺碘酮治疗法应用于对照组临床，观察组在对照组基础上予以参松养心胶囊治疗，对两组患者的临床疗效予以比较。结果 与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；且观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对心律失常患者采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗能取得良好效果，尤其体现在治疗效果佳、不良反应发生率低等方面，其具有的优势值得推广使用。
【关键词】参松养心胶囊；胺碘酮；心律失常；疗效
心律失常是临床常见的心血管内科疾病，其是指心脏活动的起源和传导障碍，使心脏搏动的频率和节律异常的一种疾病，心悸、冠状动脉供血不足、脑动脉供血不足等是该疾病的主要临床表现，如果不及时采取有效方法进行治疗，将给患者的重要脏器带来损害，包括心、脑、肾等，严重的情况下将直接威胁患者的生命健康安全[1]。为了提高心律失常患者临床治疗效果，采取有效的治疗方案是临床关注的主要问题，本次研究通过纳入我院收治的100例心律失常患者作为研究对象，就参松养心胶囊联合胺碘酮治疗方案的应用效果进行分析，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究纳入的人数共100例，均为心律失常患者，随机将患者分为两组组别，即对照组（50例）、观察组（50例）；其中对照组男女人数比为26:24，年龄最小44岁，最大76岁，平均年龄（61.36±2.36）岁，病程1~7年，平均病程（4.34±2.15）年；观察组男女人数比为25:25，年龄最小43岁，最大77岁，平均年龄（60.23±2.41）岁，病程1~6年，平均病程（4.28±2.20）年；两组患者一般资料的比较无显著差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组：给予患者胺碘酮（生产企业：赛诺菲(杭州)制药有限公司，批准文号：国药准字H19993254，规格：0.2g*10片）治疗，用法用量：口服，600mg（3片）/d；观察组：在对照组治疗基础上予以参松养心胶囊（生产企业：北京以岭药业有限公司，批准文号：国药准字Z20103032，用法用量：口服，2-4粒/次，3次/d），两组治疗时间均为2个月[2]。
1.3观察指标
疗效评价：显效：患者经治疗后，其临床症状得到显著改善，包括胸闷、气短、心悸等症状，童话，患者心率为60~80次/min；有效：患者经治疗后，其临床症状与治疗相比有所好转，患者心率100次/min；无效：患者经治疗后，其病情更严重。比较两组患者不良反应发生情况，包括头晕、低血压等。
1.4统计学处理
相关数据的分析采取SPSS 12.0统计学软件，将（x±s）作为计量资料的表示指标，t、X2检验分别应用于组间对比、计数资料组间对比分析中，差异显著以P＜0.05表示。
2.结果
2.1两组患者临床治疗效果的比较
与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更显著，差异显著（P＜0.05），见表1。
3.讨论
心律失常是临床常见的疾病，该疾病的引发因素比较复杂，主要分为两种类型，一是遗传性心律失常，二是后天获得性心律失常，该疾病会直接损害患者重要脏器，严重的情况下将直接导致患者死亡。临床对于该疾病的治疗方法较多，包括机械疗法、电复律治疗等，但是这些治疗方法对技术有着较高的要求，且治疗费用较高，其在临床中的推广应用存在一定难度。当前临床对于心律失常治疗以药物为主，胺碘酮作为一种III类抗心律失常药物，电生理效应是该药物的作用机制所在，且药效直接发挥在心肌动脉平滑肌上，能增加冠状动脉的输出量，且能降低主动脉外周阻力，维持心脏正常输出量，从而达到患者心率的平缓效果[3]。但是相关研究表明，对心律失常患者采用单一胺碘酮治疗效果不太显著，且极易导致患者出现不良反应。
从中医的角度来看，心律失常属于“心悸”的范畴内，患者致病的原因主要是七情所伤、外感毒邪、饮食劳倦所致，从而导致患者气血阴阳失调、心神失养。参松养心胶囊作为一种有效的药物，其是由人参、麦冬、山茱萸、丹参、炒酸枣仁、桑寄生、赤芍、土鳖虫、甘松等中药材组成；其中的人参具有生津止渴、益脾补肺、安神宁心之功效；麦冬能达到理气镇痛、消瘀醒脾的治疗效果；桑寄生的强筋骨，五味子的益气生津、补肾宁心之功效能提高患者治疗效果，另外，再加上山茱萸的补益肝肾，丹参的活血、祛瘀止痛，炒酸枣仁的养心安神，桑寄生的补肝肾、强筋骨等，能达到益气养阴、活血通络、清心安神的治疗效果[4]。
仇冬微通过纳入60例心律失常患者作为研究对象，随机将患者分为45例对照组、45例观察组；两组分别给予胺碘酮治疗法、胺碘酮+参松养心胶囊治疗法，通过比较可知：与对照组（71.4%）相比，观察组患者临床治疗总有效率（96.9%）更高，差异显著（P＜0.05）；且观察组患者不良反应发生率（6.3%）低于对照组（10.7%），差异显著（P＜0.05）。由此得出结论：将胺碘酮联合参松养心胶囊应用于心律失常患者临床中能取得良好效果，其值得推广使用。
本次研究结果显示：观察组患者治疗总有效率（96.0%）高于对照组（86.0%），差异显著（P＜0.05）；且观察组患者不良反应发生率（6.0%）低于对照组（12.0%），差异显著（P＜0.05）。由此说明，对心律失常患者采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗能取得理想效果，其能提高患者临床治疗效果，且治疗方案的不良反应发生率较低，其具有重要临床应用价值。
本次研究结果与临床相关研究成果相一致，说明本次研究结果具有可靠性。
综上，对心律失常患者采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗能取得良好效果，其具有的优势值得推广使用。
【参考文献】
[1]王用,史云桃,王文彬,刘秀玲.胺碘酮联合参松养心胶囊治疗阵发性房颤疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(21):165+168.
[2]仇冬薇.参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的疗效[J].中国现代药物应用,2019,13(13):90-92.
[3]胡号兵.胺碘酮联合参松养心胶囊治疗急性房颤的疗效观察[J].北方药学,2018,15(11):82-83.
[4]周衍国,杨志强,黄敏旋,孙正芳,谢锦智.胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性分析[J].中国医学创新,2018,15(05):130-133.
论文作者:曾新龙
论文发表刊物:《医师在线》2019年7月14期
论文发表时间:2019/11/5
标签：患者论文; 心律失常论文; 养心论文; 胶囊论文; 对照组论文; 疗效论文; 治疗效果论文; 《医师在线》2019年7月14期论文;