有感于发言者语速变快
文/ 钱立功
近日，参加了几个会议，发现一个现象，发言者发言的语速普遍变快。 会后， 笔者在与发言者交谈时得知原委：原来会议有要求，必须在规定的时间内发言完毕，否则就会被提醒或通过技术手段自动关闭麦克风，发言者都不希望发言被叫停，自然就提高了语速，并且少讲不必要的话。
插图/ 程龙香
无论是进行提醒，还是发言者主动提高语速，笔者认为这都是改进会风的一个可喜现象。当然，这些还不足以说明会风已经真正发生根本性的改变，但至少说明大家对改进会风的认识发生了变化，同时也正采取有效措施促进会风改变。
现实中，在一些地方和部门，有的领导干部逢会必讲、逢讲必长。笔者曾经参加一个会议，会议要求每个发言者发言10 分钟，但某领导口若悬河、滔滔不绝地讲了半个多小时，居然还没有讲到正题，引得其他与会者不满。少数干部群众抱怨：天不怕地不怕，就怕领导讲长话。领导干部讲长话、讲套话、讲空话，不仅影响工作效率，还饱受群众诟病。
少数领导干部为何热衷开长会、讲长话。笔者认为，主要还是 “官本位” 思想作怪，有的领导干部认为坐在主席台上才能体现出领导的地位，有的领导干部认为讲话讲得长一点才能体现领导的水平。这也反映出少数领导干部能力水平不高，不知道开会应该讲些什么，导致空话、大话、套话连篇。
开短会、讲短话，是我党一贯强调发扬的传统，是老一辈无产阶级革命家一贯倡导并身体力行的工作作风。毛泽东同志早就说过：讲话、演说、写文章和写决议案，都应当简明扼要。会议也不要开得太长。邓小平同志也说过：开会就要开小会、开短会，不开无准备的会……会上讲短话，话不离题……没有话就把嘴巴一闭……不开空话连篇的会，不发离题万里的议论。老一辈无产阶级革命家这些寓意深刻的话，在当时有很强的针对性，对当前也有现实指导意义。
由此看来，把话讲得又短又好，是转作风的具体要求，也是干部群众所期所盼。但是，对领导干部来说，要把话讲短、讲实，讲得大家爱听，并不是一件容易的事。俗话说，台上一分钟，台下十年功。各级领导干部应当加强学习，为自己为官从政沉淀厚重的文化修养和扎实的理论功底，提高综合素质，成为领导各项工作的行家里手，不讲外行话。注重调查研究，了解实际情况，部署工作、提要求要有的放矢，要有明显的工作思路，具有可操作性，让基层明确如何去落实。要善于把上级的指示要求转化成群众语言，多讲群众听得懂的 “土话”，少打官腔。此外，要对自己所讲的话负责，特别是对群众作出的承诺，要抓好落实和兑现，不能为了一时的轰动效应而 “放空炮”“吹大牛”，说过就抛在一边。要知道，领导干部说的每一句话，作出的每一个承诺，群众都会记在心里，都期盼有一份满意答卷。
文风、话风连着党风政风，反映干部作风，影响社会民风，关系改革发展稳定大局。讲短话既是一种智慧，也是一种能力的映射。领导讲话是否有实效，不在于长，而在于精、在于实、在于新，更在于管用，因此，各级领导干部都应苦练讲短话的基本功。
台湾诗人洛夫曾说：有些诗是不讲理的，当理性从诗人的前门进来，灵感则悄悄地从他窗口溜走。这些诗句的表述都有悖于事理，不符合常识，而它们却常被历代诗评家们津津乐道，因为它们“无理而妙”。“无理而妙”一词，最早见于清人贺裳的《皱水轩词筌》，贺裳称赞唐代诗人李益的“早知潮有信，嫁与弄潮儿”和宋代词人张子野的“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风”，说“此皆无理而妙”。苏轼在评价柳宗元的《渔翁》时说：“诗以奇趣为宗，反常合道为趣。熟味此诗有奇趣。”（见宋代释惠洪《冷斋夜话》）所谓“反常合道为趣”，其实也就是“无理而妙”，只是换了一种说法而已，“反常合道”“无理而妙”现象在古诗词中非常普遍。
数据采用SPSS 20.0统计分析软件进行数据处理，结果计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验以及非参数检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
（责编/ 陈晖）