（河南省原阳县中医院中医内科 河南 原阳 453500）
【摘要】目的：观察中医辨证治疗骨质疏松症的治疗效果。方法：我院中医骨伤科2010年5月－2014年4月收治80例骨质疏松症患者，随机分为常规组与试验组，每组各40例患者，常规组给予患者口服葡萄碳酸钙片、维生素D，而试验组全部口服中药治疗，一个疗程为两个月，全部服用三个疗程，对比两组患者三个疗程后的治疗效果。结果：试验组对骨质疏松症患者的治疗效果显著优于常规组，试验组总有效率为97.5%，常规组总有效率为82.5%，对比两组差异明显，P＜0.05。结论：中医药治疗骨质疏松症的患者临床效果明显，显著优于西医药物对此病的疗效，值得临床应用与推广。
【关键词】中医药；辨证治疗；骨质疏松症；疗效
【中图分类号】R242 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）10-0333-02
我国已经逐渐步入人口老龄化社会，骨质疏松症患者也越来越多，也逐步对人们的日常生活产生影响。骨质疏松症是多种原因引起的一组骨病，骨组织有正常的钙化，钙盐与基质呈正常比例，以单位体积内骨组织量减少为特点的代谢性骨病变。在多数骨质疏松中，骨组织的减少主要由于骨质吸收增多所致。由于中医药的特殊的治疗功效，可以对中老年人的身体健康起到一定的维护作用，从而减轻家庭与社会的经济负担。作者将中医药理论应用到临床治疗中，收获了令人满意的治疗效果，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料：我院中医骨伤科抽选2010年5月-2014年4月治疗的80例骨质疏松症患者， 随机分组为常规组与试验组，每组各40例患者，其中常规组男23例，女17例，年龄为50～72岁，平均年龄为61±3.5岁，其中32例为骨痛患者，8例为骨折患者；试验组男22例，女18例，年龄为48～70岁，平均年龄为59±2.6岁，30例骨痛患者，10例骨折。对比两组患者一般资料，无明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常规组：40例患者全部口服骨营养补充剂，主要为：葡萄糖酸钙片，每天三次，一次0.5g；每晚口服维生素D20μg，共三个疗程。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 试验组：40例患者全部口服中药治疗，一日两次，一次200ml，三个疗程，其主要成分为：牛膝10g、熟地12g、黄芪15g、山药15g、白术8g、山萸肉12g、陈皮8g、阿胶8g、川芎10g、甘草8g、当归15g，在上述药方的基础上可适当增减，如患者表现腰膝酸痛、耳鸣、耳聋、脱发，舌苔淡、白，脉搏微细，可以适当添加黄精10g、狗脊12g、龟板10g；如果症状表现为腰膝酸沉、浑身无力、畏寒肢冷、面色发白，久泻不止，浮肿，舌苔淡白、脉沉细者，可以添加制附子9g、菟丝子10g；若临床症状为腰膝酸痛、腹胀纳少、懒言，面色萎黄，舌苔淡白、脉搏缓慢者，可以添加党参10g、白扁豆10g。
1.3疗效判定：疗效的判定标准主要是以中国人骨质疏松症建议诊断标准拟定[1]。显效：腰、膝、肩、背等多个部位的痛感消失，肢体功能活动正常；有效：腰、膝、肩、背等多个部位的痛感减少，肢体功能活动大体正常；无效：临床症状未得到改善。
1.4 统计学方法：采用统计学软件SPSS10.0进行数据处理，数据资料以均数±标准差（x-±s）表示，组间比较用t 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
对比两组骨质疏松症患者治疗三个疗程后可得出，试验组对骨质疏松症的治疗效果显著优于常规组，常规组总有效率为82.5%，试验组总有效率为97.5%，对比两组患者的治疗效果，差异明显，P＜0.05，见表。
表 对比两组患者的治疗效果 n（%）
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
常规组 4022（55.0） 17（42.5） 1（2.5） 39（97.5）
试验组 4015（37.5） 18（45.0） 7（17.5） 33（82.5）
注：P<0.05，具有统计学意义
3.讨论
骨质疏松症是中老年人的常见疾病之一，常以骨的微观结构退化和骨量变少为特点，临床上主要表现症状为骨骼疼痛、驼背、骨折，严重者可表现为呼吸困难等[2]。西医药物主要以骨吸收抑制剂、骨形成促进剂为治疗方法，治疗效果受到众多医师的认可，但由于西药治疗效果缓慢，毒副作用大，价格较高，成为了大多数老年患者的经济负担，其长期的疗效并没有得到相关专家的认可[3]。中医将骨质疏松症归为“骨痹”、“肾虚”、“骨痿”的范围内，其方药主要组成成分为：牛膝、黄芪、白术、陈皮、熟地、当归、山药、山萸肉、川芎、阿胶、甘草，其中药方中熟地、阿胶起到补血、益精填髓的作用，山萸肉可以滋阴补脾，牛膝则补益肝肾、强腰健骨，而黄芪、白术、当归补中益气健脾，陈皮行气，当归、川芎起活血通络作用，甘草调和诸药，共同达到奏补益肝肾、健脾活血的疗效[4-5]。本文探究了中医药对骨质疏松症的明显的治疗效果，其总有效率可达到97.5%，显著优于西药对骨质疏松症的疗效。所以，由本文可以得出中医药辨证治疗骨质疏松症可以收到显著的临床效果，相对于西医药物对骨质疏松症的治疗，中药不但效果明显，价格低廉，无毒副作用，服用方便，而且患者很容易接受，值得临床广泛应用与推广。
【参考文献】
[1]陈彦君. 中医药辨证治疗骨质疏松症40例疗效观察[J]. 北方药学,2014,09:29.
[2]王立新,李伟. 中药治疗骨质疏松症40例疗效观察[J]. 新疆中药,2010,05:16-18.
[3]张智达,尚立勇. 中西医结合治疗骨质疏松症临床疗效观察及安全性评价[J]. 中华中医药学刊,2014,12:3061-3063.
[4]王和群. 中医辨证治疗骨质疏松症疗效观察[J]. 内蒙古中医药,2007,03:2-3.
[5]刘庆思，庄洪，黄宏兴.骨质疏松症中西医结合治疗[M].北京:人民卫生出版社，2006：11.
论文作者:朱创业
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第10期供稿
论文发表时间:2015/7/22
标签：骨质疏松症论文; 患者论文; 疗效论文; 中医药论文; 常规论文; 治疗效果论文; 疗程论文; 《医药前沿》2015年第10期供稿论文;