出生高峰与生育高峰有差别——访中国人民大学人口所教授查瑞传，本文主要内容关键词为：中国人民大学论文,差别论文,人口论文,教授论文,高峰论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
电话中，请查老谈谈建国以来我国三次人口生育高峰的情况。话刚出口，查老马上纠正道：“第一、二次是生育高峰，可这第三次只能称之为出生高峰，不是生育高峰。”
走进查老家刚一落座，查老便拿出早已准备好的资料，对我说：“可别小看了这一字之差啊。尽管许多文章、材料中充斥着三次人口生育高峰的说法，但我却始终认为这第三次只是出生高峰，而非生育高峰，二者意义不同。众所周知，判断是否出生高峰是根据出生率的高低和升高程度。同样道理，判断是否生育高峰则需要根据生育率水平和升降。从统计数字中可以看出，50年代前中期（1950—1957）和60年代中后期（1962—1971）两个阶段中，人口的出生率和妇女的总和生育率都比较高，若把历年人口出生率和妇女总和生育率数值联成曲线，可清楚地看出这两次高峰，所以我们说，第一二次既是人口出生高峰，又是生育高峰。而80年代中后期人们预见的我国将要出现的第三次人口出生高峰情况就不同了。根据1982年我国人口普查的数据可以看出，从80年代中叶起将有大量男女青年达到婚育年龄，出生人数将不可避免地大幅增加，人口出生率也会相应大幅提高。出现这种情况，完全是因为人口年龄结构急剧变动，即处于生育旺盛年龄的妇女人数的急剧增加造成的。同时我们必须看到，进入80年代后，生育率已经降到了相当低的水平，1980年我国妇女的总和生育率为2.24，所以说这次人口出生高峰的出现，是在一种较低的生育水平下出现的，所以不能称之为人口生育高峰。”
说着，查老在纸上写下了一个公式，并解释道：“从这个公式可以看出，出生率取决于育龄妇女生育率和育龄妇女在人口中所占的比重。80年代中后期，就是因为育龄妇女比重加大，特别是处于旺盛生育年龄的育龄妇女的比重加大，所以人们预见生育率将加大，故而出现人口出生高峰。但我们现在回过头来看，实际情况并非完全如此，这第三次出生高峰并不像人们想像中的那样来势凶猛。再让我们来看公式，在育龄妇女在总人口中所占比重大幅提高的情况下，而出生率并未大幅提高，这只能是一个原因造成，即育龄妇女的生育率下降了。这不也正说明了我们的人口控制工作取得了巨大的成就吗？认识人口问题，头脑要清醒、冷静，稍有过失，今后几十年、上百年，甚至几代人都受影响，这第三次出生高峰正是第二次生育高峰的后果。所以我们一定要抓紧落实计划生育政策，不能有丝毫的放松。”
答了疑，解了惑，我起身告辞。查老将我送到门口，语重心长地对我说：“你可不要小看这一字之差啊。只有分清了这差别，我们才能对症下药，争取工作上的主动。所以说，理论研究不能有半点模糊啊！”
标签：生育年龄论文;