湖南省长沙医学院 410000
【摘 要】在最近几年的发展建设过程中，大学生在我国的数量越来越多，同时与大学生相关的研究也变得更加广泛，其中大学生神经症患者就是一项重点的探究课题，神经症在最近几年的大学生人群中具有越来越多的患病率，对于大学生身心的健康发展是具有及其不利的影响的，因此从个性化的角度出发，对大学生神经症患者的情况进行详细的介绍是十分有必要的，本文主要针对这一疾病的相关情况进行分析，并且探究主要的应付方式，希望通过本文的论述能够对相关人士的研究提供一些宝贵的经验。
【关键词】大学生；神经症；个性；应付方式
【中图分类号】R749.7【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）14-253-02
在最近几年的研究中发现大学生人群中出现神经症的患者越来越多，患有这一疾病的患者会出现休学甚至是自杀等情况，大学生在校期间的精神状态受到重大的打击，对他们的身心发展将会带来十分不利的影响。在一般的治疗过程中，大多都是采用单一的治疗手段，即药物治疗，但是结果显示，这种治疗方法并不十分理想。因此现代治疗中，保留了原有的药物治疗，并且在此基础上实现心理以及生理的发展，采用个性化的治疗以及应付方式，可以有效的促进大学生神经症治疗效果的提升，能够有效的对神经症起到预防性的作用，因此笔者认为加强对这方面的研究工作，并且从社会医学的角度出发对这一问题进行研究是相当有必要的。
1、研究对象
在本文中，将采用对比性的实验方式探究个性与应付治疗方式对大学生神经症患者的效果。因此选取某院患有大学生神经症的患者32例，上述患者均是在校期间的大学生，这32例患者中有8例患者患有抑郁神经症，有9例患者患有焦虑性神经症，有8例患者患有神经衰弱，还有5例患者患有强迫性神经症，剩余的2例患者患有疑病性神经症，上述的32例患者均处于神经症组中，其中男性在校大学生有11例，女性在校大学生有21例，年龄最小为18岁，年龄最大为22岁，平均年龄为（21.5±1.2）岁。另外选取在校大学生32人作为对照组，这32人中应排除患有神经以及精神方面的疾病的人群，对两组人群进行对比。
2、方法
首先对两组人群进行个性化的探究。根据艾森克个性问卷的内容对两组人群进行判定，将问卷发放到每个人手中，这个问卷一共可以分为四个分量表，分别是P、E、N、L，P代表精神质，E代表内外向，N代表神经质，L代表掩饰力。另外还要对应付方式进行测定，这一测定的过程中，主要采用的方式是填写应付方式的相关问卷，问卷的编制者是肖计划，在这一问卷中，主要是由6个应付因子共同构成的，分别是：①成熟应付因子，在这一因子中有三个组成部分：解决问题、合理化以及寻求帮助；②不成熟应付因子，在这一因子中，同样也包含三个方面的组成：自责、退避以及幻想。上述的两个量表均是经过专业的心理医师之手制定出来的，发放到两组在校大学生的手中，对其实际情况进行综合性的分析，在检测结果的基础上再加以统计学分析，得出最终的结果。
3、结果
通过填写艾森克个性问卷，结果现实在E量表中，神经症组学生的得分要明显低于对照组的学生，而在N量表中的结果，神经症组的学生又明显的超过对照组的学生，由此可以推断出神经症组的学生在个性特点方面具有十分不稳定的特点，属于内倾不稳定的类型。下图为对比结果的分析与比较。
4、讨论
大学生神经症是在当前大学生人群中一种普遍的疾病类型，集中表现在心理方面的问题，在对其进行个性以及应付方式的研究中可以发现，患有这一病症的大学生在处理问题的过程中表现得十分不成熟，甚至经常会陷入自责之中，对心理造成严重的负担，长此以往下去，就会因为心理承受能力超出了预期的范围而作出极端的事情，当前大学生自杀甚至退学的现象屡屡发生，很大程度上就是因为这方面的原因造成的，针对这一现象的出现，应该引起相关人士的重视，因为大学生是未来国家的栋梁之才，需要培养他们成为积极阳光的新时期人才，不仅要从能力方面加以约束，更重要的是拥有一颗健康的身心，如果内心变得不阳光了，那么对其今后的身心发展都将造成十分严重的影响。
通过心理因素的反映可以有效的在人体健康以及疾病发挥的过程中起到一定的作用，患有神经症的患者在个性以及应付方式的方面均与正常人表现出不同的差异，这与他们的自身个性特点以及外界环境因素对他们造成的影响具有密不可分的关系，所以本文重点从这一角度出发，对大学生神经症患者的个性以及应付方式进行探讨，研究在不同的社会环境中，神经症患者所表现出来的不同的应付方式，这对今后的大学生神经症患者的预防以及治疗都具有十分重要的帮助，可以促进他们身心的健康发展。
在本研究中，主要是将神经症患者与正常的大学生进行对比，他们在个性特点方面存在显著的差异性。大多数的神经症大学生性格比较内向，不善于交际，通常都只活在自己的世界中，情绪极容易受到外界因素的刺激而出现波动，如果一件事情没有做好，便会深深的陷入到自责之中，并且在很长的一段时期无法走出来，在这种心理特点的影响下，更多患有神经症的大学生都面临着抑郁、焦虑甚至是睡眠障碍等表现形式，在性格方面趋于内向的不稳定性格。在应付方式方面，正常大学生与大学生神经症患者在解决问题、自责、幻想因子分上也有显著差异，正常大学生在社会环境中多采用解决问题、寻求帮助等成熟的应付方式，而大学生神经症患者则更多的采用自责、幻想等不成熟的应付方式，许多研究也表明，自责、幻想会损害心理健康，提示不恰当的心理应付方式会给个体带来较多的心理健康方面的损害，而导致神经症症状的加重。
参考文献：
[1]兰翠.心理干预对神经症患者康复的影响[J].医学综述.2014（07）
[2]方永年，谢蓓芳，林永清.神经症患者心理健康测查表的测量分析[J].中国行为医学科学.2003（04）
[3]田旭.大学生神经症患者个性与应付方式探讨[J].中国校医.2002（06）
[4]姜秀荣，杨艳杰，王丽娜，乔正学，于方，马国娣.焦虑性神经症患者心理健康状况与人格特征相关分析[J].中国健康心理学杂志.2011（02）
[5]徐海云，李翠玉，毛艳婷.大学生神经症发病情况的调查研究[J].中国健康心理学杂志.2011（02）
[6]寇长贵，谢冰，史杰萍，孟祥飞，张凤兰，孙爽，于雅琴，黄悦勤.在校大学生强迫性神经症现况调查[J].吉林大学学报（医学版）.2009（02）
【基金】2016年度湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目（编号：湘教通［2016］96号-97）
论文作者:刘崇良,杨姣
论文发表刊物:《系统医学》2016年14期
论文发表时间:2016/11/21
标签：神经症论文; 大学生论文; 患者论文; 方式论文; 这一论文; 个性论文; 在校论文; 《系统医学》2016年14期论文;