方菁 罗晓红 方淑萍
兴国县人民医院手术室 342400
摘要：目的 研究全程无缝隙护理在手术室优质护理中的应用价值。方法 以2017年1月~2017年12月间，我院收治的130例手术患者为研究对象，征求患者意见后，采用随机数表法分为两组，各65例，参照组给予优质护理，研究组则在此基础上实施全程无缝隙护理，对比两组患者护理前后的心理状况，比较两组患者护理满意度评分。结果 经护理，两组患者的SDS评分均明显下降，护理前后差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者评分降幅更大，两组差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的护理度评分显著高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理，能更好地改善患者的心理状况，提升护理满意度，是理想的护理方式，值得推广。
关键词：全程无缝隙护理；手术室优质护理；SAS评分；护理满意度评分
围手术期护理则是保证手术顺利进行，促进患者术后功能恢复的重要环节，临床在护理模式方面的探索和尝试也越来越多，优质护理的应用逐渐广泛，而有研究证实，将全程无缝隙护理应用于手术室优质护理中，能更好提升护理效果[1]。本研究就全程无缝隙护理在手术室优质护理中的应用价值进行研究，报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
以130例手术患者为研究对象，均为我院收治患者，均行腹部手术，病例选取时间为2017年1月~2017年12月，在患者知情同意前提下，利用随机数表法进行分组。参照组65例，男36例，女29例，年龄22~71岁，平均（48.12±3.11）岁，开腹手术17例，腹腔镜手术48例；研究组65例，男35例，女30例，年龄21~72岁，平均（48.21±3.05）岁，开腹手术18例，腹腔镜手术47例；两组患者的性别、年龄及手术类型差异不大，可对比分析。
1.2纳入和排除标准
1.2.1纳入标准：①符合手术指征，无凝血障碍等手术禁忌症；②体质和营养状况可耐受手术治疗；③神志清晰，可配合治疗和护理；④未合并精神疾病或神经系统疾病；
1.2.2排除标准：①合并严重心肝肾功能障碍者；②近半年内接受过手术治疗者；③恶性肿瘤患者；④妊娠期或哺乳期女性患者。
1.3方法
参照组：常规护理。（1）强化术前护理：严密检测生命体征，常规血检、尿检，确认患者体质状况适宜手术；给予全面系统健康教育，指导患者正确配合治疗和护理，给予针对性心理护理[2]；指导患者按时禁饮食，做好胃肠准备；严格无菌操作；对手术所用物品严格查验和预处理；调节手术室温湿度及光线等，确保环境整洁舒适；（2）术中积极配合：配合麻醉时进行麻醉，帮助患者选择正确体位，注意观察患者状况，出现异常及时报告；（3）术后精细护理：术后科学包扎并即刻止血；转运途中注意保暖和导管维护及创口观察；与病房护士做好交接，明确患者状况。
研究组：在此基础上，实施全程无缝隙护理。（1）成立无缝隙护理小组，根据小组成员的学历、经验及擅长的方面，分配具体工作；（2）具体实施：明确个人的任务，明确整体护理工作的顺序、时间及具体内容目标，明确各个护理步骤涉及科室、病区、人员等，提前做好交接，随时关注保证在实施过程中避免等待；随时了解检查室、手术室及病房间之间路线流通情况，选择最优路线[3]；在到达下一地点前，提前与对应负责人员联系，说明患者身心情况，提前做好接应准备；不同部门交接、换班交接，必须保证双方人员均在场并将所有细节交代清楚。
1.4观察指标
分别于护理前后对患者进行SAS量表测评，并比较评分。该量表涉及20个条目，采用4级评分，最高分80分，以50分为分界，得分越高，患者焦虑越重。
出院前，发放自制护理满意度调查表，满分100分，分数越高，满意度越高。
1.5统计学方法
以SPSS21.0软件行统计学处理，SAS评分和护理满意度评分以（）表示，对比以T检验，检验结果以P值为准，0.05为界值，低于该值便有统计学意义。
2.结果
两组护理后SAS评分均显著低于参照组，护理前后差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的评分降幅更大，两组差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1：
2.2 两组护理满意度评分对比
研究组患者的护理满意度评分为（95.11±2.37）分，远高于参照组的（86.19±2.21）分，差异有统计学意义（T=22.192，P=0.001）。
3.讨论
手术是临床进行多种伤病救治的常用和有效方式，对于拯救患者生命，减轻伤病带来的痛苦，保留患者机体功能等具有重要作用。全程无缝隙护理能够使手术室护理的各个环节间的衔接更为快捷自然，避免由于护理环节的中断或拖沓而影响治疗效和护理效果，能够使优质护理服务得到更好的实施[5]。
本研究中，在给予优质护理的基础上，给予研究组患者全程无缝隙护理，由专门的全程无缝隙护理小组实施和监管，将护理流程的顺畅性和交接工作效率的提升作为重点，实现了手术室、病房、检查室之间人员的紧密联系与合作，提升了护理效率和质量，护理实施更顺畅，可避免等待、拥挤等导致患者焦虑情绪严重，也使得患者对医护人员的信任度提升，配合度也随之提升，可有效降低护理不及时等对患者身心造成的影响，整体护理质量和效果均可得到更有效提升。
经护理，研究组患者的心理焦虑改善效果更理想，护理满意度也更高，上述指标评分均显著优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，将全程无缝隙护理应用于手术室优质护理中，能更好地改善患者焦虑情绪，提升护理满意度，是理想的护理方式，值得推广。
参考文献：
[1]王玲玲.全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用[J].蚌埠医学院学报，2016，41（1）：115-117.
[2]万凌云.全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果[J].中国社区医师，2016，32（12）：169-169.
[3]秦雪芳，顾君，韩静红.全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用效果[J].医疗装备，2016，29（20）：178-179.
[4]刘吉敏.无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用[J].中国妇幼健康研究，2016，14（s2）：239-239.
[5]吴晓婷.整体无缝隙护理对手术室护理质量的应用作用分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（15）：1999-2000.
论文作者:方菁,罗晓红,方淑萍
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年6月17期
论文发表时间:2018/8/17
标签：患者论文; 手术室论文; 缝隙论文; 统计学论文; 评分论文; 手术论文; 满意度论文; 《中国误诊学杂志》2018年6月17期论文;