论证教学模式在高中生物教学中的实践论文_郑芳君,②胡淦

摘要:论证教学是进行探究性学习的一种有效方法。教师根据Toulmin论证模型,指导学生论证DNA是主要遗传物质的主张。它让教于学,有助于学生主动建构知识,培养学生科学探究能力。

关键词:论证教学;让教与学;遗传物质证据

生物科学作为由众多生物学事实和理论组成的知识体系,是在人们不断探究的过程中逐步发展起来的,探究是学生认识生命世界、学习生物课程的有效方法之一。论证是科学探究中的常用的方法,开展论证教学有利于培养学生尊重事实、证据的理性思维和勇于探索的科学精神。

一、论证教学的依据

1.论证的定义

关于论证的定义有许多不同说法,综合起来比较认同的是:论证是一种推理的历程,藉着提出具有合理性的理由及支持理论,使资料与结论之间,产生合理的连结并经由对话的方式来产生共识,解决问题与争端。

2.论证教学的模式

美国当代著名思想家图尔敏(Toulmin)提出了著名的Toulmin论证模型(如下图)。

该模型包括主张、资料、理由、支持、反例、限定条件等六大因素。(1)主张,是在论证中试图证明和维护的正当的结论;(2)资料,是论证的基础,也是任何研究或推断开始时必需的材料或信息,是在回应对主张质疑时所要引用的事实;(3)理由,是连接资料与主张的桥梁,是更一般性的证据,是一个从资料到主张的辩护;(4)支持,当人们对理由本身有疑问时,需对理由的合理性加以说明,提出支持理由的支持因素;(5)反例,是削弱论证效果的证据和理由,是阻止从理由得出主张的因素;(6)限定条件,有些情形下,例如反例的存在情况下,必须附加“一定的限制条件”主张才能成立。前三个元素属于基本要素,每个论证中都会出现,构成论证的基本构架。后三个属于补充要素,不要求在所有的论证中都出现。

二、论证教学的基本过程

1.联系课文,提出主张

教师联系课文,设凝引入。“人类对遗传现象、遗传规律的探究一直没有停止,并且还在不断深入。当初摩尔根虽然证明了染色体是基因的载体,基因的化学构成是什么?”教师提供一张染色体的化学组成图片,图片中有染色体成分的标注。引导学生观察分析染色体的化学成分,可以得出染色体的主要成分是DNA和蛋白质。研究表明,在染色体行使功能时,DNA更加具备作为遗传物质的主要特性,也就是说DNA是遗传物质。

2.设置问题,引导论证

教师再次设问:“为什么说DNA是遗传物质,作为遗传物质必须具备哪些条件?”学生根据课本小资料中“DNA是遗传物质的间接证据”分组讨论遗传物质的特点,然后各组派代表阐述讨论的结果,在教师的引导下,最后形成共识。作为遗传物质一般要具备以下条件:(1)能准确地进行自我复制,传递给下一代。(2)要有储存大量遗传信息的能力。(3)结构要比较稳定,不容易被破坏。(4)能控制生物的性状和代谢。教师追问学生:如何证明DNA是遗传物质?教师引导学生作出一般性的推论,设法把DNA与蛋白质分开,单独地、直接地去观察DNA或蛋白质的作用。

3.呈现资料,支持主张

教师让学生认真阅读教材中“DNA是遗传物质的两个直接证据”,即肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌的实验。

(1)肺炎双球菌转化实验

为深入理解转化实验,在阅读教材时,引导学生思考一些问题:①肺炎双球菌转化实验的实验材料是什么?②肺炎双球菌的“活体转化实验”是如何进行的,实验结果如何,根据这个实验结果,你能得出什么推论?③肺炎双球菌的“离体转化实验”是如何进行的,实验设计的关键方法是什么?实验结果如何?④根据实验结果,你能得出什么结论?

在学生阅读的基础上,学生分组讨论,并完成学案中的相关内容,如实验材料R型菌与S型菌的比较。让学生深入分析活体转化实验的四组小鼠实验,从而可以推理出,在加热杀死的S菌中必然存在某种“转化因子”使R菌转化为有毒的S菌。

教师追问“转化因子是什么?是DNA吗?”,学生讨论回答“离体转化实验”设计的关键方法:从活体的S型菌中抽提出DNA、蛋白质等物质,分别与R型菌混合,单独的去观察它们的作用,只有其中的DNA组把R型菌转化为S型菌。后来的研究不断证实,DNA提取纯度越高,转化效率就越高。根据实验结果,师生共同推断:DNA是遗传物质。

(2)噬菌体侵染细菌的实验

教师引导学生带着问题认真阅读“噬菌体侵染细菌的实验”的活动资料,使学生充分关注资料所提供的信息,特别是实验过程示意图的分析。引导学生对实验材料、实验过程和结果进行讨论,讨论时抓住因果之间的内在逻辑关系。教师可以预先设置一些问题:为什么要用同位素标记?标记什么元素?实验过程中搅拌和离心的目的是什么?这个实验设计的思路是什么?

最后师生共同总结,本实验采用专门寄生在细菌体内的病毒——噬菌体和细菌为实验材料,噬菌体成分简单,由DNA和蛋白质构成的;用同位素35S和32P分别标记不同噬菌体的蛋白质和DNA,然后分别侵染未标记的细菌,实验结果35S的蛋白质在上清液中,32P的DNA在沉淀中,这也说明了DNA 进入了细菌细胞内,蛋白质没有进入。细菌内新合成的噬菌体是根据噬菌体DNA合成的。

噬菌体侵染细菌的实验进一步证明了DNA是遗传物质。

4.引入反例,限定条件

论证到此,学生就会觉得DNA是遗传物质,遗传物质就是DNA。随着对病毒研究的深入,科学家发现许多病毒中含有RNA,却没有DNA。教师引导学生阅读教材中“烟草花叶病毒的感染和重建实验”,证明了在只有RNA而没有DNA的病毒中,RNA是遗传物质。

师生讨论得出:DNA是主要遗传物质。病毒的遗传物质是DNA或RNA,有细胞结构生物的遗传物质是DNA。

三、论证教学的反思

1.论证教学有助于学生主动建构知识

论证教学是高中生物课堂“让教于学”的策略之一。它改变了“以教师教授为主,学生被动接受”的课堂模式,转换了教师的角色定位,教师从知识传授权威转为学生学习的引路人和学习方法的指导者。教师在课堂教学过程中给学生呈现资料,引导学生思考、探索,在关键环节共同讨论,帮助学生主动建构知识。

2.论证教学可以增加同伴互助

论证教学时需要组建“研究共同体”,组内成员围绕学习任务分工与合作,搜集资料,分析推理,发表主张,质疑反驳,限定条件,共同完成论证教学活动,培养了学生交流合作的能力。

3.论证教学有利于培养学生科学探究能力

论证能力可视为科学素养的关键能力之一。论证教学可以促使学生像科学家那样收集整理资料,提出自己的主张,与同伴开展深层次地讨论、质疑、反驳,从而更清析地知道生物核心概念的建立过程,有助于学生更好地掌握生物核心概念,同时也培养了学生收集和处理科学信息的能力、获取新知识的能力、批判性思维的能力、分析和解决问题的能力等。

4.要选择适合科学论证的课题

在教学实践中发现,学生已经习惯于教师的讲授,习惯于对生物概念、规律的记忆,从不质疑教材中的概念、规律。为此,教师应选择学生感兴趣,主张易提出,资料易寻找的课题进行论证。在资料分析的活动中,教师要鼓励学生积极思考,激励学生站在实验者的角度进行分析,在有挑战性的问题面前激发学生的探究欲望,在分析解决问题的过程中获得成功的体验。

参考文献:

[1]陈 欣.探索基于论证的探究教学途径[J].生物学通报,2016(10).

(作者单位:浙江省慈溪中学 315300)

论文作者:郑芳君,②胡淦

论文发表刊物:《中学课程辅导●教学研究》2017年3月上

论文发表时间:2017/6/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

论证教学模式在高中生物教学中的实践论文_郑芳君,②胡淦
下载Doc文档

猜你喜欢