鹤岗市妇幼保健院 黑龙江鹤岗 154100
摘要：目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选取我院70例子宫肌瘤的患者作为研究对象，将他们平均分为两组各35例，在其他条件相同的情况下，对照组女性患者采用传统开腹子宫肌瘤术来进行治疗，试验组女性患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术来进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果：对照组女性患者的治疗有效率为68.6%，试验组女性患者的治疗有效率为94.3%，两组患者的治疗效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的效果明显优于传统开腹子宫肌瘤术的治疗效果，是一项值得推广的应用。
关键词：腹腔镜子宫肌瘤剔除术；传统开腹子宫肌瘤术；临床效果观察
[Abstract]Objective：To analyze the clinical effect of laparoscopic myomectomy and traditional open uterine fibroids in the treatment of uterine fibroids.Methods：Seventy patients with uterine fibroids in our hospital were selected as the study subjects.They were divided into two groups of 35 patients.Under the same conditions，the female patients in the control group were treated with traditional open uterine fibroids.Female patients in the experimental group were treated with laparoscopic myomectomy，and the treatment effects of the two groups were compared.Results：The therapeutic effective rate of female patients in the control group was 68.6%，and the therapeutic effective rate in female patients in the experimental group was 94.3%.The difference in therapeutic effect between the two groups was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The effect of laparoscopic myomectomy is significantly better than that of traditional open uterine fibroids.It is a worthy application.
[Key words] laparoscopic myomectomy；traditional open uterine fibroids；clinical observation
1、资料与方法
1.1 患者资料
选取我院2015年5月-2017年6月，所接受子宫肌瘤治疗的患者作为研究对象，共70例，将他们平均分为两组各35例。其中对照组女性患者的平均年龄在（37.6±5.3）岁，其中，多发子宫肌瘤14，、单发子宫肌瘤21例；试验组女性患者的平均年龄在（40.5±3.7）岁，其中，多发子宫肌瘤16，、单发子宫肌瘤19例。70例手术患者的其他病情资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 手术方法
给予70例患者影像检测，掌握患者子宫肌瘤的具体位置，手术时间选择在患者经期结束后进行。试验组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗：选择膀胱截石位，采用身体全麻手术插入气管，通过腹腔镜掌握患者子宫肌瘤的具体部位，然后在子宫肌瘤周围注射叶素生理盐水，用钝性剥离法来摘除患者的子宫肌瘤，选择电凝的方式进行止血，最后进行手术创口的缝合。
给予对照组患者采用传统开腹子宫肌瘤手术来进行治疗，要求患者采取仰卧体位，进行硬膜外麻醉，医生根据患者子宫肌瘤的位置来选择横向切口或者纵向切口，当子宫肌瘤暴露出来后，采用常规的剥离方法进行切除，最后清理患者盆腔进行缝合。
1.3 疗效观察
待手术结束后，对患者的生命体征及治疗效果进行观察并详细记录，同时监测患者是否有不良症状的出现。
1.4 统计学分析
采用SPSS17.0统计软件进行分析，计算资料采用X²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2、结果
从治疗效果记录结果上看，对照组的治疗有效率为68.6%，试验组的治疗有效率为94.3%，试验组的治疗效果明显比观察组的治疗效果好，并且试验组患者的不良反应发生率也明显低于对照组的手术患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3、讨论
子宫肌瘤是妇科生殖疾病中的一种良性肿瘤，一旦诊断出来如果不及时治疗会严重影响到女性患者的日常生活，女性患者会出现月经异常、经期代谢系统紊乱的情况，并且子宫肌瘤不断成长后逐渐压迫到患者的肠道系统，造成尿频的情况。目前，治疗子宫肌瘤的方法最常见的是子宫肌瘤切除手术，采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够有效地减少患者在手术过程中的出血量，降低并发症的发生，先进的医疗技术能够促进该手术治疗的有效率提升，提高患者后期的恢复能力，从而使得患者的生活质量得到改善。此外，腹腔镜子宫肌瘤剔除术相比传统开腹子宫肌瘤术具有更高的安全性，对患者身体的影响也比较小。
综上所述，采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的效果明显优于传统开腹子宫肌瘤术的治疗效果，是一项值得推广的应用。
参考文献：
[1]孙丹.改进的腹腔镜阴式子宫切除术与传统开腹子宫全切术治疗子宫肌瘤的效果比较[J/OL].实用医药杂志，2018（10）：909-910[2018-11-02].https：//doi.org/10.14172/j.issn1671-4008.2018.10.016.
[2]程洁.微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果对比[J].当代医学，2018，24（28）：138-139.
[3]赵叶芳，王炳杰.开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果、内分泌状态及性功能对比[J].中国妇产科临床杂志，2018，19（05）：437-438.
[4]林启玉.米非司酮与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果比较[J].中国当代医药，2018，25（19）：107-109.
论文作者:高琦
论文发表刊物:《健康世界》2018年23期
论文发表时间:2018/12/18
标签：子宫肌瘤论文; 患者论文; 腹腔镜论文; 手术论文; 治疗效果论文; 效果论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年23期论文;