从调整高技术体制看成果转化风险的控制_资金占用论文

从调整高新技术系统的角度控制成果转化的风险,本文主要内容关键词为:高新技术论文,成果转化论文,角度论文,风险论文,系统论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

就高新技术本身而言,都具有潜在的社会需求,都能在某些方面,在一定程度上满足人们生活或人类活动的某些需要。风险发生在人们生活或人类活动的需求是多方面的,人们会优先购买他们最急需的;而高新技术成果转化的供给是否恰巧正是他们最急需的,是风险产生的关键。

基于人们的理性,满足人们生活或人类活动的需要是一种有先兆的需要,可以预测分析。在理论上,这种需求是存在的,这种供给通过高新技术成果的转化是可以实现的,风险控制就是要基于理智的判断,控制高新技术成果的转化行为尽可能地“恰巧能满足”人们所急需的购买。

从高新技术系统的构成的角度,我们可以通过调整技术系统进而调整高新技术的使用价值,使得高新技术在功能上满足人们需求的同时,在成本上更加接近人们的承受能力,在技术功能和售价上“恰巧能满足”人们所急需的购买,达到占领市场、收回投资、赚取盈利、降低高新技术成果转化的风险的目的。

本文从调整高新技术系统的角度,提出了四种控制高新技术成果转化风险的方法。

一、高新技术成果转化的风险控制方法

1.总成本控制法。

对于高新技术系统(V[,1],V[,2]……V[,n]),总成本是一个非常重要的参数。在任何特定的社会环境下,对于高新技术的购买力是有限的,成本的高低,直接影响社会需求量,因此,在制定该技术的成果转化方案时,根据当时当地消费者的消费水平,给该技术系统(V[,1],V[,2]……V[,n])一个较为准确的市场定位,是对准市场最重要的一步。

对于一个具体的高新技术系统(V[,1],V[,2]……V[,n])总成本为

μ表明了总成本增加的幅度,控制μ的增长与技术含量的增长同步,实现总成本控制。具体操作可以是调整(增加或减少)技术系统的组成部分,或调整(增加或减少)技术系统组成部分V[,i]的技术含量和成本。

2.相对成本控制法。

将高新技术系统(V[,1],V[,2]……V[,n])中的组成部分V[,i]按照功能特点,根据用户的使用重要性排队,最重要技术功能特点的组成部分定为V[,1],次之定为V[,2],其余以此类推,则(V[,1],V[,2]……V[,n])是一个技术功能重要性的一个递减的列队。

同时,将V[,i]的成本CV[,i]作为另一个排序的依据,成本最高的V[,i]排在第一位,次之排第二位,其余类推。

将两序列的序号相减可得下式:

如果第一序列与第二序列的序号完全相同,则g=0,说明技术系统的成本是呈相对对应关系的,如果g>0,则成本与所包含的技术不成比例,成本构成不合理,不能代表消费者的消费意志。会由于人们感觉到“物所不值”,价位不合理而失去消费者。

以g的大小,相应来衡量风险的大小,以g=0为风险最小点,控制g的大小以实现对风险的控制。

g能衡量风险的重要前题是,V[,i]在技术上和成本上都是合理的、满足市场需求的,所以必须结合总成本控制法使用,以避免整体成本水平偏高的情况。

3.相对资金占用控制法。

在高新技术转化过程中,以V[,i]所需占用资金的数量乘以占用资金的天数来反映资金占用情况。

一般来说,对于直接购买或委托加工的(V[,i+1],……V[,n]),就是购买价格乘以占用天数。

对于自制加工的(V[,1],V[,2]……V[,i])等于总成本乘以制造销售周期。

测算方法类似相对成本控制法,首先以(V[,1],V[,2]……V[,n])为技术功能的重要性排成一个递减的队列,即V[,i]中的i越小,越具有更高的技术功能重要性。再以V[,i]的资金占用的大小排队成一递减序列。将两队序列的序号相减得到下式:

如果T=0,则说明两队序列的序号排列相同,资金占用与技术功能的重要性具有完全相同的递减顺序,相对一致性很好。

相反,如果T>0,则是出现了相对不一致的情况,T值越大,技本功能的重要性与资金占用的相对一致性越差。

因为资金占用越大,出现风险后的损失就越大,因此一般情况下只有对技术功能最重要的才投入最大的资金占用,比如,为了技术密秘,必须对核心密秘技术的组成部分实施自制生产,投入大量的人力物力,而其它非技术密秘的产品采用委托加工制造,以降低资金占用。或者是为了对技术功能重要的产品确保质量,降低制造成本,而投入先进的生产技术(生产线)等,用大量的资金占用来换取高质量低成本。

该控制方法也可以不对全体组成部分(V[,1],V[,2],……,V[,n])进行测算,而只对自制生产部分进行测算控制。

4.等寿命控制法。

高新技术产品除技术含量和造价成本在很大方面影响对生产技术、工艺、设备的要求,影响市场需求、影响市场交换外,另外一个影响高新技术成果转化(质量)的方面,就是技术系统的寿命。

在现代高新技术产品的设计中几乎都采用有限寿命设计,并且,对于一般生活用高新技术都采用所有的技术产品一次性使用,不设计在使用过程中的替换,对于生产用高新技术,虽然部分技术产品设计为使用中替换,但为了提高生产效率和生产产品的一致性,也是尽可能设计为共同寿命,只对部分易损件、易替换件才设计为短寿命替换。因此,共同的有限寿命就成为高新技术系统在体现一项高新技术时十分重要的特征。

由于共同的寿命取决于所有技术产品中寿命最短的,所以其余产品寿命再长也都是浪费,既是生产成本的无效开支,更是使用者购买力的浪费,等寿命控制的目的就是要使所有的技术产品具有相等的合理的寿命,从而减少购买力的浪费,降低在寿命因素中不必要的成本开支,提高其性能价格比,提高市场竞争力,降低成果转化后的市场交换风险。等寿命设计控制风险的方法包括两个步骤。

(1)为技术系统的各个组成部分确定一个合理的最低或最长寿命。关于寿命的设计并不是越长越好,更不是越短越好,寿命长则成本开支大,增大转化成功的风险,也与现代科技产品升级换代的周期越来越短的趋势不相适应,寿命太短会被消费者列入“伪劣”商品,达不到消费使用的需要。

(2)确定各个组成部分的寿命的合理空间。在一个合理的寿命被确定之后,还需进一步控制技术系统的各个组成部分的寿命偏差,一般可以以年作为寿命单位。假定V[,i]的寿命为NV[,i],共同寿命要求为NV,则,寿命偏差可用方差来表示:

为了控制技术性能重要性排队在先的技术产品具有更精确的寿命,可要求NV[,i]+1≥N[,vi]。或对方差进行加权处理。

在任何特定的社会环境下,高新技术的购买力是有限的。实施高新技术成果的转化,有必要对于高新技术系统进行调整,从而调整高新技术的使用价值,使得高新技术在功能上满足人们需求的同时,在成本上更加接近人们的承受能力,在技术功能和售价上“恰巧能满足”人们所急需的购买,达到占领市场、收回投资、赚取盈利、降低高新技术成果转化的风险的目的。

本文从调整高新技术系统(V[,1],V[,2]……V[,n])的角度,提出了四种控制转化行为、降低高新技术成果转化风险的方法:1)总成本控制法;2)相对成本控制法;3)相对资金占用控制法;4)等寿命控制法。其中总成本是一个非常重要的参数,直接影响社会需求量,可以通过调整(增加或减少)技术系统的组成部分、或调整(增加或减少)技术系统组成部分V[,i]的技求含量和成本,达到增大需求、降低转化风险的目的;在总成本控制的基础上,相对成本控制法则使技术系统内各组成部分的成本占用与技术重要性相一致,让技本系统的成本构成更具合理性;在还没有产品进入市场取得资金回报之前,相对资金占用控制法只对技术功能最重要的才投入较大的资金占用,尽可能减小潜在的风险损失积累,避免资金占用量大而造成风险发生后的惨重损失;等寿命控制法使技术系统的有限寿命设计体现在技术系统的每一个组成部分上,降低在寿命因素中不必要的无效成本开支,提高其性能价格比减少购买力的浪费,提高市场竞争力,降低成果转化后的市场交换风险。

标签:;  ;  ;  ;  

从调整高技术体制看成果转化风险的控制_资金占用论文
下载Doc文档

猜你喜欢