摘要：随着我国经济的发展，人们生活水平的逐步提高，各行各业都对建筑有了需求，尤其是对人们的生活也提出了越来越高的要求。从而来说建筑工程的质量已经成为全社会密切关注的问题，公民安全意识的提高，使得工程的质量不断得到提高，其工程质量的检查是人们对工程质量判定的一个重要的依据。质量的优劣主要是依靠具体的检测方法和监测数据来评定的，其检测方法、数据是否科学、真实，将会成为工程建设所要关注的重点。
关键词：建筑工程质量检验；检测技术；检测设备；问题对策
前言：
根据对我国当前建筑工程质量检验等工作进行综合性的分析，从实践的角度着手对存在的制度性问题和工作的性质进行了深刻的探析，同时对后期改进的对策以及应当注意的几项原则进行了综合性的探讨，在实践工作当中还需要明确质量检测的行业特点，结合建筑项目自身的性质，加强对存在问题和现状的分析，诸如检测机构数量较少的问题、缺乏竞争意识和竞争观念等，在后续的工作当中以上述工作为基准，对制度和政策上的缺陷加以完善，对行业的标准进行创新，旨在不断促进相关工作的进步。
1 影响建筑工程检测质量的主要因素
我国开放了建筑工程检测市场之后，在较大程度上推动了建筑工程检测事业的发展，但是，因为没有认识到建筑工程检测的重要性，检测市场竞争又较为混乱，没有进行规范，检测技术也仅仅是出于起步阶段，那么就有诸多问题存在于我国建筑工程检测行业中。在研究和分析现代建筑工程检测质量的过程中，有诸多因素都会对建筑工程检测质量造成影响，如样品质量、检测设备与技术以及检测报告编制等。这些因素不仅会对建筑工程检测质量造成影响，工程检测工作还可以有效指导建筑工程施工，对建筑工程检测企业市场口碑的建立、检测企业的生存和发展也有着直接的关系。因此，我国的建筑工程检测企业就需要及时分析和了解影响建筑工程检测质量因素，在此基础上，对相应的对策策略进行科学制定，促使检测企业的技术能力和管理水平得到提升，对于我国建筑工程检测行业的发展也可以起到有效的推动作用。
2 建筑行业质量检测的特征分析
要想促进相关工作的进步，首先需要针对我国当前建筑行业质量检测工作的特征进行细致的分析。首先，质量检测是一项专业性和政策性较强的工作，相关检测的机构主要是由于质量监督和管理的政策应运而生，所以整个建筑行业的检测市场发展也受到了政策因素的影响，一些检测机构的资质认证，从本质上来讲就是政府通过相关措施对市场进行调节的手段，而大大小小的检测机构也都是由相关政府和主管部门的管理政策共同的决定的，所以我国当前建筑工程领域之中的质量检测市场还不是一个完全开放的市场，相关领域内的政策具有较强的政府引导性。另外一个方面，建筑行业的质量检测工作带有一定的地域性特征，由于其政策性较强，所以各个地方政府会结合自身的实际情况，制定出具有地方特色的管理标准，尤其是行业的主管和监督部门，对于质量检测的服务机构范围、服务的标准等，有着直接的决定权，一些外地的质量检测机构要想打入本地的市场，往往困难重重，需要经过多道严格的标准考验。
3 建筑质量检测中存在的问题
3.1目前的检测市场十分混乱
因为当前一些施工单位对质量意识的认识还是在资料过关之上，并且现在的检测单位是被动的接受施工部门的委托，因此，在其之间的关系不仅仅是检测与被检测，还是委托与被委托，在经济关系与公正性这看似矛盾的关系之中，许多检测部门难以将这关给把好。这就导致在检测市场中，对检测部门进行工作质量进行的标准评价，不是是否严谨，而是能否在关键时刻方便灵活。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.2目前的检测单位大多面临与母体脱离的困扰
现在很多的检测单位困扰着是否与母体脱离和与母体脱离之后如何生存。许多已经脱离的检测单位，实质上仅仅是在名义上脱离，在行政管理以及经济上，还没有真正的实现独立。因此，对真正进行独立运作的检测单位，如何管理与生存发展仍然缺乏可提供借鉴的经验。
3.3检测单位在技术、人力、资金等方面的投入不足
这是由于检测单位由于长期处于附属地位而造成的。所以其和其他的行业或者其他领域的检测机构比较，技术含量较低，并且其技术的发展速度较慢。随着我国的建筑行业快速发展，对快速提高我国检测单位的技术能力与水平的要求也更加迫切。
3.4我国建筑工程质量检测中技术要求低
在国内政策的影响下，建筑工程质量检测行业中技术比较低，这是因为检测行业长期受到政策垄断的影响，并且自身对技术的认识程度较低。从而在政府政策的主导下市场化的检测行业发展就会变慢，并且市场的调控检测机构在管理上还存在一些缺陷与问题。以占有主导性的行政检测机构为例，其管理人员很少投入力量进行检测设备、检测技术的更新与投入，它在一定的程度上会导致我国建筑工程质量检测行业停滞不前，并且在检测力量进入市场的标准上也会降低标准和门槛。
4 检测机构解决对策
4.1开放检测市场、提倡可控制的适度竞争机制
首先应该把各级质检站下属的检测机构真正意义上剥离出来，成立独立运作的企业，推向市场。其次，应该提高和规范市场准入机制，可根据检测机构技术资源、检测能力、工作业绩和信誉记录等条件，设立不同的资质等级，根据不同的资质等级承接相适应的工程检测业务。同时应促进地区间的检测机构合作、兼并及联合，提倡可控制的适度竞争机制，避免地区间的恶性竞争，增强检测机构的个体实力。
4.2规范合理的计价标准
建议规范检测业务的收费合同最低价，实行合理价格中标原则，改变检测费用支付方式，可考虑制定《建筑工程质量检测费用支付管理办法》，将付款方式改由第三方（如建设工程交易中心）先向委托方一次性收取全部检测费用，由其按合同规定分期交付给检测机构，以解除检测机构的经济束缚顾虑，使其保证独立性。
4.3加大监管、推行重大工程复检制度
建议加强对检测机构的社会监督，使检测数据透明化，公开化。对于重大工程推行复检制度，指定资质等级高的检测机构作为复检或双检单位，确保检测工作的准确，公正。主管部门加强平时监管，严格按照《实验室资质认定评审准则》及各地方《建筑工程质量检测机构资质管理办法》等文件要求，对于违规机构加大处罚力度，对相关责任人依法追究刑事责任。
结语：
建筑工程检测机构对工程质量的检测是法律、法规和强制性标准的强制执行，不是检测需求方的自觉行为，其在整个建筑工程质量管理中起到的是前置把关作用、基础作用、手段作用，是工程质量管理的重要组成部分，具有技术执法的属性。因此希望有关各方能尽快出台相关政策法规，并切实监督实行，引导建筑工程检测机构步入正常快速发展轨道，早日与国际接轨，使我国工程质量水平不断得到更加科学有力的保障。
参考文献：
[1]期刊论文，浅谈现代建筑材料质量检测-世界家苑-2013（12）
[2]期刊论文，优化房屋质量检测提高建筑工程质量-城市建设理论研究（电子版）-2012（25）
[3]期刊论文，建筑工程质量检测机构发展的现状和问题分析-商品与质量：建筑与发展-2012（11）
论文作者:金晓丰
论文发表刊物:《基层建设》2018年第17期
论文发表时间:2018/8/7
标签：建筑工程论文; 检测机构论文; 质量检测论文; 质量论文; 我国论文; 工作论文; 市场论文; 《基层建设》2018年第17期论文;