张 晴西安交通大学第一附属医院内分泌科 710000
【摘 要】目的：分析整体护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取我院2012 年4 月～2014 年4 月收治的糖尿病患者80 例为研究对象，随机分为两组，对照组给予常规护理，观察组给予整体护理，比较分析两组临床疗效与护理满意度。结果：观察组治疗效果比对照组治疗效果好，观察组护理满意度也高于对照组的护理满意度。结论：对糖尿病患者进行整体护理的临床疗效好，能有效提高护理满意度，有临床推广价值。
【关键词】整体护理；糖尿病；护理；应用效果
糖尿病简称DM，是一种临床常见病。此病的病因一般有两种，一种为遗传因素引发，另一种为环境因素引发。糖尿病患者临床表现为多饮多食多尿，体型偏瘦，或浑身无力，体型偏胖[1]。患上此病的患者一般需要终身治疗，患者的身体与心理都会承受很大的压力，临床护理对于患者非常重要，本文主要探讨整体护理在糖尿病患者护理中的应用效果，总结护理经验。
1.资料与方法1.1 一般资料研究选取对象为2012 年4 月～2014 年4 月来我院诊治的糖尿病患者80 例，经检查，所有患者均符合糖尿病的临床诊断标准。将其随机分为两组，每组各患者40 例，其中观察组男23 例，女17 例，年龄在52~80 岁之间，平均年龄（65.5±2.8）岁；对照组男24 例，女16 例，年龄在50~82 岁之间，平均年龄（64.3±1.9）岁。比较2 组患者基本资料（性别、年龄等），差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2 护理方法对照组采取常规护理措施，包括对患者进行定时巡视、口头叮嘱、用药指导与知识宣教。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组采用整体护理护理措施，具体方法为：1.2.1 饮食指导：医护人员应给予患者含糖量低的食物，并为其制定科学饮食计划，引导、帮助其正确饮食，糖尿病患者应该遵循少食多餐的原则，进食时不宜多吃米饭，护理人员要多加注意，帮助患者养成良好的进食习惯[2]。
1.2.2 心理护理：护理人员应用鼓励性、安慰性语言与患者进行沟通，密切关注其心理状况，真诚倾听其身心感受，并针对患者的糖尿病对患者进行心理疏导，帮助其排解消极情绪，保持积极乐观的生活态度[3]。
1.2.3 用药护理：糖尿病患者的治疗大多都要用药，最常用的是胰岛素。护理人员在在进行护理工作时，要对患者进行药物干预。在用药之前，医护人员应与患者进行沟通，说明药的价格、疗效等。并叮嘱患者按时、按量服药，不能不听医生的建议，随便用药。
1.2.4 运动护理：糖尿病患者应进行适量运动，以保持身体机能。可以每日分段进行运动，清晨起床，适当进行走不运动，可以加速肠道运动，增强排便，中午饭后半小时，可以适当进行运动，步行四十分钟左右，晚饭后，可以在公园慢走，呼吸新鲜空气。护理人员应陪伴患者进行室内或者室外运动，但禁止患者过度运动，以免发生意外。
1.3 评定标准疗效判定：按照我院相关标准，疗效评为显效、有效、无效。患者病情有明显改善，临床症状好转，血糖正常为显效；患者的病情好转，临床症状得到控制，血糖明显下降为有效；患者的病情并无好转，临床症状明显，血糖没有降低为无效。
满意度调查：针对心理护理、饮食指导、护理质量、护理态度、护患关系进行评定，每项20 分，总分100，60 分以下为不满意，60 分以上为满意、80 分以上为非常满意。满意度＝（非常满意人数＋满意人数）/总人数×100%。
1.4 统计学方法统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0 处理数据，两组数据的组间差距用X? 检验。P＞0.05 表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P＜0.05 表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+好转例数）/总例数×100%。
2.结果两组疗效对比，观察组显效26 例，比对照组多6 例；观察组有效13 例，比对照组多3 例；观察组无效仅1 例，比对照组少9 例。两组总有效率相比，观察组为97.5%，比对照组高22.5%。比较两组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X =19.3426，P＜0.05）。详情请参照表一。
表一 两组糖尿病患者疗效对比[n（%）]
__ 】】】】】】】】】
讨论近年来，糖尿病在我国的发病率越来越高，糖尿病的代表性特征就是患者的血糖偏高，高血糖对患者身体的伤害很大，如果不及时加以控制会对患者的生命安全造成威胁。糖尿病是一种终身性的慢性疾病，患者一旦患上此病，完全治愈的机率非常小，并很有可能引发别的并发症[4]。因此，对糖尿患者进行整体护理非常有必要，整体护理主要包括饮食指导、心理护理、用药护理、运动护理，护士需对患者日常生活进行精心护理，控制患者的病情[5]。
本研究中，分别给予两组患者常规护理、整体护理，对比结果发现，对照组总效率为75%，明显低于观察组97.5%，差异有统计学意义（X =19.3426，P＜0.05）；对照组护理满意度为82.5%，明显低于观察组100%，差异有统计学意义（X =20.4673，P＜0.05）。
综上所述，对糖尿病患者进行整体护理，有利于提高临床有效性，提高护理满意度，值得临床推广使用。
参考文献：[1]王丽君.糖尿病肾病患者血液透析中舒适护理模式的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2015（15）：47-54.[2]梁伟，蒙连新.多元化健康教育在桂西地区糖尿病患者应用的效果观察[J].右江医学，2015（03）：291-294.[3]郭兴兰.护理程序在社区糖尿病患者管理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2015（21）：4462-4463.[4]张海萍，庞瑛，张璐娜.连续性护理模式在糖尿病患者中的应用效果[J].糖尿病新世界，2015（11）：199-200.[5]张紫航.高血压合并糖尿病整体护理对预后影响的分析[J].中国医药指南，2014（29）：346.
论文作者:张晴
论文发表刊物:《中西医结合护理》2015年3期供稿
论文发表时间:2015/10/8
标签：患者论文; 糖尿病患者论文; 统计学论文; 对照组论文; 两组论文; 疗效论文; 糖尿病论文; 《中西医结合护理》2015年3期供稿论文;