信息文明对全球经济的影响，本文主要内容关键词为：全球经济论文,信息论文,文明论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
随着现代通讯技术在经济生活各个领域的普及，信息在人类财富的创造过程中成为一种特殊的要素，信息的介入使生产力要素结构发生了深刻的变化，“知识经济”就是这种变化最流行的诠释。从大工业文明进入信息文明是知识经济的划时代标志。
人类步入信息文明时代，“发展”的概念将被赋予新的内涵
传统的经济学“发展”通常是以经济增长，即社会物质财富的增加为核心目标。既然是纯物质的增长，量化无非是最精确的表述。于是宏观经济学理论越来越多地引进了数学公式、计量模型，在许多绝对的假设前提下，用数学推导来论证或预测增长的极值。整个社会经济行为成为“厂商理论”的放大物，经济发展，逐渐被抽去了其综合性的社会及文化背景，变为单一的增长指标。经济学，从原先的人文科学慢慢演变成一门准技术学科。
随着大工业生产的成熟，本世纪七十年代，信息技术的广泛应用将发达国家从工业社会推进了一个新时代——知识经济时代，从资本主义到知识社会最重要的就是人力资源作为一种独立的资本形态，不再依附于货币资本和实物资本，而是成为货币资本和实物资本增值的基本前提，其作为生产要素的地位因此得到空前的提高。人力资源——知识在社会生产中的地位决定了后工业社会——知识社会是一个“以人为本”的社会，既然人成为核心主体，经济发展的概念必将被赋予充满人文色彩的综合内涵，亚当斯密理论框架中的“经济人”更多的是基于成本——收益这个概念，其利已性主要体现在追求利润最大化；实际上，从完整的涵义来解释，人的利益不仅仅包括物质利益，个人对利益的追逐过程也是自身的各种需求得到充分满足的过程，马斯洛的需求层次理论充分说明了人的需求包括许多非物质利益，而实现这种利益的前提是社会经济及非经济环境的全面改善。所以说，工业文明下，物质生产占统治地位的“效率优先”必然将让位于经济增长、社会平等、价值变迁、社会转型、生态平衡为综合指标的社会发展。
于此同时，经济学将更多地引起哲学、社会学、伦理学、历史学的范畴，从而日益成为跨学科的研究体系。其纯数学的公式推导和模型假设让位于人文主义，使其重新成为文化的而不是技术的学科。人力资本不同于其他生产要素，它在生产过程中所发挥的作用是极有弹性的，也是很难量化的。
知识经济时代的——信息业和服务业是高成长的无烟工业，它的发展无需以传统经济那种大量的环境污染和不可再生性资源的消耗为代价，因此不存在“增长的极限”，知识经济为人类社会的可持续发展提供了明确的路径。因此，从某种程度上说，知识经济所带动的主流产业为人类社会的发展打开了一个新的广阔的空间。
人类从工业文明步入信息文明，人类生产合作的方式、社会经济组织形态以及市场竞争形态都会产生深刻的变化，国家分工及贸易的基础将发生根本性变化
从微观的角度看，主要体现为企业的组织形式及管理理念、管理方式的变化，尤其是作为国家市场竞争主体的跨国公司，其内部的管理模式和相互间的竞争模式都发生了重大的变化。
传统的组织理论和管理科学关注处于稳定环境中的组织结构和策略，企业的实力在于其凝聚力、企业内部的等级结构增强了这种凝聚力。它适应于大工业时代的标准化、大批量生产，因此，传统的企业管理过程本身也是标准化的。而灵活性、适应性、反应能力和快速革新能力是知识经济组织结构的基本特征，因此，新一代的管理理念以人本主义为核心思想，注重给个人以充分的可创造空间，尤其是智能服务型企业，“知识联网”是它很重要的管理形式，无论哪一种知识，所谓“联网”都是通过信息的传递和共享以及在这个过程中的信息创造来实现的，从这个角度来解释，信息管理是知识经济时代管理的核心内容之一。在此可与信息相提并论的是智力资产的管理，智力资产包括两类，其中一部分具有财产权利，可作为交换主体进入市场，以价格的方式量化其使用价值，如商标、专利、版权、注册设计等；还有一部分不具备财产权利，无法作为独立的交易主体进入市场、实现其交换价值，如商誉、组织及个人网络、员工技能和经验、企业文化等，这些因素在企业的经营过程中发挥着相当重要的作用，但由于难以单独量化，通常被排除在经济学的商品范畴之外，在会计报表上有时也难以得到充分的体现。然而，不能作为交易主体进入市场的智力资产不等于没有价值，恰恰相反，正因为某些智力资本无法直接通过交换从市场上购得，必须经过长期的积累才能形成，因此，它的积累能够筑起一道从企业外部很难穿透的“墙”——企业最佳的战略防范资本。智力资产并不是一个新的元素，自从商品经济诞生的第一天开始，技术和劳动经验在物质生产过程中的价值是客观存在的，然而把智力资产、把信息作为企业管理的重要内容却是知识经济时代所特有的。
信息文明对微观经济的另一个重要影响是促进企业从规模竞争走向创新竞争。现代企业的竞争是创新的竞争，产业基金、风险投资基金的发展和直接融资渠道的多样化使现代科技成果的产业化过程大大缩短，产品更新换代的周期也由此而缩短，一旦产品的消费市场被开发成熟，大量同类产品将迅速涌入以瓜分利润，新产品的获利水平会直线下滑，所以企业要不断获利，就得不断创新。创新成为企业开发利润涌泉的根本手段。技术资本将成为企业的主导资本，这里的技术不仅指生产技术，还包括管理技术和经营技术，正如企业的创新也不仅仅是产品创新一样，服务创新、管理创新、营销创新都是有力的竞争手段，与竞争方式的变化相适应，人力资源是企业的首要财富，是企业的战略性资源。
知识经济时代，竞争优势的形成不再取决于产量或价格，而是在特定的技术于特定的市场之间找到正确位置的能力——战略定位能力，“从高产量到高价值”是产业过渡的主要趋势，因此，新时代的优势产业是现代技术和研究服务，它的收入并不来自高价值的生产制造，而是来自高价值的服务，如概念、产品设计、 资询及金融服务等。 服务业占GDP的比重远远超过制造业，以美国为例，服务业的比重已超过70%，其中63%是上述的高价值部分。规模不再决定效率、更不决定经济潜力。国家之间的经济关系将成为类似神经的系统，将从事创意、设计、生产思维的“头脑”和从事物质产品的生产、制造的“身体”连接起来。规模经济走向创新经济是信息文明时代发展模式的重大改变。
知识经济的另一个重要特征就是边际效益递增现象，以知识为基础的产业创造了一个价值生产的新领域，实际上就是一个报酬递增的世界。西方发达国家的主流经济经历了从规模物质生产到创新思维和应用技术的生产、从加工处理自然资源到加工处理信息、从应用自然能源到应用思想的转变，这个转变带来的变化就是：决定经济行为的基础机制从马歇尔理论中的报酬递减转向报酬递增。
我们知道，传统工业文明中的“先发利益”是指技术先进的国家或企业从产品创新，率先占领市场而获取的利益，根据工业化生产的报酬递减原理，随着该产品技术的推广，市场生产规模的扩大，其价格会迅速下降，领先生产该产品的厂家利润及市场份额亦呈下降趋势。而发展中国家则从效仿他人的过程中获取“后发利益”，后发利益的形成主要是由于引进先进技术、工艺的成本远远低于自身去开发这些技术，同时培育产品市场的营销成本也相对较低，容易产生价格优势，从而分享成熟市场带来的利润。由此可知，“后发利益”存在的前提是大规模工业生产的报酬递减。而信息文明所引导的创新经济则是报酬递增的产业，领先者更加领先，落后者更加落后，“强者恒强”是这些产业的发展逻辑。
从宏观的角度看，国际分工的基础将发生变化，人力资源成为关键的要素禀赋决定着各国的经济结构和产业结构，决定着世界经济的新格局。众所周知，比较利益是所有交易的原始驱动力，而实现比较利益的前提就是根据比较优势安排生产，比较优势成为各国、各个地区选择经济结构的重要依据，要素禀赋则是比较优势的基础，知识经济使比较优势的形成从自然资源禀赋转向人力资源禀赋，“优势”的内容发生了质的变化。国际贸易的格局也会随之变化，从贸易内容上看，更多的智力资产，如品牌、商标、专利、技术诀窍等将进入跨国交易；从贸易方式来看，电子商务的逐渐流行将为多边贸易扫除“信息不对称”的障碍。交易成本在日益繁荣的网络世界里得到大幅度的减少低。
知识经济使国际金融市场自身的体系结构及其在世界经济中的作用发生巨大变化，这种变化带来的是无疆界的市场和新的国际经济秩序，全球化趋势不可逆转
由于跨国公司的成长和信息技术的引入，生产要素在全球范围内的流动使疆土的意义在某种程度上被淡化，发达国家不再通过扩张领土来掠夺资源、获取经济利益，而是通过资本和信息的输出来建立一个超越领土概念的“经济国家”，它的实力体现在跨国企业的国际竞争力上，体现在国民的创新能力及其投资于海外资本的生产能力上。新的生产力革命使得霸权方式摆脱了土地的束缚，主宰国际市场的经济文化在不断削弱着各国政府的经济调控作用，建立在领土和政治主权基础上的国家功能在衰减。与此同时，企业成为主体，超越国界的企业活动成为国家关系的主角，全球经济大战不再是国与国之间的战争，而是企业与企业之间的战争，越来越多的企业通过合纵连横走向国际市场，以全球为舞台展开竞争。决定各国国际地位的是其国际竞争力，包括吸引外来投资的能力、开拓海外市场的能力，是一国企业的盈利能力，是一个国家在世界范围内争夺有效资源、尤其是人力资源的能力。
新时代的经济国家是不受疆土和民族文化羁绊的开发体系，是全球经济网络的有机组成部分，经济国家之间的竞争是相互依存基础上的竞争。
随着虚拟国家的兴起和经济一体化的加速度发展，金融体系本身也在发生巨大变化，在布雷顿森林时代，世界金融市场实际上是各个国家市场的组合。每个国家政府分别控制着自己的金融市场，并利用市场来实现政策目标。国际金融体系是多个封闭的金融体系的加总。而近二十年来的“金融自由化”逐渐促成着“市场一体化”，使多个封闭性的体系渐进式开放、溶合，最后形成开放式的单一市场，或称“统一市场”，如果说，“自由化”、“全球化”是市场突破地理和国界束缚的力量，那么，“创新性”则是试欲突破政策限制的市场生命力。
金融市场从操作形态上可分有形和无形两种，有形的金融市场多半是指封闭型的，如一些国家国内的股票、债券及其他区域性有价证券市场，有固定的交易和清算地点，有参与者资格的限制，有容量的极限，创新品种的推出需通过许可等等。无形的金融市场则是指开放型的，如欧洲货币市场、外汇交易市场及其他不受交易场所、参与者资格及交易容量限制的有价证券市场。近二十年来，随着现代通讯技术及网络在金融体系中的普遍应用，金融资产交易成本大幅度降低，大量的储蓄资金为获取更高的投资回报从银行等金融中介机构流向证券市场，形成资金“脱媒”。金融资产在证券化过程中其流动性大人提高，与此同时，信息不充分、报价不统一等造成市场分割孤立的因素在逐一撤除，全球性的、非单一力量所能驾驭的开放型金融市场正在信息技术的推动下逐渐形成，资本为寻求最高回报率，不受国土疆界的束缚，在全球范围内自由流动，“单一市场”“资源最优配置”理论正从假设走向现实。
知识经济在本质上是创新经济，即发展的源泉在于创新，知识经济中的金融体系当然也不会例外，近年来衍生金融市场的蓬勃发展就是很好的例证。
总之，信息文明借助网络——这个在现代人类生活中可无限仲展的载体，使金融市场、金融体系的功能都得到无限衍生。与此同时，金融在经济中的作用也会发生相应的变化。
首先，金融资本为“知识经济”或曰“信息经济”提供成长的土壤。所谓知识经济无非是知识、人力资本在价值创造过程中发挥的作用和传统的大工业文明有着本质的区别，智力资产成为物质财富创造中的基本要素，成为企业竞争力的重要组成部分，而这种生产力要素的革命归根到底离不开金融资本这个催化剂，知识和经济联姻，产生知识经济，实际上就是科技成果产业化的过程，没有金融资本以风险投资、产业基金及其他方式的投入，知识成不了“经济”，更谈不上资本化。和大工业文明相比，金融资本作为媒介作用在信息文明社会显得更加重要。
其次，表现为金融在经济生活中的全面渗透，金融电子化拓展了直接融资的空间，网络把投资和融资机会送进了千家万户，证券市场、货币汇率、资金价格等即时信息高度透明地展现在每个人面前，金融不再仅仅是到银行存钱、借钱，也不仅仅是到证券公司购买股票，金融是信用，是渗透在居民所有的积累、支付、消费、转移行为中的信用，资金在流动，信用也在流动，随着金融资本跨越国界，信用也在跨越国界，也在全球化。由于信息的充分透明及其传播速度的瞬时效应，知识经济正在无意中不断创造着信用，这种无形资本的急剧增长数倍地放大了实有资本的力量，它既是经济增长的巨擎，也是制造泡沫的魔爪。
资本市场一体化使金融监管体系面临严峻的挑战，由于全球资本市场游戏规则不是任何行政力量设计的，而是上亿的投资者、数以千万的基金经理和中介人在寻求最高投资报酬的过程中逐渐演变出来的一种制度。市场力量空前的增长不仅主宰着资本的流动方向，甚至决定着资本的定价方式，各国资本市场的溶合趋势使单个国家政府的调控力量受到严重削弱，开放的全球资本体系呼唤监管体系和干预体系也从分割的、封闭的走向开放的、联合的。同时，市场力量的强大对政府干预的理性程度提出了新的要求，监管体系和监管措施将因此变得更加复杂。
金融电子化使国家的经济安全面临挑战。从封闭的国别市场转向以网络终端为基础的开放式全球市场，最大的改变在于风险的承担和化释，在封闭式市场中，各国中央银行以各种直接和间接的干预手段吸纳大部分的风险，维护市场稳定。而开放的金融市场是以其自身的弹性和生命力来消释风险，没有任何一种力量可直接控制市场价格，所有的参与者都必须直接承担全部风险。金融资产的证券化和流动化使市场风险也随之流动，这就是资本市场危机的蔓延途径。
标签：经济论文; 知识经济论文; 经济资本论文; 世界经济论文; 社会资本论文; 金融论文; 文明发展论文; 经济学论文; 全球化论文;