关键词:临床护理路径;消化内镜;胃肠息肉;满意度;效果;
胃肠道息肉为常见的消化系统疾病,临床上目前以消化内镜手术治疗为常用治疗手段,且取得较好成就。但是,由于手术人为操作风险性,患者容易产生不同程度的不良情绪,临床需加强合理、科学护理干预,以提高手术效果[1-2]。本次研究工作旨在探讨临床护理路径对消化内镜治疗胃肠息肉及满意度的效果评价。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择从2018年11月至2019年04月收治的80例消化内镜治疗胃肠息肉患者为研究对象,按照随机数表法进行分组,分为对照组与研究组,每组均有40例。研究组:性别:男性患者有27例,女性患者有13例;年龄:年龄最大67岁,年龄最小44岁,年龄为(54.63±2.35)岁。对照组:性别:男性患者有26例,女性患者有14例;年龄:年龄最大67岁,年龄最小44岁,年龄为(54.60±2.50)岁。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组消化内镜治疗胃肠息肉患者实施常规护理方法,研究组消化内镜治疗胃肠息肉患者则在此基础上应用临床护理路径干预。临床护理路径干预具体开展如下:(1)手术前。护理人员与患者本人及其家属耐心沟通交流,讲解疾病原因、疾病相关注意事项、手术方式、成功案例等,给予患者针对性心理疏导,以提高患者的手术自信心。(2)手术中。护理人员需密切监测患者的各项生命体征变化,以使其以平常心面对手术,并密切配合术者实施手术操作,密切观察患者的呼吸情况、神态情况、腹部情况等,以保障顺利实施手术。(3)手术后。患者手术后需禁食6h,待术后排气,可以给予半流质食物或米汤,密切监测其各项生命调整变化,一定发生存在异常情况,应即刻告知临床医师并配合对症处理。
1.3观察指标
观察比较两组患者的肠道准备质量评分[3](包括横结肠准备质量评分、左侧结肠准备质量评分、右侧结肠准备质量评分)以及临床护理满意度[4]。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0统计软件对数据进行分析,计数资料用百分比、率表示,2检验比较,计量资料用均数±标准差(±S)表示,t检验比较,以P<0.05形式表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的肠道准备质量评分比较
研究组的各项肠道准备质量评分高于对照组,P<0.05。详细见表1数据。
3讨论
从此次研究结果可知,研究组患者的横结肠准备质量评分为(2.20±0.65)分,左侧结肠准备质量评分为(2.30±0.58)分,右侧结肠准备质量评分为(2.35±0.55)分,临床护理满意度为95.00%,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究结果证实,予以消化内镜治疗胃肠息肉患者实施临床护理路径,可以有助于提高肠道准备质量评分及临床护理满意度[5]。
综上所述,临床结合消化内镜治疗胃肠息肉患者的疾病特点,在常规护理基础上联合实施临床护理路径,可以明显提高其肠道准备质量评分,可以明显提高其临床护理满意度,有重要应用价值。
参考文献
[1]王新.外剥内扎内注皮桥减压术治疗环状混合痔的临床观察[J].医学信息,2016,29(1):266.
[2]刘小丽.临床护理路径对消化内镜治疗胃肠息肉效果及满意度的影响[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(98):91,93.
[3]刘春芳.临床护理路径在胃肠息肉内镜下钳除术围术期应用效果及对预后影响[J].淮海医药,2018,36(1):107-108.
[4]彭容,叶晓琴.临床护理路径对消化内镜治疗肠息肉效果的影响[J].心理医生,2019,25(4):239-240.
[5]陈小方,任敏.临床护理路径在胃肠息肉患者中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(23):4628-4628,4629.
论文作者:严红, 杨晓燕
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第09期
论文发表时间:2019/11/25
标签:息肉论文; 患者论文; 胃肠论文; 结肠论文; 路径论文; 评分论文; 质量论文; 《中西医结合护理》2019年第09期论文;