儿童太阳镜产品质量分析研究论文_许学敏

许学敏

（厦门市产品质量监督检验院 福建厦门 361000）

摘要：本文对30个批次的儿童太阳镜进行了抽样检测，检测内容包含屈光性、透射比、抗太阳光辐射、覆盖范围、透射性能五个方面。根据检测所得到的数据对照相关国内外标准进行判定，对质量检测结果进行了分析并对如何提升儿童太阳镜产品质量提出了建议。

1引言

太阳镜是用于遮挡太阳光辐射，减少紫外线对眼镜伤害的一类眼镜。如今，太阳镜更多的是被当成时尚的配饰，越来越多的家长也开始给孩子购买儿童太阳镜。但关于儿童是否佩戴太阳镜，还存在较大的争议，儿童太阳镜市场较为混乱，质量参差不齐。2015年8月，央视《每周质量报告》调查披露了京沪两地大量儿童太阳镜存在质量问题，绝大部分销售场所的儿童太阳镜标签不完整或没标签，有的儿童太阳镜被当成玩具和装饰品在销售，有的儿童太阳镜竟然有近视度数和散光度数。

本次质量分析旨在摸底全国儿童太阳镜产品质量状况，对行业风险提出预警，促进生产企业改进工艺、提升产品质量，为有关部门出台儿童太阳镜标准提供基础数据，完善眼镜标准体系。

2采样情况和检验依据

本次质量分析以生产领域、流通领域和网络平台相结合的方式进行采样，共采集样品30批次，其中生产领域抽样、流通领域、网络平台各10批次，产品覆盖不同价格区间。

本次质量分析的检测项目、判定依据、检测方法如表1所示。

表1 检测项目、判定依据、检测方法

3 结果分析

依照上述标准的要求对检验结果进行判定，30个批次的儿童太阳镜中，全部项目合格有19批次，不合格11批次，合格率为63.3%，不合格率为36.7%。不合格项目主要有球镜顶焦度偏差、柱镜顶焦度偏差、可见光透射比、左右片透射比相对偏差、雾度、抗辐射性能、覆盖范围和抗冲击性能等。按检验项目统计不合格情况见表2。

表2 按检验项目统计不合格情况

4结论及建议

本次质量分析所检验的30批次儿童太阳镜，产品合格率为63.3%，不合格率为36.7%。不合格项目包括：球镜顶焦度偏差、柱镜顶焦度偏差、可见光透射比、左右片透射比相对偏差、雾度、抗太阳光辐射、覆盖范围、抗冲击性能，可见光透射比项目不合格率最高，应列入重点监管项目。由此可见，儿童太阳镜存在的安全风险较为严重，建议从以下几个方面加强监管：

1、加快标准修订工作，出台针对儿童太阳镜产品的国家标准，让监管有据可依，从而提升儿童太阳镜的产品质量。

2、对生产企业的证后日常监督、不能松懈，，督促企业严格进货检验、出厂检验，必要时送样到专业检验机构检验。流通领域应加强市场监管力度，对质量低劣的产品严禁其上市、批发和销售；

3、加强标准的宣传贯彻，有计划地组织相关眼镜从业人员对标准、法律法规的学习，确保太阳镜的生产企业、供应商和零售店都能了解产品标准，熟悉标准要求，减少因不知道标准而制造、销售不合格品；　

4、生产企业加强对员工检测能力的培训，学习标准；采购产品时应充分查验供方的资质证明材料；经销企业不能只考虑盈利，应充分认识到不合格产品对企业存在的潜在危害和可能带来的损失。

参考文献：

[1]GB10810.3-2006，眼镜镜片及相关眼镜产品 第3部分：透射比规范及测量方法[S]；

[2]QB 2457-1999，太阳镜[S]；

[3]ISO 12312-1：2013，眼面部防护-太阳镜和相关产品 第1部分：通用太阳镜[S].

作者简介：许学敏（1985-），女，硕士，工程师，主要从事眼镜产品检验技术及标准的研究。

论文作者:许学敏

论文发表刊物:《论证与研究》2019年12期

论文发表时间:2020/4/29

标签：太阳镜论文;  儿童论文;  不合格论文;  标准论文;  项目论文;  偏差论文;  眼镜论文;  《论证与研究》2019年12期论文;