摘要：护岸是保护河道、防止河道被水流冲蚀的盔甲，护岸结构型式的选用应该充分考虑众多因素，包括河道功能、规划定位、周围环境、施工要求及养护成本等。因此，设计单位在对中小河道规划设计的前期工作中，应对待整治的河道综合考虑，作出有针对性的分析，选用最合适的护岸结构型式。
关键词：河道护岸 生态护坡 河道规划
为了充分发挥河道功能，有效改善人民的生活环境，提升河道水质，近年来，国家加大了对中小河道的整治力度，先后开展了黑臭河道专项整治工程、大中小型河道轮疏工程、全面消除劣五类水体综合整治工程，这些工程项目的开展取得的效果有目共睹，河道的水质得到了有效改善，得到了人民群众的广泛认可，但在取得收益的同时，也暴露了诸多问题。
一、中小河道护岸结构型式选用时存在的主要问题
中小河道的治理涉及很多问题，而护岸结构型式的选用则是问题之一，主要表现在以下几个方面：
（1）、河道护岸结构型式的选用没有结合河道功能
河道本身拥有诸多功能，主要有对沿线农田进行灌溉，对沿线居民进行供水，防汛除涝，满足船舶通航要求、满足人们对休闲娱乐、亲水玩耍的要求等，各城市在河道整治的过程中已列出了不同等级，不同标准，例如对于普通中小河道，则防汛除涝功能为主，对于航道，则要注重它的通航标准，但是很多情况下，设计者在对河道进行整治时，没有考虑河道功能的定位需求，只是按照传统经验对河道护岸进行布置，不仅浪费了物力与财力，也加大了养护成本，带来了不好的社会影响，甚至还可能存在潜在的危险；
（2）、河道护岸结构型式的选用没有考虑规划定位
河道有规划等级等，且周边环境也有相应的规划要求，如果只是根据现状要求设计河道护岸，不考虑未来规划，则有可能会导致该工程重复返工，造成不必要的浪费。
（3）、河道护岸结构型式的选用没有考虑周围环境
河道并不是一个独立的个体，它存在也一定的环境中，它存在于城市与农村、公园与古镇、居民或者工厂环境中，不同的环境则对护岸结构的型式要求不同，例如，河道穿行于公园中，则更加注重对绿化的要求，河道若流淌在古镇中，则要注重与周围的色调一致，如果不考虑周围的环境，千篇一律，则会显得十分违和，达不到美观的效果，饱受诟病。
（4）、河道护岸结构型式的选用没有考虑施工要求与后期养护
护岸工程在实施过程中要考虑到众多问题，例如结构材料、实施器械如何进场，河道的宽度是否满足开挖面的要求，选用何种围堰型式等，如果在前期设计过程中，闭门造车，不去实地勘察，任意选用护岸结构，则在工程实施过程中，不可避免地会造成诸多设计变更，严重影响工程进度的开展，达不到预期效果。同时，河道护岸结构在设计好后，仍然需要漫长的后期养护，养护会节约成本。如果河道护岸过于复杂，不便于后期养护，则会降低河道护岸的适用性。
二、中小河道护岸结构型式选用时应遵循的原则
护岸是保护河道、防止它被水流冲蚀的盔甲，护岸结构型式的选用应该十分慎重，应该考虑众多因素，包括河道功能、规划定位、周围环境、施工要求与养护成本等。因此，设计单位在规划设计的前期工作中，应对待整治的河道综合考虑，有针对性的分析，选用最合适的护岸结构型式。目前常用的护岸结构型式有直立式挡墙护岸、生态斜坡式护岸、桩式结构护岸（小木桩、生态仿木桩、预制混凝土桩等护岸）。护岸结构的布置应遵循以下几个原则：
（1）、河道护岸结构型式的选用应结合河道功能
设计河道时，首先应确定河道的规划等级与定位，一是航道，航道要十分注重护岸的安全型，因为船舶在行驶过程中，会不可避免地对护岸反复进行碰撞，极易造成护岸的破坏，因此航道的护岸应特别注重坚固与安全，满足相关航道通航规范的要求；二是骨干与次干河道，骨干河道对整个城市有重要的引流、排水及水资源调度的功能，因此在护岸设计时，其护坡应能满足引排水时对流速的要求，必要时应进行水环境影响评估等；三是规划支河，一级与二级支河往往穿梭于居民生活区，有重要的城市引排水功能，应以生态为主，兼顾休闲娱乐的需求。
例如，航道中常见的浆砌块石挡墙护岸结构型式，它是一种比较安全耐用的护岸结构型式，能承受船舶行驶过程中带来的比较大的冲击与冲刷。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆且航道一般对河口宽度有一定要求，这种结构形式可以尽量少地用到放坡，比较节约工程用地，缺点是河道岸坡硬质化比较严重，有明显的人工痕迹，生态及景观性效果不是特别理想，且造价比较高。
（2）、河道护岸结构型式的选用应考虑规划定位
河道护岸结构型式选用时，应多方收集资料，包括河道所在地块规划，所在村域规划、所在镇域规划以及区域规划等，考虑未来规划的同时去设计河道。例如河道周边规划有高层建筑时，则应计算荷载，充分考虑护岸结构的安全性与耐久性；河道周边规划有道路时，则应考虑动荷载对河道护岸的影响，重点考虑护岸的安全性；河道周边规划有公共绿地时，则应考虑河道的生态美观性，避免与未来周边的冲突。因此在选用护岸结构型式时，不应只关注现状，而应综合考虑河道的定位规划。
例如，在一些规划有公共绿地的场所可以考虑设置二级步道的护岸结构型式，即在原来护岸结构型式的基础上，预留二级步道，与规划的公共绿地有很好的衔接作用，避免公共绿地实施后，对河道岸边进行二次整治，减少财力浪费。也可采用岸边置石的护岸型式，生态型比较好。
（3）、河道护岸结构型式的选用应考虑周围环境
在选用河道护岸结构型式时，要考虑到周围环境。例如河道周围要建设美丽乡村时，河道护岸结构应在综合考虑防护强度、结构安全性与耐久性的同时，还要考虑美观的要求，应选用柔性生态护坡等景观性好的护岸结构，并配合水杉、灌木、观赏性花卉等富有层次的绿化形式，使得田园乡村的气息铺面而来，充分展现美丽乡村的魅力；例如河道周围存在有古镇等历史性建筑时，应选用饱和度低的护岸结构形式，设计过程中要以当地特色以及游客的观赏心理为设计理念重点，要尊重当地的历史文化，尽量选用自然护岸，条件允许再设计其他护岸形式，例如舒布洛克结构等造型美观的护岸形式。
例如，生态斜坡式护岸是一种比较自然的护岸型式，可以借助现有的护岸进行岸坡处理，种植合适的植被等，施工难度比较低，同时成本也比较低，不足之处是在流速比较快的河道中，岸坡极易被冲刷，甚至导致失去护岸作用，同时植被在夏季生长比较茂盛，冬季的时候受季节影响比较大，绿化效果不确定性因素较大。生态型斜坡护岸比较适用于农田等一些地区，或者具备放坡条件，但是近期不具备按照规划实施的一些河道。
（4）、河道护岸结构型式的选用应考虑施工要求与养护成本
不同的护岸结构型式有不同的施工工艺，例如施工选用的机械、材料等，对周边环境的要求也不同，河道在施工时会设计道路交通、周边房屋建筑、城乡居民等，因此在选用护岸结构型式时，要将施工条件综合考虑在内，在节约工程成本的同时，便于施工现场的操作，保障施工现场的安全，同时也要考虑后期养护的成本。
例如采用生态袋护岸结构型式，即采用袋内填充营养土混合物的生态袋置于岸坡边上，袋与袋之间使用联结装置尽心固定联结，是一种比较生态的护岸结构形式，且对施工场地，施工器械要求都比较低。但是后期养护成本比较大，绿植成活率都有待考量，是一种必须慎重采用的护岸型式。
河道的治理是一项综合而系统的工程，它不仅要求初显成效，还要做到长效常态，做到精细治理。设计单位在河道护岸设计的前期，应对现场进行实地勘察，充分了解现场实际情况，同时应多方收集资料，了解河道的规划定位等，要结合河道功能、周边环境以及施工要求、后期养护等因素综合考量，选用最合适的护岸结构型式，让河道护岸真正发挥其应有作用。
参考文献：
【1】许东林.生态视角下的古镇河道景观设计——以罗泉古镇河道景观设计为例[J].智富时代，2016（2）.
【2】赵德宏.基于河道不同护坡治理技术的对比分析[J].黑龙江水利科技，2018，46（12）：69-72.
【3】丁艳.生态护坡在河道治理中的应用[J].河南水利与南水北调，2018，47（11）：12-13.
【4】董俐.河道治理工程护坡材料的选择与确定[J].山西水利科技，2018（04）：26-28+42.
【5】李单丹.农村河道护坡治理模式及生态护坡应用探讨[J].地下水，2018，40（01）：209-210.
【6】杨旭明.城市河道生态型护坡方法探讨[J].吉林水利，2016（12）：20-22.
【7】樊书杰.河道护坡工程维修养护浅析[J].河南水利与南水北调，2016（10）：81-82.
【8】陈振聪.浅谈河道护坡中连锁板的特性及应用[J].江西建材，2016（08）：127-128.
论文作者:黄英丽
论文发表刊物:《基层建设》2019年第14期
论文发表时间:2019/7/29
标签：护岸论文; 河道论文; 型式论文; 结构论文; 护坡论文; 生态论文; 功能论文; 《基层建设》2019年第14期论文;