摘要：建筑设计创新是基于建筑设计创新方法与相关理论研究融合基础之下，产生的一种全新的设计领域。在对其进行创新研究的过程中，可拓思维模式有着一定的推动作用。可拓思维逻辑形式主要分为了非逻辑思维形式以及逻辑思维形式。文章主要分析建筑设计中创新以及可拓思维模式的内容与形式，并对其进行系统的探讨。
关键词：建筑设计创新；可拓思维模式；逻辑思维；非逻辑思维
引言
在我国市场经济发展的大环境下，建筑繁琐的功能导致需要应用的信息量和技术量也逐渐增加。因为传统思维模式已经不能满足设计需求，那么对于可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维的应用，就成为了目前建筑设计创新工作的重要组成部分。
1、建筑设计创新与可拓思维模式关系
就目前来看，随着我国经济的不断发展，我国市场对建筑设计创新提出了高的要求。可拓思维逻辑对我国建筑设计创新具有重大意义。在对我国发展建筑设计创新中，其可拓思维逻辑如果在建筑设计创新无法表现，就会使建筑设计方案过于单一、没有创新。为了在建筑设计创新中能够更好运用可拓思维逻辑，设计工作者就应该在建筑设计中合理应用逻辑思维与非逻辑思维，从而让建筑设计创新应用可拓思维模式，让建筑设计创新中思维能够成功嵌入在建筑设计中。在建筑设计创新中运用可拓思维逻辑时，从总体来讲，设计工作者要想在设计方案中更好应用可拓思维模式，就应该对可拓思维逻辑的非逻辑思维与逻辑思维集中、整理以及归纳，对归纳的可拓思维逻辑通过数据、文字表现出来。这是因为可拓思维是建筑设计创新的基础，如果设计工作者在建筑设计方案中还依然应用常规思维逻辑，可拓思维逻辑模式就根本无法在建筑设计创新中体现真正价值。
2、建筑创新设计中可拓思维模式的应用
可拓学思维模式的应用是以解决矛盾问题为主要研究对象的，主要表现为对矛盾问题的智能化、科学化处理等，其作为一门哲学、工程学与数学相交叉的学科，其应用的核心理论主要是基元理论、可拓逻辑理论等。可拓学思维模式在建筑设计创新中的主要应用形式为：
2.1菱形思维模式的应用
所谓的菱形思维模式是指将人们的发散思维模式及收敛思维模式结合起来，以实现多次重复、反复持续应用的一种思维思考模式，具体来说，即在实际工作中相关工作人员可采用发散收敛、再发散收敛的思考模式。在建筑创新设计应用过程中，应结合建筑工程的使用性能，从建筑最基本的结构出发开始实施发散型思维，在获取显著效果后再实行收敛思维模式，且在这一过程中，应充分利用发散性思维对建筑设计内容中存在的不足之处进行修正或补充，通过多次发散性思维及收敛思维的应用，以高效完成相关建筑创新设计任务。菱形思维在建筑创新设计中应用的具体内容为：通过对建筑设计原理结构的有效定位，再利用发散性思维对建筑工程使用性能进行分析，促使设计人员创新性思维的发散与强化。菱形思维模式的应用可将建筑设计内容的目的性与根本性结合起来，形成高效、先进的创新思维模式，在保证建筑设计质量的基础上，充分发挥设计人员的创新思维，进而提高建筑设计的创新水平。
2.2逆向思维模式的应用
逆向性思维是指从相反方向对问题进行考虑和分析，其能够打破人的传统思维模式，有效提高思维的有效性、多样性和逻辑性，进而进一步推动超期思维的发展和应用。通常逆向思维模式包括利用逆事元、利用反物元和非物元、利用逆变换、利用逆蕴涵这四种模式，在实际应用过程中，可将这四种模式高效结合起来，推动设计理念和创新思路的不断发展和变化，促使建筑设计的创新发展得到提升。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在建筑设计创新工作中，利用逆向思维模式来完成建筑设计相关任务和内容，可有效提高设计人员的创新能力。比如：某博物馆设计中充分应用可逆向思维模式设计，和传统的方正形态博物馆不同，该博物馆采取的是无规则扭曲设计，以给人强烈的视觉冲击达到了较好的设计效果。在建筑创新设计中合理应用逆向思维模式，设计人员需在保证建筑工程质量的基础上，需充分发挥逆向思维的应用价值，以取得更好的建筑设计效果。
2.3共轭思维模式的应用
可拓思维在实际应用过程中重点追求对事物虚实和软硬件方面的控制，确保联系性较强的事物之间可进行相互转换，而将共轭思维模式应用到事物分析中，可根据事物的个性化特征对其进行可拓性理解和创新。共轭思维和可拓性思维均是逻辑性较强的思维模式，这两种思维模式的相互转换可对事物内部构造存在的优缺点进行详细分析，使其直接达到预定目标。而为了充分发挥可拓性思维在建筑设计创新中的应用，需提高建筑设计的合理性和科学性，这种情况下，可根据潜在性和间接性方向对经验丰富或缺少经验的设计任务进行分析，而这些分析流程需要设计人员利用共轭思维模式来解决。在建筑设计实际工作中若遇到设计矛盾问题，可采用传导变化来解决矛盾，且在传导过程中对于可直接解决矛盾的方式称为传导性思维，利用这种思维模式对建筑工程进行规划和设计，是建筑设计传达创新理念和思维的重要途径。比如：某体育馆的设计就充分体现了共轭设计观点，在进行大型体育场设计的过程中，在保证其和周围环境和谐性的同时，还应体现出设计人员独特的设计理念，这对设计人员的专业知识和技能水平提出了更为严格的要求，共轭思维模式在实际应用过程中，设计人员可根据建筑工程所处环境的特点，将大部分场馆设计在地下，降低天际线，以获得良好的设计效果。
2.4传导思维模式的应用
所谓的传导思维模式主要是采用一定的手段或方法将现有事物转变成另一事物，且在这一过程中所产生的经济效益、社会效益、环保效益等均称为传导效益。传导思维模式的应用重点是在具体的传导过程中，通过事物之间的相互转换来达到解决问题的目的，而将传导思维模式充分应用到建筑创新设计中，可获得良好的创新效果。设计人员在建筑创新设计的过程中，必然会有部分设计理念或设计内容与原来的设计内容相矛盾，在这种情况下可充分利用传导思维模式对原来的设计内容进行一次性总结，且在总结过程中针对设计人员的创新内容，明确传统创新与现有创新之间的共同点、矛盾点和转换点，进而根据建筑设计创新理念及传统设计经验，提高建筑创新设计工作完成的高效性，有效的利用传导思维模式解决传统设计内容与创新设计内容之间存在的矛盾与差异。比如：某商场周围的建筑设计多采用了传导思维模式，在开始建造的过程中，通过对石库门旧建筑的改造，形成了具有商业气息的步行街，并在步行街的外围建筑了现代化小区，有效实现了建筑设计的创新。
结束语
实现建筑设计的创新形式，必须先掌握创新思维方式，也就是要学习掌握可拓学的逻辑思维与非逻辑思维模式，并结合实践，应用在具体的设计方案中。在可拓性思维模式下，建筑设计将具有更强的适应性和变通性，能够进一步保证设计质量和施工进度，提高建筑设计的创新性。通过分析和总结不难发现，在建筑设计创新中，通过对可拓思维模式的有效应用，不仅能够实现建筑设计的创新，还能够更好的推动建筑设计行业的持续发展。
参考文献：
[1]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理.2016（06）
[2]杨莉，翟金荣.基于可持续性的建筑设计创新与可拓思维应用[J].四川水泥，2015（4）.
[3]张欣.试沦建筑设计创新与可拓思想的研究[J].建筑•建材•装饰，2015（5）.
[4]邹广天，王科奇.论可拓建筑设计创新的基核———创新元[J].四川建筑科学研究，2014（04）.
论文作者:秦蕾
论文发表刊物:《基层建设》2017年第20期
论文发表时间:2017/10/31
标签：建筑设计论文; 思维模式论文; 思维论文; 建筑论文; 过程中论文; 逻辑思维论文; 设计人员论文; 《基层建设》2017年第20期论文;