摘要：控制测量成果质量检验是测绘成果质量检验的重要组成部分，对于每一项提交检验的成果，检验人员为了确保成果质量评定和判定结论的准确、可靠、权威，除应严格按照规范、规程开展检验工作外，还应该对检验成果有全面深入地了解，尤其对成果生产环节不被重视、容易出错、容易忽略，对成果判定有重要影响和潜在隐患的环节进行关注，确保对成果进行全面地检验，成果检验内容无死角和遗漏。关注检验成果中的易错点与检查过程中的易忽略点，进行分析并提出相应的措施，能够有效避免在控制测量成果检验中出现失误，有效保证检验结论正确、可靠、准确。基于此，文章就对控制测量成果质量检验中若干问题展开详细的分析和探讨。
关键词：控制测量成果；质量检验；若干问题；解决对策
1 控制测量的概念
1.1 控制测量的涵义
控制测量是指在一定的测区中，按照测量要求的精准度，对一系列控制点的平面位置和高程位置进行测定，建立相关的测量控制网系，作为各种测量工作的测量基础。对于工程测量，常常需要布设专用的控制网，作为工程施工放样和变形观测的依据。
1.2 工程中控制测量的特点
在土木建筑工程中，控制测量在工程测量上建立一定区域的测量控制网，其中包括：平面控制测量、高程控制测量以及三维控制测量。质量控制是控制测量中最为重要的一项测量工作，直接影响了工程的实施和工程的质量监管。
1.3 控制测量中质量控制的意义
在土木建筑工程建设过程中，质量是工程合格的唯一标准，因此质量控制在土木建筑工程中有着重大意义。质量控制是根据科学的方法在建筑工程中对工程进行监督、检查以及控制的一项工作要求，防止建筑工程中产生不合格的建设，保证建筑工程符合预定的设计要求和国家规定的质量标准。质量控制测量是建筑工程建设过程中必不可少的一项工作程序，同时测量工作程序的质量也影响了建筑工程施工的质量。
2 控制测量成果质量检验中若干问题分析
2.1 测量仪器使用环节的相关问题
2.1.1该环节常出现的问题，体现在以下几个方面
(1)生产过程中使用未经计量检定合格或不在检定合格周期范围内的测量仪器。
(2)提供的仪器检定证书与实际作业使用的测绘仪器不一一对应。
(3)使用与测量等级要求不匹配的仪器进行作业。
(4)缺少生产过程对仪器的自行检校和检测并记录的环节。
(5)作业前仪器检校项目不齐全、不正确，如：在测量前对仪器的对中装置不进行检查，对于对中装置有问题仪器，作业人员如果没有进行测前检校，将对成果数据质量造成非常严重的影响，如：对于起闭点为同一点的闭合导线测量成果、采用三联脚架法施测的导线测量成果、起算点小于三个点的GPS网、观测时段数只有1.0的GPS测量成果等，数据处理平差计算资料中得出的点位精度不能真实反映其实际的精度状况。
2.1.2主要原因分析
(1)生产单位和作业人员没有认真学习国家有关法规和规范，对测量仪器检定的重要性认识不足。
(2)有些单位和作业人员对不在检定合格周期内使用仪器不以为然，认为只要仪器使用正常，在仪器检定周期外几天进行测量不会有多大影响。
(3)有些生产单位和作业人员错误认为上一次作业正常的仪器，本次测量就可以省略仪器检校环节，只要操作正常的仪器就可以直接使用。
(4)有些生产单位和作业人员把正规的仪器周期检定与作业期间仪器检校混为一谈，错误地认为测量过程对测量仪器的自行检校可以代替正规的仪器检定；错误地认为使用计量检定合格的仪器，就可以省略作业过程中仪器检校程序。
2.1.3检验工作控制措施
(1)检验人员在成果质量检验前，首先应查验成果资料中是否提供使用仪器的检定证书；认真检查成果中原始测量记录(包括仪器自动电子记录)，检查使用仪器记录、测量日期记录与提供的检定证书是否一一对应。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
(2)认真查验成果资料中是否提供相应规范、设计要求的测量过程仪器检校记录。
(3)认真查验成果资料中使用仪器的参数是否与测量成果等级要求匹配。
(4)检验时进行必要的实地检测，防止检验中遗漏因仪器因素造成的错误。
2.2 起算数据正确性、起算控制点数量、位置分布问题
2.2.1该环节常出现的问题，体现在以下几个方面：
(1)起算点数据成果的正确性没有合法、权威的证明资料，如：资料来源于没有经过正规验收的测绘项目，是否符合要求不明确。
(2)起算点测量基准参数信息不明确、不完整，如：独立坐标系椭球参数、高程抵偿面，中央子午线等不明确；某些工程项目在国家坐标系统基础上，确定了固定的坐标投影原点和投影高度，如果测量人员在对该项目坐标系统不完全了解的情况下，直接按常规的国家坐标系统数据起算并解算，将会造成严重的后果。
(3)采用等级、基准不明确的起算高程点数据，如：采用测绘成果资料档案部门提供的平面控制点成果中附带的控制点高程数据(高程成果等级、施测方法不明确)，作为测区高程控制网的起算点；采用等级不明确的GPS高程拟合测量点作为控制网起算点等等。
(4)忽略了起算控制点可靠性检测环节。
2.2.2主要原因分析：
(1)客观上测区附近符合要求的控制点少。
(2)主观上有节约测绘成本的因素(如：降低收集、施测控制点成本，减少野外作业时间，减少野外作业环节，选点时考虑作业便捷度优先于点位符合性等)。
(3)对起算数据正确性、数量、位置分布的重要性、符合性认识不足。
(4)生产技术方案设计有缺陷。
(5)没有认真学习规范和设计书。
(6)质量控制不严密，对成果质量抱有侥幸心理。
2.2.3检验工作控制措施：
(1)认真查验、分析控制测量成果起算数据的权威性、合法性、可靠性、符合性、起算数据值摘录的正确性。必须要全面核实和了解起算数据测量基准的各个参数的准确性和完整性。关注起算控制点检测资料是否完善。
(2)认真检查控制网起算控制点数量是否符合相应的规范和设计要求，对于起算控制点成果数量严重不符合的成果，应要求生产单位追加联测起算控制点数目或重新制定生产技术方案，重新测量。对于起算控制点数量较少的GPS控制网成果，应认真核查分析约束平差中其基线分量的改正数与经过剔除粗差后的无约束平差结果的同一基线相应改正数较差是否符合规范要求；如果平差成果中输出了转换参数，则应注意检查成果中转换参数值是否异常等。
(3)对于起算点位置分布不合理的平面控制网，此类成果起算控制点对控制网的“约束能力”相对弱，对于此类成果如果具备追加联测起算控制点、改善构网条件的情况，建议生产单位追加联测起算控制点，优化网形。
(4)针对此类控制测量成果检验，数学精度检查环节必须进行实地检测。实地检测时，应采取与原控制网起算数据相对独立的检测方法，并且要有意识的在距离起算点最远处布设若干样本点，最好把起算控制点也纳人检测的范畴。对于GPS控制网成果，有条件的话最好采用基于CORS的GNSS检测方法。
(5)对于高程拟合控制网，首先要}榔J区地形、面积、区域、地质情况有全面地了解，在此基础上，特别关注其联测起算点数量、分布是否合理；要关注其联测高程起算点可靠性检验环节是否完善。
3 结语
希望通过上文的分析，能够对控制测量成果质量检验工作提供一些帮助。
参考文献:
[1]张双福.控制测量成果平面位置精度检测常用方式方法比对分析——基于CORS技术与常规GNSS静态测量[J].经纬天地，2016(01)：50-54.
[2]杨晓燕，王海燕.现行测绘成果质量检验与评定标准在摄影测量与遥感中的应用[J].测绘标准化，2013，29(01)：45-46.
论文作者:彭江波
论文发表刊物:《基层建设》2018年第9期
论文发表时间:2018/6/5
标签：测量论文; 成果论文; 仪器论文; 作业论文; 高程论文; 质量检验论文; 联测论文; 《基层建设》2018年第9期论文;