循证护理用于心肌梗死患者并发心力衰竭护理的效果论文_邱素琼

循证护理用于心肌梗死患者并发心力衰竭护理的效果论文_邱素琼

邱素琼

湖南省衡阳市常宁市中医院 421500

摘要:目的 分析循证护理用于心肌梗死患者并发心力衰竭护理的效果。方法 将我院在2013年8月至2015年4月收治并纳入的136例心肌梗死并发心力衰竭患者作为本次研究对象,将其随机分组。参照组患者施行传统护理,循证组患者施行循证护理。对比抢救成功率和生活质量的差异。结果 循证组抢救成功率明显比参照组高,组间数据检验后显示具有统计学意义(P<0.05)。循证组生活质量明显高于参照组,组间数据检验后显示具有统计学意义(P<0.05)。结论 对心肌梗死并发心力衰竭施行循证护理,有助于提高抢救成功率,改善患者预后,促进其生活质量的提高,值得推广。

关键词:循证护理;心肌梗死患者;并发心力衰竭;护理效果

在循证医学影响下,循证护理应运而生,其将循证新理念和新思想、新技术延伸到护理领域中,在最新临床证据下进行护理,从患者价值出发,结合护理人员临床经验,可为患者提供最佳的护理干预。心肌梗死患者多数并发心力衰竭,死亡率高,需给予细致有效的护理干预,以控制病情进展,改善患者预后[1]。本研究分析了循证护理用于心肌梗死患者并发心力衰竭护理的效果,现将结果报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

将我院在2013年8月至2015年4月收治并纳入的136例心肌梗死并发心力衰竭患者作为本次研究对象。

将其按就诊编号顺序分为参照组(68例)与循证组(68例)。68例参照组患者中:男女各为40例和28例;比例为1.43:1;最低42岁,最高79岁,中位岁数为(64.67±8.09)岁;68例循证组患者中:男女各为43例和25例;比例为1.72:1;最低44岁,最高80岁,中位岁数为(63.67±8.67)岁。

经统计学分析,两组患者在男女比例、年龄等方面相比较均无明显差异P>0.05,可比性好。

1.2护理方法

参照组患者施行传统护理,遵医给药,配合医生进行抢救,加强对患者生命体征的观察,备好急救物品和器械。

循证组患者施行循证护理。①循证小组成立。先由护士长作组长成立循证小组,开展循证护理培训,确保小组成员掌握方法。②循证问题提出。对心肌梗死并发心力衰竭患者临床中常见危险因素进行总结,包括用力排便、情绪激动或饱餐等。③循证文献支撑。通过查找文献和最新研究进展,对上述问题进行查阅,确保方法的可行性和科学性。④循证护理的实施。第一,加强对患者病情的观察。包括其血压、心电监测,有无反应迟钝、面色发白等,并给予吸氧,注意根据病情调整补液速度和用药剂量。心肌梗死患者并发心力衰竭临床表现为呼吸困难、发绀、咳嗽,甚至出现肺水肿等,需及时评估并采取干预措施。第二,为患者实施个体化运动指导。发病初24小时需绝对卧床,病情稳定后可坐床边椅。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆5天后可尝试室内行走,并协助患者进行日常生活能力训练,如穿衣、自主进餐、洗漱等,并对患者表示鼓励,以提高其自信度。在10天后,可开始在护理人员监护下进行康复训练,以患者耐受为度,循序渐进,避免运动量突然增加导致心悸和胸痛[2]。第三,给予清淡流质饮食,饮食含丰富维生素,促进胃部扩张,然后逐渐过渡到适量蛋白、低脂饮食,注意避免饱餐,鼓励少食多餐。第四,加强心理干预。心肌梗死患者疾病不确定感高,容易出现烦躁不安等紧张心理,护理人员应加强对患者个体化心理特点的了解,并实施针对性疏导。或采用治愈者现身说法给予患者鼓舞和信心。第五,给予患者预防便秘的干预。对患者以往排便情况进行了解,包括有无使用通便药物、有无习惯性便秘等。指导患者多喝水、水果蔬菜,可于晨起给予蜂蜜温水饮用。指导患者卧床排便,给予床边坐便器以促进规律排便。排便时注重为患者提供隐蔽性环境,充分尊重患者隐私,可先让其他人员先行离开,并利用芳香剂、通气、换气等方式清除空气异味。为患者按摩腹部,促进肠道蠕动。若经以上干预仍无法改善便秘症状者,可给予常规泻药或开塞露。嘱咐患者放松心情,避免憋气和用力排便,以免升高腹压,使得心脏负担加重[3]。

1.3评价指标

干预后,对两组患者抢救成功率和生活质量进行评估。生活质量采用美国波士顿健康研究SF-36调查表评估,其包括生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康八个方面,SF-36评分越高,表示生活质量越好[4]。

1.4数据处理

本研究数据采用SPSS18.0软件进行统计,生活质量属于计量资料,采用t检验,以均数±标准差(`x±s)表示。抢救成功率属于计数资料,采用卡方检验,以%表示。P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

循证组抢救成功率明显比参照组高,组间数据检验后显示具有统计学意义(P<0.05)。循证组生活质量明显高于参照组,组间数据检验后显示具有统计学意义(P<0.05)。见表1.

表1 参照组和循证组抢救成功率和生活质量比较

组别 抢救成功率 生活质量

参照组(n=68)45(66.18) 83.25±6.75

循证组(n=68)67(98.53)*92.17±5.24*

注:与参照组对比,*表示P<0.05

3.讨论

心肌梗死患者病情危急,并发心力衰竭后预后差,死亡率高,临床需加强重视,在积极抢救的同时辅以有效的护理措施[5]。

循证护理是基于循证医学的护理模式,其护理从患者出发,以患者为中心,并根据科学、有价值、可信的文献检索结果作为依据,对所存在的护理问题进行解决的一种护理方法。循证护理跟法学中“证据”结合,要求有理有据,为每一项护理措施提供实证依据,促进护理质量的提高,同时节省医疗资源,为患者减轻经济负担[6]。

本研究中参照组患者施行传统护理,循证组患者施行循证护理。结果显示,循证组抢救成功率高达98.53%,明显比参照组66.18%高,且循证组生活质量92.17±5.24分明显高于参照组83.25±6.75分,提示对心肌梗死并发心力衰竭施行循证护理,有助于提高抢救成功率,改善患者预后,促进其生活质量的提高,值得推广。

参考文献:

[1]陈楠.急性心肌梗死患者并发心力衰竭应用循证护理的体会[J].中国现代药物应用,2011,05(14):107-108.

[2]杨艳.循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用及体会[J].健康必读(中旬刊),2013,12(7):525-525.

[3]钟小梅.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用体会[J].中国医药指南,2015,32(2):258-258,259.

[4]邓小琴.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用[J].国际护理学杂志,2013,32(6):1187-1188.

[5]冯红梅.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的临床应用探讨[J].中国实用医药,2013,8(10):243-244.

[6]尹洪.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用[J].现代养生B,2014,24(7):237-238.

论文作者:邱素琼

论文发表刊物:《健康世界》2015年20期供稿

论文发表时间:2016/2/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

循证护理用于心肌梗死患者并发心力衰竭护理的效果论文_邱素琼
下载Doc文档

猜你喜欢