曾广晟[1]2002年在《基于顾客选择的企业产品线决策方法研究》文中认为随着国内市场开放程度的不断扩大，国内各行业都将面临日趋激烈的市场竞争。消费市场也随着经济的发展和厂商引导消费而不断分化，市场不确定性大为增加。 为了能够在这种成熟发展的市场竞争环境中继续赢得和维持竞争优势，国内企业必须从消费者的角度出发改进产品线决策水平，摆脱低水平的价格战，以取得市场优势和企业盈利的双丰收。 产品市场需求流向实质是由微观层面上顾客的产品购买选择决定的。因此，研究顾客选择有利于企业充分准确地掌握顾客的偏好信息，从而根据这些信息进行企业的产品线优化决策，以引导市场需求流向本企业。 在上述判断的基础上，本文主要研究如何通过离散选择模型有效地收集目标市场顾客选择决策的重要信息，并如何在所获信息的基础上进行产品线优化决策。 本文首先分析了企业产品线决策与顾客选择决策的各自影响因素和相互作用机理，并指出顾客选择决策是这两类决策的核心，认为深入分析顾客产品选择决策行为，可以较好地获取影响产品线顾客选择决策的深度信息。 在系统分析的基础上，本文介绍了离散选择模型和离散选择试验的基本原理及其在市场研究中的应用，并初步的探讨了离散选择试验设计和模型拟合的SAS程序实现。然后集中讨论了基于离散选择模型的产品线优化决策模型，指出了已有该类理论模型的缺陷与不足，并考虑实际应用需要进行了改进。 最后以糖果产品为例，模拟进行了糖果产品离散选择试验和离散选择模型的拟合，并通过改进型的产品线优化选择模型为各细分市场选出了可以推出的最佳产品。 这套方法可以在市场细分、产品定位、产品功能规划、竞争对策和预测市场占有率等方便可以发挥一定的作用，有一定的实用价值。
陈纲[2]2014年在《基于通用件的企业产品线设计策略研究》文中指出随着全球经济的全面发展,顾客市场的逐步细分和顾客需求的日趋差异化勾成了新的动态竞争环境。处于这样一种新的动态环境下,企业为了赢得竞争尤势,必须提供多样化的产品来满足顾客的需求,以往那种依靠提供很少种类产品来满足绝大多数顾客需求的时代已经一去不复返。但提供更多种类产品所带来的生产复杂性的增加和生产成本的上升给企业的生产运作带来了重大的影响。企业需要采取合适的产品线策略来使顾客的差异化需求得到满足,在保证产品多样性的同时又能降低产品的生产复杂性,这样企业才能在不断变化的动态竞争环境下赢得竞争优势。本文以汽车制造业和农业机械制造业为背景,提取企业基于通用件的产品线设计策略问题进行研究。首先回顾了目前国内外关于产品线方面的研究。已有的关于产品线方面的研究,基本都是对基于模块化和通用平台的产品族的研究,而很少关注开发成本、顾客选择和环境保护等因素对产品线设计问题的影响。因此,本文从具有异质性的顾客群体出发,先根据顾客购买特征或偏好的不同将其进行分类,如根据顾客收入等因素的不同将其分为高端市场和低端市场,根据顾客对绿色质量的关注程度等因素的不同将其分为绿色市场和普通市场。然后在顾客的个人理性和激励相容约束下,研究当通用件对开发成本敏感时,企业是否要采用基于通用件的产品线设计策略。在基于通用件的产品线设计问题中若考虑顾客选择行为的影响,企业又该如何选择其产品线设计策略,在基于通用件的产品线设计的基础之上,考虑顾客对绿色质量存在差异性需求时,企业需要对是否采用绿色产品的设计策略进行决策。与此同时计算出各策略下产品的最优质量水平和最优价格水平。本文的最后部分,进一步讨论了本文的局限之处及未来可能的研究方向。本文内容共分六章,各章内容如下：第1章,首先介绍了基于通用件的产品线设计的研究背景、研究问题描述,并提出本文研究的主要内容；然后对国内外关于这些方面的研究进行了综述,并指出了当前这些研究中存在的不足之处；最后说明了本文研究的主要意义。第2章,对目前有关企业产品线策略方面的研究进行了综述,首先介绍以往研究中对产品线的定义及分类；然后对有关产品线定价、成本和竞争方面的研究进行了相关综述,最后对有关消费者感知和绿色产品设计对产品线影响方面的研究进行了回顾总结。第3章,主要研究基于开发成本敏感的通用件的产品线设计策略,本章首先假设对通用件进行开发,在顾客需求确定的情况下,面对高端、低端两种顾客细分市场,构建了是否采用通用件策略设计产品线的理论模型,分析各种情况下企业的最优产品线设计策略；然后利用Moorthy定义的市场多样性指数分析其对企业的产品线设计策略的影响；最后通过数值分析对研究结果的有效性进行验证。第4章,主要研究考虑顾客选择行为的基于通用件的产品线设计策略,本章首先假设在高低两种细分市场且需求确定的条件下,并考虑顾客选择行为对产品线设计策略的影响,借鉴Moorthy(1984)提出的产品线设计策略模型,考虑制造商是直接设计两种产品分别面向两种细分市场,或者先设计通用件,再在通用件的基础上设计两种产品分别面向两种细分市场,或者只设计一种标准产品面向两种细分市场,或者只设计一种高端产品面向高端市场；然后对上述的各产品线策略进行分析,并给出各种条件下的最优产品线设计策略；最后通过数值分析验证结论是否有效。第5章,主要研究考虑顾客环保偏好的基于通用件的产品设计策略。本章首先介绍随着环境问题越来越引起人们的关注,企业进行绿色产品设计已是-种趋势；然后构建了顾客效用约束下的绿色产品设计理论模型,给出各种条件下的最优产品设计策略；最后分析了最优的产品设计策略是否与环境保护一致,当最优产品设计策略与环境保护相冲突时,政府应该采取何种补贴策略才能达到保护环境的目的,并通过数值分析进行了验证。第6章,对本文的研究工作进行了总结,并指出本文在研究中存在的不足以及可以进行更深一步研究的问题。本文所作研究的主要创新点和研究价值总结如下：(1)考虑通用件的开发成本敏感性和市场多样性对企业基于通用件的产品线设计的影响。建立了基于通用件的产品线设计理论模型,给出通用件开发成本敏感时采用通用件策略的确切条件,并利用市场多样性指数,分析市场多样性对产品线设计策略的影响,为企业决策是否采用通用件进行产品设计提供理论支持。(2)考虑顾客选择行为和顾客环保偏好对企业严品线设计策略的影响。分别建立了考虑顾客选择行为的基于通用件的产品线设计策略模型和考虑顾客环呆偏好产品设计策略模型。考虑顾客选择行为因素影响时研究了制造商如何在多种产品线设计策略中进行权衡,来选择最优的产品线设计策略以使利润最大七。考虑顾客环保偏好的因素影响时,在基于通用件的产品线设计的基础之上,综合考虑顾客不同的偏好需求、企业产品设计策略、政府环境政策之间的旧互影响,建立顾客效用约束下的企业绿色产品设计理论模型,为企业制定新的产品设计策略和为政府制定环境政策提供理论依据。
吴德文[3]2007年在《基于项目组合管理的产品线规划研究》文中进行了进一步梳理随着国内市场开放程度的不断扩大,国内各行业都将面临日趋激烈的市场竞争。消费市场也随着经济的发展和厂商引导消费而不断分化,市场不确定性大为增加。为了能够在这种成熟发展的市场竞争环境中继续赢得和维持竞争优势,国内企业必须从消费者的角度出发改进产品线决策水平,摆脱低水平的价格战,以取得市场优势和企业盈利的双丰收。产品线规划是将企业内外部环境与公司长期目标相结合后形成的公司中期策略,其决策质量的提高将是国内企业提升竞争水平,巩固和开拓市场份额的必要条件。本文介绍了相关的项目组合管理理论和产品线规划理论,在深入研究和分析项目组合管理和企业产品线规划相关理论和方法的基础上,分析了产品线规划与多个产品项目间的相互依存的关系,即产品线规划可被视为一个或多个产品项目组成的项目组合来进行整体考虑,同时在对企业现有的产品线进行分析的基础上,运用项目组合管理的方法进行优化调整。在此基础上研究了如何根据产品线规划进行产品项目的选择、优先排序以及资源分配,在对新产品项目的选择评价上,采用并改进了成熟的新产品相对指数评分法,并结合企业的实际情况构造了一个具有操作性的评分等级标准。尝试性地探讨了评价单个产品项目绩效和产品项目组合绩效的方法以及结合实例分析了在产品项目的组合管理过程中用以评估资源配置和项目配置平衡度的参数,在此基础上分析了如何来平衡产品项目的资源要求与企业的可利用资源。最后结合XX公司的实际应用,研究了该企业的产品线规划,在对其产品线进行详细分析的基础上,重点研究了该企业的新规划产品线或产品项目的建立以及产品项目组合的维护管理,确定了该企业的产品线发展策略。
李巍[4]2012年在《国际营销动态能力的结构维度与关键驱动因素研究》文中提出随着在顾客需求、竞争对手、技术与社会管制等方面的不连续环境变化越来越频繁，企业维持其市场竞争优势的平均周期一直在减少。在全球化时代，产业环境和市场环境更是充满着诸多的不确定性，国际化企业无时不刻地处在高度动荡的市场环境之中；企业若不能对持续的环境冲击进行有效地回应，那么将很难获得或维持市场竞争优势。因此，企业如何在动荡的国际市场环境中获取和维持其竞争优势成为当前国际营销管理理论界和实践界所关注的热点议题。基于演化经济理论和资源基础观的动态能力观旨在回答企业如何应对动荡外部环境并获取持续竞争优势。虽然动态能力观起源于战略管理领域，但其相关研究已经远远超越战略管理的一般范畴，被应用到企业管理其他具体研究领域。然而，仍有研究者批评动态能力观就像一个“大帐篷”，缺乏针对性。对此，有研究者提出，动态能力研究应该从当前的概念与关系扩散阶段进入一个选择性与保留性导向的阶段。因此，将动态能力观与国际营销能力研究相结合，以探讨国际化企业有效应对国际市场环境变化、获取市场竞争优势为焦点，研究企业国际营销管理中的特定能力开发便是一个重要而有意义的方向。为此，本研究将动态能力观与国际营销研究相结合，在充分借鉴现有诸多研究成果的基础上，提出并发展国际营销动态能力构念，推导和检验其内涵与结构维度；并基于资源基础观和制度理论的视角，发掘与验证国际营销动态能力的关键驱动因素，以探讨国际化企业形成和发展快速适应、有效应对国际市场变化的特定能力议题。本研究旨在以“国际营销动态能力”构念为理论关注点，以“国际营销动态能力的结构维度与关键驱动因素”为研究着力点，力图对回答“国际化企业如何有效应对动荡国际市场环境，并获取和维持国际市场竞争优势”这一重要议题提供理论支撑与实践启示。为了有效地实现上述研究目的，本研究采用混合方法的研究设计，即量化研究和质化研究相结合（量化为主，质化为辅）的研究方法，使用因子分析、回归分析、结构方程模型，以及案例分析等技术工具，对国际营销动态能力的结构维度与关键驱动因素进行深入研究和系统分析。主要研究结论包括：（1）国际营销动态能力是指企业在国际范围内整合、建立和重置市场相关资源（资产、知识和技能），以创造和传递顾客价值的跨部门业务流程或惯例；通过理论推导和实证分析证实，国际营销动态能力的结构维度包括国际供应链管理、国际产品开发管理和跨文化客户关系管理叁大跨部门核心业务流程；案例研究结论显示，在企业不同的国际化阶段，叁大业务流程的地位和作用存在差异性。（2）在企业资产、组织知识和组织能力叁大基本构面中，实证分析结论显示，营销资产、研发资产、国际市场知识、高管团队国际化经验、市场聚焦型战略柔性和网络能力六类资源因素对国际营销动态能力具有驱动作用；在不同国际环境动荡性和国际市场进入战略条件下，上述驱动作用存在一定的差异性。案例分析还发现，在不同的企业国际化阶段，驱动国际营销动态能力的关键资源因素不同。（3）在管制系统、规范系统和文化认知系统叁大基础系统中，实证研究证实，适应性组织结构、组织学习、开放心智、市场导向四类制度因素对国际营销动态能力具有驱动作用；在不同国际环境动荡性和国际市场进入战略条件下，上述四类驱动因素与市场基础型奖励机制、高管团队风险偏好具有差异化的驱动作用。案例分析也发现，在企业国际化的不同阶段，驱动国际营销动态能力的关键制度因素具有显着差异性。本研究的价值与创新之处主要体现在：首先，本研究将动态能力观引入国际营销研究领域，提出“国际营销动态能力”构念，并对其内涵和结构维度进行理论探索和实证检验，这不仅拓展和深化了动态能力观的分析边界，更是将国际营销能力的研究视角从以往聚焦于静态资源禀赋，转向了关注和考察建立、整合和重构国际化企业资源基础的内部组织流程或惯例。其次，通过借鉴动态能力、营销能力和营销动态能力的相关研究成果，本研究从组织流程的角度对国际营销动态能力结构维度进行探讨，将其解构为国际供应链管理、国际产品开发管理和跨文化客户关系管理叁大核心组织流程，并得到实证支持。这一研究结论深化了对国际营销动态能力内涵的认识，特别是为研究国际营销动态能力形成和发展提供重要线索。再次，本研究从资源和制度双重视角全面地考察国际营销动态能力的关键驱动因素，不仅有助于深化对国际营销动态能力形成和发展过程和机制的理解，更丰富了对企业动态能力和国际营销能力前置影响因素探索的分析框架。最后，本研究拓展了制度理论与企业行为关系研究的分析视野。在现有国际营销或国际商务的研究中，大多数都是关注宏观制度因素，例如政府管制、法律规范和社会文化等因素对企业市场行为的影响作用。本研究则从企业内部制度情景入手，分析和探讨企业内部制度因素对国际化企业战略行为的驱动作用，以此拓展了制度理论与企业行为关系的研究视域。
尹寒[5]2016年在《中小互联网高科技企业产品决策过程的研究》文中进行了进一步梳理本文是以笔者服务了10年的HR公司为案例,结合近年内连续推出的两款典型互联网企业服务型产品,以互联网产品经理这一特殊经理人岗位的角度,从产品的创意获取、思路来源、可行性分析到资源组织、立项研发等全方位的分析和论述互联网产品决策的过程,并以经营临界值和产品投资效率为指标,对产品决策绩效进行评价。互联网行业对国民经济起到的作用越来越凸显,而中小型互联网公司是最具有创新能力的实体,也是最先进的生产力和最具活力的经营机制的有机结合。目前大量文献论证信息来源、决策人特征等对产品决策影响较大,本文的观点认为,对于互联网中小企业这一特殊群体来说,企业规模及可投入资源的多寡、企业自身组织特性,根据产品化匹配的组织形式、企业商业模式等也对企业产品决策产生较大影响。本文以西蒙的有限理性和明茨伯格的有效决策为理论框架,以经营安全临界值、投资效益为评价指标,按互联网新产品的创意来源、方案筛选、详细设计及研发和试销修正的发生序列论述决策过程及其特点。按决策的信息搜集、设计、选择和审查阶段讨论其影响因素。总结中小互联网高科技企业有效产品决策的一般规律,目的是将散乱的、一次性的、依赖决策人素质的非规范性决策,通过有目的的总结和沉淀,变成尽量程序化的、规则的、结果可期的规范性决策,从而达到提高决策质量的同时尽可能的降低决策人的心智成本。本文观点：1、不间断推出新产品是中小互联网企业生存的需要,产品决策是企业最重要的管理环节,面对新产品这个可以称之为创作的过程而言更是依赖决策；2、中小规模科技企业,在关键技术方面的创新是非常稀少的,产品决策更多是实现产品的修缮和改进。这其中,项目产品化是有效的产品创意来源；3、互联网高科技企业产品决策是高频、高效的,产品实施决策本没有好坏之分,只有更适合,这其中方案筛选阶段决定新产品命运；4、决策者默认以最低心智成本消耗,希望获得最高的决策效率,而保证内部信息通畅传递可有效降低决策心智成本；5、开拓型产品注重收益,拓展型产品希望延长现有产品的生命周期,在产品不同阶段不间断创新,能有效延长产品生命周期。本文基于中小企业、互联网企业、互联网服务、新产品、决策几个关键字,结合大师理论和笔者在企业实践的经验所作,希望能够总结出有效产品决策的一般规律,对自己及同类企业在新品决策提供更多的有益支持。
汪秀婷[6]2004年在《企业竞争战略的理论研究与实证分析》文中研究说明新经济时代的来临，正在改变着企业的经营环境和企业竞争的规则。企业作为市场经济运行的主体，要在激烈的竞争中立足发展，就必须关注竞争、了解竞争、洞悉竞争的机理，掌握竞争战略的理论、方法与战略模式，从而善于竞争，赢得竞争优势。随着科技的发展、顾客需求的改变，传统的以产品为中心的竞争战略逻辑正在发生改变，因而，新时代迫切需要新的竞争战略理论来指导企业的实践活动。 本文以系统科学理论为指导，将理论分析与实证分析、定性分析与定量分析相结合，综合运用生物学、管理学、经济学、营销学以及社会学的理论与方法，在确立本论文研究的目的和意义，分析国内外研究现状的前提下，对企业竞争战略的相关理论进行了研究并结合实证进行了分析。通过这些研究，试图提出适应现代企业竞争环境的竞争战略模式，丰富企业竞争战略的理论，并为企业参与竞争赢得竞争优势提供借鉴与参考。本文的主要研究内容如下： 一、绪论 在论述本项目研究背景及意义的基础上，概述与评价了国内外竞争战略的相关理论研究现状，并对本文的研究体系、方法与目的作了阐述。 二、企业竞争的生物型原理 从经济学和管理学的角度分析了企业竞争的内涵，竞争的作用；借鉴生物竞争的特点，提出了企业竞争的四大原理，即自生发展原理、排斥对抗原理、合作共生原理和创新突变原理。 叁、企业竞争战略的内涵及其基本构架 在前人研究成果的基础上，提出了企业竞争战略的概念，分析了企业竞争战略的要素，并总结了现代企业的竞争战略特性、战略思维和战略范式转变的规律，提出了企业竞争战略的基本构架。 四、基于价值创造的企业竞争优势的形成机理 通过对顾客价值空间的分析，提出了顾客价值的四维子空间及其维度与要素，分析了创造顾客价值是企业赢得竞争优势的根本，探讨了基于价值创造的企业竞争优势的形成机理。 五、企业竞争战略规划 在环境分析的基础上，探讨了企业制定竞争战略所要考虑的关键因素，构建武汉理工大学博士学位论文了现代企业竞争战略规划的程序框架，为企业竞争战略的制定提供了借鉴。六、企业竞争战略模式 在对国内外企业的竞争战略进行归纳整理的基础上，对现代企业竞争战略的模式进行了创新性的划分;结合各个竞争战略的特点并对其进行了比较，提出了基于顾客价值空间的企业竞争战略体系和竞争战略的搜索与选择模型。 七、企业竞争战略组织 在解析现代企业竞争战略组织作用的基础上，探究了企业竞争战略组织所应具备的能力要素;结合知识经济时代的特点，论述了充分发挥战略组织作用的“价值驱动机制”、“能力祸合机制”和“学习积累机制” 八、企业竞争战略的绩效评价 分析了企业竞争战略绩效评价的思路与方法，提出了企业竞争战略绩效评价的市场占有率评价法、基于价值要素的绝对评价法和基于企业竞争力的相对评价理论与方法。 九、实证分析:SGMW公司的竞争战略 以SGMW公司为分析对象，对本文的竞争战略理论体系进行了实证。 十、全文总结与展望 在总结全文主要内容的基础上，提出了论文的创新点，最后对本研究相关方面的发展方向做了展望。关键词:竞争原理:企业竞争战略;战略模式;顾客价值空间;战略绩效
唐珏[7]2006年在《医药企业品种选择与资源匹配分析》文中进行了进一步梳理品种决策是医药企业产品决策的重中之重，也是企业面临的难点。从实践中来看，如何选择适合企业自身条件的优秀的新药品种，已成为医药企业极为关注的问题。目前，学术界对于药品选择的研究，几乎都从药理学的角度来评价新药，而从经济学角度来研究医药企业产品决策的文献几乎没有。从现有的关于新产品选择的文献来看，许多学者使用先进复杂的数学模型来进行新产品评价，使实用性大大降低，而且未考虑药品的特殊性。 根据药品的经济特性，指出品种的市场需求和盈利能力是影响药品价值的最重要的两个因素。市场需求由药品的受众面和疾病的患病率、疗程、药品的使用量决定，而盈利能力取决于药品的科技含量、药品资源的稀有性、药品生产技术的先进性以及药品的生产成本。以市场需求和单位盈利能力为两个维度将药品分为四种类型，即市场需求大、单位盈利能力强的药品，市场需求大、单位盈利能力弱的药品，市场需求小、单位盈利能力强的药品和市场需求小、单位盈利能力弱的药品。分析表明，企业的资源特性会影响新药品种类型的选择。以我国医药企业的核心竞争力的类型，可将企业分为四种，即：营销能力强而研发能力弱的企业，研发能力强而营销能力弱的企业，营销能力和研发能力都较强的企业，营销能力和研发能力都较弱的企业。研究表明，企业应根据自身的资源特性选择不同种类的药品，其匹配关系为：市场推广能力较强而研发实力较弱的医药企业，应选取市场需求较大、单位盈利能力较弱的新药为主导品种；具有较强的研发创新能力但在市场推广方面弱的医药企业，适合生产市场需求较小、单位盈利能力较强的专科用药；对于研发创新能力和市场开拓能力都强的优秀医药企业来说，市场需求大、单位盈利能力强的品种是企业的最佳选择。
钟敏[8]2008年在《产品族层次关联设计及其模型与方法研究》文中认为产品族设计是近年来伴随着大规模定制的兴起而发展起来的一门新兴的技术科学,其基本思想是以产品平台为指导,针对细分市场中不同客户群的需求,进行产品平台和基于产品平台的相关系列产品变量设计,以低成本和快速开发周期满足客户的个性化需求。以往的研究,对于产品族设计中存在的层次关联现象缺少重视,忽略了参数间、模块间的主从关联关系,缺乏对各参数的协同设计研究。本文针对这一现实背景,用系统的观点和方法对产品族层次关联设计的模型与方法进行了研究。本文的主要工作和创新点如下:第一,基于对目前产品族设计的现状研究,针对以往的研究缺乏对产品族设计中层次关联关系的足够重视以及对相应各功能参数的协同设计的研究较少,提出了产品族层次关联设计方法。第二,用系统科学理论的观点与方法,基于二维分析概念模型框架,揭示了产品族设计中的层次关联关系,建立了产品族二维层次模型。研究了产品族二维层次模型的分析形成过程,阐述了产品族二维层次模型的演化,揭示了产品族的动态完善过程。第叁,围绕产品族二维层次模型,具体阐述了产品族层次关联设计优化的全过程,包括产品族战略的确定、产品族二维层次模型与产品平台的形成、基于平台的产品变量设计、根据客户订单变型/配置设计。第四,研究了产品族层次关联设计中必然涉及的几个关键问题。首先分析了产品族设计过程中的不确定性,应用模糊数学的理论,建立模糊层次优化模型,增加产品族层次关联设计的柔性。接着建立了产品族层次关联协同设计的系统框架。最后,讨论产品族层次关联设计知识支持的方法与技术。第五,结合实例,将所研究的产品族层次关联设计的模型和方法应用于实际。
唐金环[9]2015年在《基于减排驱动的选址—路径—库存集成问题模型与求解研究》文中指出随着后工业时代的到来,人们的物质和文化生活步入极大丰富化阶段,相应而生的是环境质量的日益恶化,尤其是二氧化碳等温室气体浓度的上升,已经严重威胁到人类的生存和发展,可以预见全社会对于低碳问题的关注将会越来越高。碳排放与雾霾同源,有协同减排的效果,越来越多的国家已经将低碳管理纳入到其发展战略之中。而供应链是碳排放最主要的载体,故低碳供应链管理是一个非常值得关注的课题。从企业的角度来看,无论是出于政策压力(如碳税机制、碳配额与交易机制等)、企业责任感(如商誉、企业形象等)还是顾客低碳消费激励(如低碳产品溢价、低碳产品需求量更高)原因,低碳供应链管理都是必经之路。低碳供应链管理的核心目标就是减少整个供应链的碳排放,围绕这一目标,不同学者从产品生产流通角度、供应链成员协同优化角度、碳排放政策制定和应用角度、顾客消费偏好角度、供应链结构特征角度等多个视角,对其进行了一系列的研究,并取得了一定成果。然而,目前对低碳供应链运作管理的研究大多是针对供应链的某一个环节如生产、选址、库存、运输等,鲜有学者兼顾了战略、战术和运作层的决策,将低碳选址-路径-库存集成为一个整体进行研究。此外,从已有研究成果来看,大多学者研究了碳配额与交易机制、碳税机制等碳排放监管机制下的供应链运作优化问题,而很少考虑其他减排驱动下供应链的减排效果。且碳配额、碳交易价格、碳税率等均为外生变量,已有学者指出大量的主观赋值会导致问题结果的失真,降低科学问题的客观性和准确性。因此,对于基于减排驱动下的选址-路径-库存问题的研究,不仅具有丰富的实际应用价值,还具有理论上的前沿性和探索性。本文对基于碳减排驱动的选址-路径-库存问题,进行了理论与应用的研究,主要开展了以下四方面的研究工作：(1)给出了低碳选址-路径-库存问题的相关概念及理论基础。在对低碳选址-路径-库存问题相关文献进行系统综述的基础上,给出了相应的概念及理论基础,主要包括：低碳供应链管理的内涵、碳税机制、碳配额与交易机制、选址-路径-库存问题的相关概念及理论基础。(2)针对基于碳配额差值的选址-路径-库存问题,在给出碳配额差值定义与选址、路径、库存各环节碳排放量科学核算的基础上,提出两种情形下的低碳化选址-路径-库存问题和求解方法。具体地,提炼了同一减排驱动两种不同的处理方法,分别为：①基于碳配额差值交易价格可知的选址-路径-库存集成问题模型构建与求解；②基于碳配额差值的选址-路径-库存集成问题多目标模型构建与求解。(3)针对道路状况会对供应链的成本和碳排放量产生非常明显的影响,提出了路况依赖下的考虑碳排放的选址-路径-库存问题,给出了关于限速和拥堵的假设,并分析了不同路况对选址-路径-库存决策影响。此外,对受路况影响最为明显的路径问题进行了更深层次的探讨,提出了时变网络下的车辆路径问题的研究。(4)针对目前买方市场为主的现实状况,且顾客对低碳产品的认知水平和行为水平都在提高这一事实,在给出顾客有限“碳行为”偏好、环保水平、低碳溢价函数、顾客效用等一系列相关概念的界定后,提出了两类研究问题,分别是：①提出了考虑顾客有限“碳行为”偏好的选址-路径-库存问题研究；②提出了同时考虑顾客低碳行为偏好和碳配额税下的选址-路径-库存问题研究。本文提出的碳减排驱动下的选址-路径-库存集成问题的研究,丰富并发展了低碳供应链管理的相关理论,为进一步开展更为复杂的低碳供应链管理理论与方法的研究提供借鉴和指导,同时,本文的研究结果不仅可以辅助企业在低碳经济背景下做出恰当的决策,还可以为政府减排政策的制定提供一定的启示,对推进低碳经济体系的构建具有重要意义。
李来儿[10]2006年在《成本信息供需论》文中研究表明随着全球经济的一体化发展,特别是中国加入WTO以后,国内市场的逐步开放,国外的技术、资金、先进的管理和服务理念大量进入,企业将面临着市场被瓜分和盈利空间逐步缩小的挑战,来自国内外日益激烈的竞争使得企业的盈利空间越来越小。是否拥有一个有效的、能够为企业产品定价、生产决策、市场定位以及成本控制等决策提供准确成本信息的成本系统,对企业来说非常重要。在如此激烈的竞争环境中,了解每个产品或服务的成本,识别哪些是盈利的,或至少哪些对间接费用和最终盈利能力是有贡献的,这些都至关重要。因此,企业如果要保持并增强竞争优势,必须拥有一个有效的成本信息供需系统,支持帮助管理者寻求途径改善企业经营效率,提高竞争力。随着成本会计的发展,成本信息作用增大,企业的概念在变化,经营模式也在变化。企业的发展,使其所需的成本信息也在变化,目前的情况是,企业经营管理中成本信息供需矛盾突出,主要表现为:宽型成本信息需求与窄型成本信息供给的矛盾;高质量成本信息需求与低质量成本信息供给的矛盾。本文主要从理论上对成本信息的供需问题进行研究。本文共分六部分:第一部分成本信息供需问题研究的相关理论概述。主要从成本信息供需研究的理论基础、方法论基础和成本信息供需平衡理论叁方面做深入细致的研究,并建立一个科学的研究框架。成本信息供需问题研究的相关理论基础一般包括信息经济学理论、信息管理学理论和社会学理论。信息经济学的有关理论对我们研究成本信息供需奠定了坚实的基础,成本信息首先是属于信息的范畴,它跟其它信息有同样的特点及其衡量标准,成本信息价值的大小,一般是以信息对决策者的各种有用程度来区分的。成本信息只有在适当的时机才能发挥其价值。
参考文献：
[1]. 基于顾客选择的企业产品线决策方法研究[D]. 曾广晟. 中国农业大学. 2002
[2]. 基于通用件的企业产品线设计策略研究[D]. 陈纲. 中国科学技术大学. 2014
[3]. 基于项目组合管理的产品线规划研究[D]. 吴德文. 重庆大学. 2007
[4]. 国际营销动态能力的结构维度与关键驱动因素研究[D]. 李巍. 南开大学. 2012
[5]. 中小互联网高科技企业产品决策过程的研究[D]. 尹寒. 北京交通大学. 2016
[6]. 企业竞争战略的理论研究与实证分析[D]. 汪秀婷. 武汉理工大学. 2004
[7]. 医药企业品种选择与资源匹配分析[D]. 唐珏. 南京师范大学. 2006
[8]. 产品族层次关联设计及其模型与方法研究[D]. 钟敏. 天津大学. 2008
[9]. 基于减排驱动的选址—路径—库存集成问题模型与求解研究[D]. 唐金环. 东北大学. 2015
[10]. 成本信息供需论[D]. 李来儿. 西南财经大学. 2006
标签：企业经济论文; 市场营销论文; 碳排放论文; 顾客价值论文; 相关性分析论文; 管理成本论文; 成本分析论文; 库存成本论文; 相关成本论文; 竞争优势理论论文; 有效市场论文; 项目分析论文; 产品管理论文; 项目组织论文; 组织环境论文; 关联分析论文; 项目成本论文; 能力模型论文; 关联营销论文; 组织策略论文; 竞争策略论文;