绵阳市第三人民医院 肿瘤科 621000
【摘要】目的：探究分析放射性口腔并发症口腔护理溶液选择。方法：选取2016年4月至2017年5月于我院展开放疗治疗的头部癌症患者82例为研究对象，随机分为选择常规口灵口腔护理液的对照组（41例），与根据PH值选取口腔护理液的为观察组（41例），两组患者均实施有效的口腔护理措施，比较分析两组患者的愈合时间及口腔PH值。结果：经过7d治疗后，观察组患者的平均愈合时间（4.2±0.5）d，对照组患者平均口腔愈合时间（7.1±0.6）d，组间比较差异显著。观察组患者口腔PH（6.8±0.2），对照组患者PH（5.5±0.4），组间比较差异显著（P＜0.05）。结论：放射性口腔并发症患者给予正确口腔护理溶液，通过结合患者口腔pH值选择口腔护理溶液，可有效改善患者愈合时间及口腔PH值，效果显著，值得进一步推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】放射性口腔并发症；口腔护理液；选择
【 abstract 】 objective: To explore the analysis of radioactive oral complications of oral care solution choice. Methods: From April 2016 to May 2017 in our hospital on radiotherapy in the treatment of patients with head cancer 82 cases as the research object, randomly divided into the control group conventional heart oral care solution (41 cases), and according to the pH value of selected oral nursing liquid for the observation group (41 cases), two groups of patients to implement effective nursing measures of oral the comparative analysis of two groups of patients with healing time and oral pH. Results: After 7d treatment, the average healing time of the observation group was (4.2 + 0.5) d, and the average oral healing time of the control group was (7.1 + 0.6) d, the difference was significant between the two groups. The observation group patients oral PH (6.8 + 0.2), the control group patients PH (5.5 + 0.4), the difference between groups was significant (P < 0.05). Conclusion: Patients with radioactive oral complications given correct oral care solution, combined with oral pH value of patients to choose oral care solution, can effectively improve the healing time and oral pH value, the effect is significant, worthy of further promotion.
【 key words 】 radioactive oral complications; Oral care solution; choose
放射治疗是目前头部肿瘤治疗的重要方法，受到的放射治疗的影响，患者易发生发射性口腔并发症，严重影响患者进食、生活质量，如中断或延长放疗时间，可增加电解质的紊乱风险，且造成患者营养不良，严重影响疾病转归。基于此，本文试分析放射性口腔并发症口腔护理溶液选择，实验择取2016年4月至2017年5月于我院展开放疗治疗的头部癌症患者82例为研究对象，随机分为选择常规口灵口腔护理液的对照组（41例），与根据PH值选取口腔护理液的为观察组（41例），两组患者均实施有效的口腔护理措施。分析具体患者康复水平，总结具体口腔护理溶液的择取经验，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2016年4月至2017年5月于我院展开放疗治疗的头部癌症患者82例为研究对象，机分为选择常规口灵口腔护理液的对照组（41例），与根据PH值选取口腔护理液的为观察组（41例），两组患者均实施有效的口腔护理措施。其中，观察组患者男性22例，女性19例，年龄39~75岁，平均年龄（62.82±5.63）岁，患者主要以口腔癌、鼻咽癌和喉癌。对照组患者男性21例，女性患者20例，年龄40~76岁，平均（61.47±4.62）岁，患者同样为口腔癌、鼻咽癌和喉癌患者。两组患者基线资料无显著差异，P＞0.05，具有可比性。
1.2方法
所有患者均展开常规放射性治疗，进行常规分割，其中照射剂量2Gy/次，5~6次，总量50Gy~70Gy/30~35次/5~7周【1】。
对照组患者给予口灵漱口液，于患者放疗第1d展开使用，到放疗结束后1周，3次/d，如果病人有口腔溃疡及其他口腔疾患，则4次/d【2】。
观察组患者根据口腔PH值选择口腔护理溶液，由专业口腔护理护士操作，2次/d，测定患者口腔PH值，分别为10时和16时，将PH试纸置于患者舌面正上方，浸润后与比色卡比对，确定PH值。并根据患者口腔PH值情况，择取不同的口腔护理溶液。其中患者口腔PH＜6.6，择取2%碳酸氢钠溶液用于口腔护理；当6.6＜PH值＜7.1时，给予患者0.9%氯化钠溶液用于口腔护理；PH值＞7.1时，给予患者硼酸漱口液用于口腔护理。
1.3观察指标
比较分析两组患者的康复时间及患者口腔PH值情况。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
经过7d治疗后，观察组患者的平均愈合时间（4.2±0.5）d，对照组患者平均口腔愈合时间（7.1±0.6）d，组间比较差异显著（P＜0.05，t=4.021）。观察组患者口腔PH（6.8±0.2），对照组患者PH（5.5±0.4），组间比较差异显著（P＜0.05，t=3.812）。
3讨论
放射性口腔并发症主因头部癌症放射性治疗诱发，照射时长越长，患者口腔黏膜受损，口腔并发症的发生几率越明显。受放射性口腔并发症影响，可给予患者严重的痛苦，造成患者饮食不畅、造成放射性治疗的时间增加或是中断，严重影响患者的康复【3】。口灵是临床常用口腔护理溶液，其主要成分为茶多酚，内含薄荷等口腔清洁成分，具有抑菌杀菌的功能，且操作简单护理效果较为理想。但其在具体应用中，无法适应患者口腔情况，效果不够理想。根据PH值选择口腔护理溶液，能够结合患者口腔的PH值情况，选择适宜类型的口腔护理溶液，达到改善患者口腔PH值的效果，降低放射性口腔并发症的发生。本次研究分析口腔护理溶液选择，结果证实：观察组患者在愈合时间和口腔PH值均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。由此可见，根据口腔PH值选择口腔护理溶液，可用于临床放射性口腔并发症，且配置简单，效果显著，使用方便，值得临床推广实践。
参考文献：
[1]连玉红.自制含漱液在放射性口腔炎中的应用[J].山西医药杂志月刊,2013, 42(2):94-94.
[2]周霞,傅蓉,王旭,等.递进式口腔护理对放射性口腔黏膜损伤的疗效观察[J].实用临床医药杂志, 2010, 14(8):1-2.
[3]邱小丽,王天松.自拟护理液喷雾对急性放射性口腔炎防治的效果观察[J].临床合理用药杂志, 2012, 05(09):80-80.
论文作者:敬丽娟
论文发表刊物:《医师在线》2017年12月上第23期
论文发表时间:2018/3/12
标签：口腔论文; 患者论文; 放射性论文; 溶液论文; 并发症论文; 对照组论文; 时间论文; 《医师在线》2017年12月上第23期论文;