（江苏省徐州市睢宁县人民医院 江苏睢宁 221200）
【摘要】目的：观察分析慢性阻塞性肺疾病护理应用健康教育的效果。方法：选取2015年1月—2017年12月收治的住院患者125例参与本次研究中，依据随机分配原则分成两组，观察组、对照组，对照组给予优质护理，观察组患者在此基础上较矮墙健康教育，对比两组患者的生活质量改善情况。结果：观察组患者的生活质量总评分明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；观察组患者的疾病影响、活动受限、临床症状的评分都优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论：慢性阻塞性肺疾病护理应用健康教育的效果显著，患者对疾病以及护理全面的认知，患者的生活质量得到全面提高，值得临床推广。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；健康教育；效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）26-0255-01
慢性阻塞性肺疾病是内科常见的慢性呼吸系统疾病，病情容易反复发作，并且呈进展性，由于患者呼吸系统功能受到影响，导致多种并发症的形成，对患者的生活质量造成严重影响[1]。本文观察分析慢性阻塞性肺疾病护理应用健康教育的效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月—2017年12月份收治的住院患者125例参与本次研究中，所有患者都经过临床诊断并确诊为慢性阻塞性肺疾病，纳入标准：患者沟通无障碍，可以清晰表述；患者自愿签署知情同意书。排除标准：患有其他呼吸道及肺部疾病；无法清晰表达自己意愿，沟通存在障碍的患者；有精神疾病史；患者伴有其他严重的肝肾、心脑疾病患者；患者没有签署知情同意书。依据随机分配原则分成两组，观察组、对照组，观察组患者62例，年龄43岁到71岁，平均年龄为（62.12±2.98）岁；男性患者32例，女性患者30例；病程7.2年到14.8年，平均病程（10.37±2.54）年；对照组63例，年龄45岁到76岁，平均年龄为（61.92±1.62）岁；男性患者35例，女性患者28例；病程8.4年到13.6年，平均病程（11.38±1.68）年。将两组患者的基本资料收集整理，结果显示无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义。
1.2 方法
患者入院后接受常规护理干预，做好氧疗干预，以及心理疏导。并做好排痰工作。
对照组给予优质护理，观察组患者在此基础上加强健康教育，具体操作如下：（1）成立专门的健康教育小组，根据患者的不同阶段，指定不同的健康教育的内容。组织医务人员学习慢性阻塞性肺疾病的健康知识，定期开展讲座，让患者更加了解慢性阻塞性肺病的认知[2-3]。（2）疾病健康教育，疾病的发生，特点，发展情况，治疗方向以及治疗过程中可能出现的问题，不良反应等发放健康手册，采用文字和图片共同说明的形式，适合不同年龄段，文化程度患者阅读和理解。（3）让健康教育结合临床护理路径，介绍住院环境，讲述慢性阻塞性肺疾病的注意事项，进行饮食指导，吃些高蛋白，维生素的食物，切忌油腻，辛辣食物。并指导患者进行早期的功能锻炼，加强自身的免疫能力。（4）进行用药指导，告诉患者用药的剂量，以及用药时间，可能出现的不良反应也应向患者交代清楚，严格遵守医嘱，禁止随意增加或者减少剂量。（5）出院后的指导和健康教育，告知患者出后院后的用药，以及注意事项，进行三个月一次随访，积极与患者沟通，解答在康复中为解决的问题和疑问。鼓励患者进行积极康复锻炼和治疗，消除负面情绪。
1.3 观察指标
对两组患者的数据进行统计分析，对比两组患者的生活质量评分。
1.4 效果判定
生活质量评分：评分标准使用生活质量核心问卷[4]，分为疾病影响、活动受限、临床症状3个子量表，评分为0分到100分，0分表示无影响，满分100分表示极重度影响，分数越低说明患者生活质量越好。
1.5 统计学方法
本组所得数据采用SPSS18.0软件进行统计学处理，计量资料使用x-±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者生活质量评分比较
观察组患者的生活质量总评分明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；观察组患者的疾病影响、活动受限、临床症状的评分都优于对照组。见表。
3.讨论
慢性阻塞性肺疾病一般病程长、易反复，并且呈进展性，对患者的生活带来严重影响[5]。在优质护理的基础上开展健康教育，对患者从心里疏导到身体的照顾以及相关知识的深入认知，让患者与医护人员建立相互信任的关系，患者更容易配合医生的治疗，保障患者出院后，也能受到护理，让患者治疗的依从性大大提高，患者的预后效果好[6-7]，患者的生活质量明显提高。本次研究结果显示：观察组患者的生活质量总评分明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；观察组患者的疾病影响、活动受限、临床症状的评分都优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。说明慢性阻塞性肺疾病护理应用健康教育的效果显著，患者对疾病以及护理全面的认知，患者的生活质量得到全面提高，值得临床推广。
【参考文献】
[1]辛士珍，王燕，曹建存，等.慢性阻塞性肺疾病生活质量及焦虑抑郁相关因素分析[J].国际呼吸杂志，2011，31(15):1128-1132.
[2]吴茜，毛雅芬，施雁.对构建医院-社区-家庭慢性病延续性护理模式的思考[J].中国护理管理，2013，13(8):96-99.
[3]翁林，吴玉华，熊建文，等.慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症相关研究进展[J].临床肺科杂志，2012，17(8):1479-1482.
[4]黄小娟，王国强，林焕英.慢性阻塞性肺疾病住院患者焦虑抑郁情绪调查[J].中国实用护理杂志，2013，29(Z1):25.
[5]邹玉兰.连续护理干预对老年COPD患者肺功能及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2015，19(16):17-19.
[6]甄晓民.连续护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能及生活质量的影响[J].首都食品与医药，2015，13(22):106-108.
[7]李伟，张崎清，张海燕，等.连续护理慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].医学美学美容（中旬刊），2014，18(9):484-485.
论文作者:张伟伟
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月26期
论文发表时间:2018/10/10
标签：患者论文; 疾病论文; 生活质量论文; 健康教育论文; 阻塞性肺论文; 统计学论文; 对照组论文; 《心理医生》2018年9月26期论文;