植物C带染色体自动分析系统研究

植物C带染色体自动分析系统研究

汪建[1]2004年在《植物C带染色体自动分析系统研究》文中研究指明染色体作为主要的遗传物质DNA载体,研究它的结构和功能是细胞遗传学必不可少的重要环节。现代遗传学、育种学等都要进行染色体的组型分析,但长期以来都是依靠目视和手工完成,远不能适应现代社会发展的需要。经过一系列的研究,我们利用计算机、数字图像处理和模式识别技术,实现了对植物C带染色体的自动分析与自动识别,取得了较好的效果。 本文首先采用中值滤波去除染色体图像的背景噪声,接着经自适应二值化和边缘平滑得到染色体的位置信息,然后用边缘跟踪提取染色体轮廓,使其与背景分离,再经形态学细化、偏轴去枝和中轴延伸,得到了染色体理想的中轴。 最后沿中轴等步长地提取平均积分灰度轮廓和宽度轮廓,并以此为特征,结合着丝粒位置用贝叶斯分类器进行学习训练,实现了对染色体的自动分类识别与配对。实验证明效果良好。

陈紫莹[2]2014年在《大黄鱼与黄姑鱼细胞遗传学初步研究》文中研究说明本研究优化了鱼类头肾细胞染色体制备方法,并应用多种染色体荧光显带技术和荧光原位杂交技术,对大黄鱼(Larimichthys crocea)与黄姑鱼(Nibea albiflora)染色体进行了分析,对其核型、带型特征进行描述和比较。结果如下:1、按每克鱼体重于胸鳍基部注射8 mg党参的煎汁液/20μg BSA混合液,叁针法注射,暂养在25℃水中,按0.5μg/g(鱼体重)的浓度注射秋水仙素,低渗40min,滴片前将固定液换成甲醇/乙酸=2:1的卡诺氏固定液和空气干燥法滴片能让染色体伸展得更长。2、大黄鱼染色体荧光带型分析结果显示:PI着色均匀;DPI染色在NOR区域呈现强荧光,分布于10号染色体(sm/m)的短臂端;DAPI染色呈现明暗交替的带型;DDAPI染色,近着丝粒区域呈现强荧光,其他部分荧光不均匀,但未见重复性好的带纹。雌雄个体中期染色体比较结果初步显示,雄性个体2条10号染色体异形。黄姑鱼染色体荧光带型分析结果显示:PI着色均匀;DPI染色在NOR区域呈现强荧光,分布于1号染色体长臂,距着丝粒1/3臂处;DAPI染色在NOR所在位置呈现阴性带,其余部分着色较均匀;DDAPI染色在各条染色体着丝粒部位及1号染色体的长臂部位NOR区域呈强阳信号。3、大黄鱼染色体荧光原位杂交(FISH)结果显示:18S rDNA定位10号染色体(sm/m)的短臂端;端粒序列(TTAGGG)_n定位于染色体的端部,在一对染色体上观察到臂间着丝粒;H-P3K克隆定位于全部染色体的着丝粒及短臂区域;大黄鱼总DNA为探针作GISH,在着丝粒区域及部分端粒呈强阳性信号;黄姑鱼总DNA为探针作GISH,在着丝粒和端粒区域呈现强阳信号。黄姑鱼染色体FISH结果显示:18S rDNA定位1号染色体长臂间,距着丝粒1/3臂长处,具一强一弱的特点;端粒序列(TTAGGG)_n定位于染色体的端部;H-P3K克隆定位于1号染色体的着丝粒区域;大黄鱼总DNA为探针作GISH,在着丝粒和段端粒区域呈强阳性信号,其中1号染色体着丝粒区域呈现超强阳性信号;黄姑鱼总DNA为探针作GISH,在着丝粒区域和部分染色体臂间呈现强阳信号,1号染色体着丝粒区域呈现超强阳性信号,NOR位置呈现亚强阳性信号。4、利用IPP 6.0显示了大黄鱼DAPI荧光强度二维分布与中轴强度谱,以及黄姑鱼GISH荧光强度二维分布与中轴强度谱,基于这些资料排列了大黄鱼和黄姑鱼核型,测量了核型数据。其中,大黄鱼核型公式为2n=2sm+4st+42t;黄姑鱼的核型公式为2n=48t。本研究在大黄鱼和黄姑鱼两物种中得到丰富的染色体形态标志和参数。基于这些数据并结合图像分析技术,首次实现大黄鱼与黄姑鱼染色体准确识别与配对,为深入开展这两种鱼类分子细胞遗传学研究奠定了必要基础。研究结果还揭示了大黄鱼和黄姑鱼染色体结构部分特征,包括主要rDNA簇的分布、着丝粒序列、异染色质分布、AT/GC富集的分布等;并显示大黄鱼和黄姑鱼间在这几个方面均存在较大的结构差异,为分析两物种杂交后代染色体组成奠定了基础,也为研究石首鱼科鱼类染色体进化提供了线索。

杨海涛[3]2007年在《蝗总科部分种类染色体指标与系统学关系研究》文中研究表明细胞分类学是综合分类学的重要组成部分,它将细胞学知识运用到分类学研究中,推动了传统分类学的发展,并为分类学的深层次研究提供了新的手段。细胞分类学揭示的生物类群之间的亲缘关系,可作为传统形态分类的辅助资料,为传统的形态分类提供细胞学上的佐证或作为修订的依据之一。细胞分类学也是现代分类学研究的热点——系统进化生物学问题的重要内容。本文研究了蝗总科6科14属18种直翅目昆虫的染色体常规核型和C带带型及其细胞分类学关系。染色体制片采用压片法,C-带处理采用BSG法,经照相后每种选取合适精原细胞有丝分裂中期或精母细胞减数分裂中期Ⅰ、中期Ⅱ、后期Ⅱ分裂相剪贴,经过对大量细胞的观察与测量分析,制出带型图版和带型结构示意图,并用Excel和SPSS软件包统计出有关数据。主要研究结果如下:1.蝗虫细胞分类学研究中各种指标的意义及适用性本文研究结果显示,染色体数目、染色体组式等常规核型、和染色体行为如减数分裂双线期的交叉现象以及终变期的交叉定位特征适用于蝗虫的科级比较;而染色体C带是蝗虫属及属下低级阶元细胞分类学的重要指标。染色体C带在同一属具有恒定的结构模式,往往构成“标志性C带带纹”由此可以进行属级分类单元的比较。例如所研究过稻蝗属物种的L2染色体除都具有着丝粒C带而外,每个具体物种还具有各自标志性的染色体C带带纹,但异地物种间该染色体的标志性带纹位置多变,据此可进行种间关系的对比。2.稻蝗属中一新种的发现及其意义本文在研究采自云南腾冲市郊的稻蝗属标本时发现该稻蝗物种形态特征除具有稻蝗属的主要形态特征外,从形态上来看其雌性下生殖板后缘无齿,中央无内凹,雄性肛上板长大于宽,端部中央向后延伸呈叁角形,这些特点接近于小稻蝗,但该种蝗虫前翅很短,仅达后足股节之半,这一特征又明显区别于小稻蝗以及迄今所发现的所有稻蝗物种(该种暂定为稻蝗待定种Oxya sp.)。我们对该物种进行了染色体常规核型和染色体C带型核型研究,发现其L2染色体兼具有近着丝粒居间带和端带,根据我们已有的经验,该染色体具有近着丝粒居间带是小稻蝗的特点,而具有端带又是中华稻蝗的特征,由此来看,该物种在染色体指标方面区别于迄今发现的所有的稻蝗属物种,这一发现进一步证实稻蝗属L2染色体为该属物种区分方面的标志性染色体,同时对世界范围内稻蝗属物种分化和新种的描记提供了新的资料。3.我国中华稻蝗代表性种群的遗传关系研究结果表明,我国分布的中华稻蝗为一个物种,异地种群的形态学差异与其分布地的环境因素,生态条件有关,而雄性外生殖器基本结构恒定,可以作为物种形态鉴别的重要特征,染色体核型和C带带型结构在中华稻蝗异地种群间的恒定特征也表明,染色体结构能够基本反映物种遗传结构的基本特征,在物种鉴定比较中是一个重要依据,从我国分布的中华稻蝗遗传结构的高度保守性和其形态差异的梯度变化来看,中华稻蝗是一个成功的广布物种,该物种在进化过程中不断适应其生存环境,由此成功分布于各不同地理区域。4.采用先进的计算机软件系统进行染色体定量研究本文尝试采用SPSS软件对染色体相对长度、C-带相对长度、交叉频率和交叉定位频率分别进行ANOVA分析以及S-N-K和Duncan同组间两两比较,使实验结果在过去的基础上更加精确化。这一研究方法对精确表述染色体形态结构的变化,定量地研究染色体结构变化规律具有重要意义,本研究方法不仅适用于蝗虫细胞分类学研究,同样也适用于不同生物类群的染色体结构研究。5.蝗虫染色体的进化意义从本文研究结果来看,染色体常规核型和带型指标的综合分析对于不同分类阶元的比较,进一步阐明其系统进化关系,具有重要的意义和作用。染色体指标所提供的系统进化关系基本符合蝗总科形态分类学的进化关系,从所研究的科级进化关系来看,癞蝗科染色体数目较少为较为低等的种类,而斑腿蝗科和斑翅蝗科具有相同的染色体数目,染色体分组形式相似,因此较为近缘,网翅蝗科染色体数目具有两类,2n(?)=23类群(例如竹蝗属)与斑腿蝗科和斑翅蝗科近缘,而2n(?)=17类群(例如异爪蝗属和牧草蝗属)染色体组中有3对具中部(亚中部)着丝粒染色体,染色体数目减少,可能是由于着丝粒融合所致,应为进化地位较为高等的种类,而本文所研究的槌角蝗科和剑角蝗科种类染色体基数为2n(?)=23,结合形态特征分析,该两科应较斑腿蝗科和斑翅蝗科的进化地位高等,但可能仍与上述两科存在一定的亲缘关系。

许姝娟[4]2009年在《东北蝗虫部分种类(网翅蝗科、槌角蝗科、剑角蝗科)染色体研究》文中进行了进一步梳理细胞分类学是利用细胞结构特别是染色体性状以区分生物有机体的分类分支学科。它主要是在显微水平研究有机体细胞的染色体形态结构和行为特征,以阐明种内、种间关系以及分类类群或分类阶元的演化机制。它将细胞学知识应用到分类学中,大大推动了经典分类学的发展,并为更深层次地研究分类提供了新的手段。从本质上讲细胞分类学就是利用染色体资料探讨分类学的问题,是一门细胞学、遗传学、分类学相结合的边缘学科。染色体的结构特征具有相对恒定性,通过对不同类群染色体数目、组型等指标进行分析研究,可揭示各类群的染色体结构差异,反映类群之间的亲缘关系及系统演化路线。本文主要研究蝗总科3科4属12种蝗虫的染色体核型及C带带型,比较不同种类的染色体性状,探讨其亲缘关系和系统演化路线,以充实蝗总科昆虫细胞学方面的基础资料。2007年7月至9月,在东北叁省千山、长白山、镜泊湖、北安、嫩江、塔河、漠河等地进行了标本采集。采用压片法进行染色体玻片的制备,用BSG法对染色体进行C带处理。围绕这12种蝗虫及国内已发表过的亲缘关系较近的种类进行不同层次的核型及C带带型的比较分析,得出以下结论:1、网翅蝗科染色体数目以2n(♂)=17为主,具有3对中部或亚中部着丝粒染色体,染色体组式以3对大型染色体、3对中型染色体、2对小型染色体为主,也有的种类2n(♂)=21;槌角蝗科2n(♂)=17最稳定,但也存在着2n(♂)=21、23;剑角蝗科染色体数目以2n(♂)=23最多,均为端或近端着丝粒染色体。叁科蝗虫的性别决定机制都是XO型,都存在着丝粒C带带纹。网翅蝗科和槌角蝗科关系很近,染色体数目及染色体组式非常相似。剑角蝗科与这两个科的亲缘关系较远。2、异爪蝗属的两种即黑膝异爪蝗和绿异爪蝗有相同的染色体数目2n(♂)=21;有相同的染色体组式4L+5M+IS+X,包括大型染色体(L)4对,中型染色体(M)5对,小型染色体(S)1对:性别决定机制也相同为XO型;染色体均为端部着丝粒以及都具有明显的着丝粒C带带纹,这些都表现出同属的特征。但在常染色体相对长度和性染色体形态上有差异,表现出物种独有的特性。3、雏蝗属的十一种,有相同的染色体数目2n(♂)=17,染色体组式以3L+3M+2S+X为主,性别决定机制上表现相同为XO型,表现出共同属的特征。但在染色体C带带型及异染色质含量上也存在着差别,表现出物种的独特性。从聚类图上可以看出,中宽雏蝗和黑背雏蝗关系很近,和形态分类一致。4、异爪蝗属和雏蝗属在染色体数目、类型、组式等方面都存在差异,通过对其染色体核型及C带带型的分析,可以清楚地把这两属区分开。5、红拟棒角蝗的染色体数目2n(♂)=21,染色体组式为4L+4M+2S+X,L1,L2,L3属于中着丝粒染色体,其余的都为端着丝粒染色体。每条染色体都有着丝粒C带带纹。中华蚱蜢的染色体数目2n(♂)=23,染色体组式为3L+6M+2S+X,全部都为端着丝粒染色体。6、剑角蝗科七属染色体都为端着丝粒染色体,在染色体数目、染色体组式上存在着差别。从聚类图上可以看出,鸣蝗属和金色蝗属的关系很近,它们在系统发育上亲缘关系密切;戛蝗属和蚱蜢属的亲缘关系也很近。7、辽宁雏蝗叁个不同种群有相同的染色体数目、C带带型,染色体组式相似。在性染色体位次、异染色质含量方面有差异。8、染色体特征可用于物种归类,染色体数目、染色体组式可以作为科级或属级阶元的分类指标;染色体C带带纹类型以及异染色质含量可以作为属间分类的指标;染色体标志性C带带纹及性染色体X的位次可以作为种间或种下阶元分类的依据。同属的不同种间,一方面表现出属的共性,另一方面表现出属下种间的差异。

杨瑞武, 周永红, 郑有良[5]2002年在《鹅观草(Roegneria kamoji)的染色体C带分析》文中进行了进一步梳理利用改良的 Giemsa C带技术 ,分析鹅观草 (Roegneria kamoji)的染色体 C带带型。结果鹅观草根尖细胞染色体数目为 42 ,其染色体的相对长度为 2 .99%~ 6 .89% ,臂比 1.0 0~ 1.6 7,Giem sa C带核型是 :2 n=6 x=42=40 m+2 M。不同染色体之间的 C带带型在带的数量、大小、强弱及位置等方面存在明显差异。认为 C带可作为鹅观草染色体的细胞学标记

李浩兵, 仲裕泉, 吕玉琦, 钟少斌, 张德玉[6]1997年在《栽培大麦染色体结构变异及其电脑图象自动分析》文中认为以栽培大麦与球茎大麦种间杂种回交后代的2个抗病姐妹株(BC1-2、BC1-5)为材料,以其母本栽培大麦苏啤1号为对照,对它们的C-带染色体图象进行电脑技术处理:建立母本标准模式图,检测并绘制2个姐妹株的C-带染色体图象。结果表明,BC1-2F3的C-带带型与其母本基本相同,而BC1-5F3中有两对栽培大麦染色体发生了结构变异,其第叁、四染色体长臂发生了互换,形成3/4易位。这种易位是栽培大麦染色体组间,而不是异源染色体间的易位。通过杂种早代花粉母细胞联会四价体C-带带型的电脑分析,进一步验证了这一结果。

薛淑群[7]2009年在《虹鳟(Oncorhynchus mykiss)染色体显带技术研究》文中研究说明虹鳟(Oncorhynchus mykiss)是世界上养殖范围最广的名贵鱼类。为了更好地认识.虹鳟的染色体特征,丰富冷水性鱼类的细胞遗传学内容,为其遗传、变异、分类、系统演化以及杂交育种提供科学依据,本文对虹鳟染色体多重显带技术进行了详细的研究。采用肾细胞体内培养法或淋巴细胞培养法制备虹鳟的染色体。对其肾细胞染色体数目统计分析表明,虹鳟染色体组有60条染色体,核型公式为2n=34m+10sm+16t,染色体总臂数(NF)为104。最长染色体的相对长度为6.03,最短染色体的相对长度为2.15,长度比为2.80。采用流式细胞分析仪,测定了虹鳟的DNA含量,与鸡血细胞标.准对照相比为1.59±0.23,以鸡红细胞DNA含量2.3pg.N~(-1)计,则虹鳟体细胞绝对DNA含量为3.65pg.N~(-1)。与鲑形目其他科的四倍体鱼类比较,虹鳟的染色体数目和DNA含量具有相似性,体现出四倍体特征。经过C显带处理,虹鳟染色体除呈现传统的着丝粒区、近着丝粒粒区、中间区和末端区外,还发现某些染色体全部出现C带及部分染色体出现可变带。在分析比较虹鳟不同的染色体C带中期相时,发现有些部位的C带会出现显色的改变,有时呈阴性带,有时呈阳性带。同源染色体的C带的大小、位置及着色强度基本相同,不同染色体的C带有一定差异。中部着丝点染色体均在着丝粒部位处深染。虹鳟的染色体C带类型多为着丝粒C带,多数染色体的着丝点区均显示出一个深浅不同的C带。用修改的G显带技术,进行GTG带纹的显示,虹鳟鱼每条染色体上都能清晰的显出G带,G阳性带对应于AT含量丰富的区域,可见虹鳟染色体上AT序列比较密集,经G显带技术处理后,87%的染色体区域呈现阳性染色。用银染技术处理后发现虹鳟的NORs位于第1号染色体和第13号染色体的长臂上,数目为4个。在DNA复制的不同时期,复制带随之变化,在DNA复制的不同时期,同一条染色体的形态随着DNA的复制不断变化。染色体的形态是动态变化的。应用荧光原位杂交技术(FISH),将虹鳟生长激素基因准确定位在染色体上。目前检测到生长激素基因位于2对顶端着丝粒类型的染色体上。本实验将杂交信号和染色体同时显示,并且在复染的同时结合染色体分带技术,可以精确的进行基因定位。与经济效益密切相关的QTL基因的FISH定位是我们以后研究的重点。虹鳟染色体被CMA_3荧光染色后,用B(蓝色激发光)激发时,发现NORs区呈现明亮的荧光。虹鳟鱼长臂处具有4个大小约相等的Ag-NORs,经CMA_3染色,长臂处具有大小相差约3-4倍的4个明亮区,说明虹鳟鱼的Ag-NORs和CMA_3明亮区位置一致。应用FISH技术,在虹鳟染色体上定位了5SrDNA和18SrDNA位点。虹鳟染色体上共有4个5S rDNA位点和4个1 8SrDNA位点,其中有2处位点相互重合。生物素CMA_3标记的杂交信号与18SrDNA位点完全重合。

游聚霞[8]2006年在《吉林省六种蟋蟀细胞遗传学研究》文中进行了进一步梳理分类学是区分生物种类,探索生物相互间的亲缘关系,阐明生物界自然系统的科学。细胞分类学(Cytotaxonomy)则是综合分类学的一个重要组成部分,它将细胞学知识应用到分类学中,大大推动了经典分类学的发展,并为更深层次地研究分类提供了新的手段。以往分类学中普遍应用的是生物的形态特征结合生理差异和生态差异来划归物类的,这些特征和差异均是基因原初产物和次生产物一连串相互作用的结果,而细胞分类学即染色体上的差异可直接反映基因内容和调节机制上的差异,从而揭示类群间的亲缘关系,进一步审查、改进原来的分类系统,揭示物种的形成机制和类群的进化方向。本文正是依据细胞分类学的理论,通过对染色体特征的比较来讨论分类学中的问题。本论文研究了在吉林省分布的2科3属6种蟋蟀总科昆虫的染色体核型和部分种类的C-带带型。预处理采用体内注射秋水仙素、精巢低渗和卡诺液(Carnoy)固定等一系列步骤。染色体制片采用常规压片法,C-带的处理方法采用BSG(Barium Hydroxide,Saline,Giemsa)法,以PH值为6.8的Giemsa(5%)染液染色,中性树胶封片,显微照相、冲洗和放大后,每种选取合适精母细胞分裂中期分裂相剪贴。经过对大量细胞的观察与测量分析,制出核型带型示意图,并用EXCEL和SPSS软件包统计出有关数据,作进一步的比较分析与讨论,得出了如下几点结论:(1)油葫芦属Teleogryllus的黑脸油葫芦Teleogryllus occipitalis、黄脸油葫芦Teleogryllus emma和黄褐油葫芦Teleogryllus derelictus,染色体数目相同,均为2n(♂)=27,性别决定机制均为XO型。(2)灶蟋属Gryllodes的长翅灶蟋Gryllodes supplicans和短翅灶蟋Gryllodes sigillatus,染色体数目相同,均为2n(♂)=21,性别决定机制均为XO型。通过比较分析可知,长翅灶蟋和短翅灶蟋之间的亲缘关系相对较近,在细胞学水平上表现出一定的相似性,这可能是由于在长期进化过程中对相似的生活环境适应的结果。(3)树蟋属Oecanthus的长瓣树蟋Oecanthus longicauda,染色体数目为2n(♂)=19,性别决定机制为XO型。(4)油葫芦属的染色体数目相同,均为2n(♂)=27,灶蟋属的染色体数目为2n(♂)=21。两个属均属于蟋蟀科,在细胞水平上,表现出各自的特点,具有属的独立性,因此细胞分类学结论与形态分类学结论相一致。(5)本文研究的树蟋科Oecanthidae的长瓣树蟋和蟋蟀科Gryllidae的长翅灶蟋、短翅灶蟋、黑脸油葫芦、黄脸油葫芦以及黄褐油葫芦染色体数目不同。蟋蟀科是蟋蟀总科最大的一个科,其染色体数目变化范围在2n(♂)=11~29,种类比较多的是9、11和21,最多的是21。树蟋科已报道的染色体数目有2n(♂)=19、20和18。以上表明科内的染色体数目变化范围较大,染色体数目只可作为科级分类的参考。

龚玉新[9]2004年在《中国斑翅蝗科细胞分类学研究》文中研究表明细胞分类学是综合分类学的重要组成部分,它将细胞学知识应用到分类学研究中,推动了经典分类学的发展,并为深层次的分类学研究提供了新的手段。现代分类学不仅要进行分类的处理,还须对系统发育和进化进行探讨。生物形态特征和生理、生态差异,其实质是基因内容和调节机制表达的结果。基于对基因载体染色体的研究,细胞分类学所揭示的类群之间的亲缘关系,可作为进一步审查、改进原来分类系统的依据,提示物种的形成机制和类群的进化方向。 本文从多个地区共收集到斑翅蝗科15属42种标本。在活体采取精巢并固定,用压片法、BSG法做C-带处理;使用Leica细胞图像工作站采集数字化显微图像,选用显微图像分析软件ImageProPlus 4.5对染色体进行参数测定,所测结果在Excel系统中进行统计处理,并做出染色体组模式图。论文选取染色体核型、C-带带型、染色体行为和B染色体这4个方面的指标进行比较分析,运用SPSS系统分析软件建立表达各属和各种之间亲缘关系的系统树,并结合昆虫形态学和昆虫地理学等方面的研究成果,对其亲缘关系进行了比较详细的分析和推测,得出以下结论: 一、斑翅蝗科蝗虫的染色体数目都稳定在2n♂=23条,性别决定机制是XO型,染色体均为端部着丝粒,染色体组式以3L+6M+2S+X和3L+7M+IS+X这两种类型为主,即3对大型染色体,6~7对中型染色体和2~3对小型染色体,X染色体以中型为主,在染色体组中主要排列为4~7位。染色体都含有着丝粒C-带带纹,而居间和端部C-带带纹却很少出现,异染色质在染色体组中的含量一般为10~15%。染色体交叉频率常见于6.5~10之间,其中痂蝗属、皱膝蝗属、异痂蝗属和胫刺蝗属以近端交叉为主,其余各属以居间交叉为主。在6种蝗虫细胞分裂相中发现B染色体存在。 二、利用SPSS系统软件,选取合适的数据指标进行各种各属之间差异性比较,并建立系统树。参照昆虫形态学和地理学等方面的成果,证明结论是正确的、方法是可靠的,为昆虫分类学和系统学研究开辟了新的途径。 叁、从SPSS系统软件对斑翅蝗科15属进行差异性比较得出的聚类图中看出,痂蝗属、皱膝蝗属、异痂蝗属和胫刺蝗属之间的亲缘关系较其它各属要近,本文提出将这4个属合并为痂蝗亚科。 四、科氏痂蝗和黑翅痂蝗在聚类图中非常接近,反映出它们的染色体在形态上更相似,结合染色体行为和C-带带型等指标分析,显示出其遗传物质十分相似。但在形态上却有显着差异,而且又同在一个地区,尤其是地理分布范围十分狭窄,环境相对独立,并且该地区痴蝗属仅有这2个种,本文认为它们是由同一个种分化演变所致。 五、秦岭束颈蝗和蒙古束颈蝗在形态上相似,仅在个体大小和中胸腹板侧叶中隔宽狭等方面有微小差异。但其聚类图相距较远,并且其间还隔有雅玛里克束颈蝗和宁夏束颈蝗;在C一带带型上,秦岭束颈蝗与蒙古束颈蝗都具有着丝粒C一带带纹,但前者第9号染色体上还出现了居间带带纹而后者无。因此,秦岭束颈蝗和蒙古束颈蝗的分类地位是正确的。 六、在小车蝗属中Ritchie(1 981)将红胫小车蝗并入黄胫小车蝗,把亚洲小车蝗作为黑条小车蝗的一个亚种。但根据染色体相对长度所作的聚类图来看,亚洲小车蝗与黄胫小车蝗最近,然后是红胫小车蝗,而距黑条小车蝗较远。如果要证实侧tchie的观点是正确的,则应是亚洲小车蝗与黑条小车蝗之间和红胫小车蝗与黄胫小车蝗之间直接相聚,但该结果并未出现。参照郑哲民教授等人(2001)的观点,并结合形态上的特征,本文认为这4个种仍应各自为一个独立的种。 七、在研究过程中还发现了两个新种,分别定名为:乌鲁木齐束颈蝗SPhing-onotus ururnchiensis印.nov,雅玛里克束颈蝗助人i雌onot姗少“用伽。ts印.nov.。 综上所述:本文中运用Leica细胞图像工作站和显微图像分析软件ImageProPlus4.5首次对昆虫染色体进行测定并进行数字化处理。运用SPSS系统分析软件就染色体特征成功地建立了系统树。系统的归纳了斑翅蝗科的细胞分类学特征,明确了斑翅蝗科15个属间的亲缘关系。对痴蝗属、皱膝蝗属、束颈蝗属、小车蝗属和胫刺蝗属内各种之间的亲缘关系进行了测定。发现了两个新种。在研究工作中运用的现代技术和方法以及所获得的成果对于昆虫分类学的发展具有一定的创新和突破,也为该领域的进一步发展提供了科学的资料和依据。

施延寿[10]1989年在《玉米不同亚种染色体C带带型分析》文中研究表明染色体显带是一项细胞学技术,它借助特殊处理程序,使染色体特定部位显示深浅不同的带纹,以此作为鉴别染色体组和单个染色体的一种手段.这项技术1968年以来即用于哺乳动物和人类细胞研究,以后也用于植物细胞研究.本文分析了玉米马齿型、硬粒型和半马齿型叁个亚种自交系染色体的C带带型.马齿型、硬粒型是纯种,其同源染色体间C带带型完全一致;半马齿型是杂种,其同源染色体间C带带型不一致,表现出明显的杂合性.

参考文献:

[1]. 植物C带染色体自动分析系统研究[D]. 汪建. 四川大学. 2004

[2]. 大黄鱼与黄姑鱼细胞遗传学初步研究[D]. 陈紫莹. 集美大学. 2014

[3]. 蝗总科部分种类染色体指标与系统学关系研究[D]. 杨海涛. 山西大学. 2007

[4]. 东北蝗虫部分种类(网翅蝗科、槌角蝗科、剑角蝗科)染色体研究[D]. 许姝娟. 陕西师范大学. 2009

[5]. 鹅观草(Roegneria kamoji)的染色体C带分析[J]. 杨瑞武, 周永红, 郑有良. 广西科学. 2002

[6]. 栽培大麦染色体结构变异及其电脑图象自动分析[J]. 李浩兵, 仲裕泉, 吕玉琦, 钟少斌, 张德玉. 江苏农学院学报. 1997

[7]. 虹鳟(Oncorhynchus mykiss)染色体显带技术研究[D]. 薛淑群. 东北林业大学. 2009

[8]. 吉林省六种蟋蟀细胞遗传学研究[D]. 游聚霞. 东北师范大学. 2006

[9]. 中国斑翅蝗科细胞分类学研究[D]. 龚玉新. 陕西师范大学. 2004

[10]. 玉米不同亚种染色体C带带型分析[J]. 施延寿. 新疆农业科学. 1989

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

植物C带染色体自动分析系统研究
下载Doc文档

猜你喜欢