聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用价值论文_明莹

【摘要】目的:分析聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用价值。方法:将我院于2018年2月至2019年6月收治的老年骨质疏松性骨折患者80例作为观察对象,随机分为观察组(n=40)及对照组(n=40),观察组实施聚焦解决模式护理,对照组实施常规护理,对比观察两组患者骨质疏松性骨折护理有效率、治疗满意度及情绪状态。结果:观察组患者焦虑自评表(SAS)、生活质量评估、抑郁自评表(SDS)评分及护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论:在老年骨质疏松性骨折患者护理中应用聚焦解决模式,有效提升老年骨质疏松性骨折患者的护理满意度与生活质量。

【关键词】聚焦解决模式;老年骨质疏松性骨折;护理;骨折治愈率

骨质疏松是临床的常见骨病,其主要特点是骨组织结构退化、骨组织量降低等[1-2]。在老年人中的发病率极高,临床症状主要是腰背疼痛,病情严重时会出现骨折的症状,严重影响患者的健康,同时危及生命。骨折是骨质疏松最严重的并发症,一般骨量降低到80%左右的患者,就容易发生骨折,以老年人最为常见,因此被称为老年骨质疏松性骨折。由于老年骨质疏松性骨折极容易导致患者残疾,影响老年人的身体健康,降低生活质量。因此骨质疏松性骨折患者采取心理护理,避免患者发生焦虑症以及抑郁症,影响患者日常生活及生命安全,聚焦解决模式,是现阶段临床推广应用的心理护理模式,可以提高患者治疗的积极性,减轻患者心理负担。本次探讨了在老年骨质疏松性骨折患者护理中应用聚焦解决模式的护理疗效,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2018年2月至2019年6月期间治疗老年骨质疏松性骨折的80例患者作为研究对象,纳入标准:检查符合“中国人骨质疏松症建议诊断标准”,并确认患有老年骨质疏松性骨折的患者;年龄在60岁以上,80岁以下,其他肝脏等器官功能均正常;能与医患人员正常沟通,无语言障碍;经家属及本人同意,并签订知情同意书。排除标准:具有意识障碍及精神障碍;人体主要功能脏器不全者。按随机法分配,将患者分为观察组与对照组,每组40例。观察组:男性患者18例,女性患者22例;平均年龄(65.8±3.6)岁;对照组:男性患者19例,女性患者21例;平均年龄(67.2±4.5)岁;两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),两组资料具有可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理,对患者进行密切观察,进行饮食指导以及日常护理。观察组实施聚焦解决护理模式;①心理及康复评估:对患者的心理及疾病状态进行评估。②健康宣教:加强对患者及家属的健康指导,让患者了解疾病的基础知识、影响因素、疼痛原因及注意事项。③心理疏导:缓解患者的心理压力,对患者实施心理疏导。④及时沟通反馈信息:在患者康复过程中,告知患者康复状况,增强患者康复信心,并予以肯定⑤护理人员协助与督促;病患疼痛剧烈引导其正确卧床休息,根据患者情况实施功能锻炼,适当进行高抬腿及步行活动,针对性的对其护理,避免发生不良反应。

1.3观察指标

焦虑自评表(SAS)及抑郁自评表(SDS)评分,总分100分,得分越高证明焦虑与抑郁情况越严重;生活质量评估(SF-36)及焦虑自评表(SAS)及抑郁自评表(SDS)评分,评分标准:总分100分,得分越高生活质量越高,护理满意度越高。

1.4统计学方法

老年骨质疏松性骨折患者应用聚焦解决模式护理调查数据均采用统计学软件SPSS19.0进行处理分析,采用()表示SAS评分、SDS评分、生活质量、护理满意度,使用t检验数据,P<0.05表示有统计学意义,反之无意义。

2.结果

两组患者SAS评分、生活质量、SDS评分、护理满意度比较,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,观察组生活质量、护理满意度评分均高于对照组,调查数据具有统计学意义(P<0.05),数据见表1。

3.讨论

骨质疏松是老年常见病,老年骨质疏松患者患有不同程度的腰背疼痛、驼背、以及骨质疏松性骨折,骨质疏松性骨折严重者危害患者的生活自理能力,病情更为严重甚至导致伤残及死亡。严重影响患者的心理健康及生活质量,所以,骨质疏松性骨折的护理问题已经成为医学临床广泛关注的问题。

聚焦解决模式能够调动患者治疗的积极性,并针对可能会出现的情况进行预案,提出针对性的应对方案,为患者做好心理疏导,提升患者的生活质量及心理状态,提高患者对护理的满意度,从患者的角度去思考,保证护理的有效性。本次研究多两组患者分别进行两种的护理干预,观察组综合心理状态、生活质量、护理满意度评分优于对照组,因此聚焦解决模式有利于改善患者心理状态,提高患者的生活质量。

综上所述,在老年骨质疏松性骨折患者护理中应用聚焦解决模式,有效提升老年骨质疏松性骨折患者的护理满意度与生活质量,有效避免抑郁症及焦虑症的发生。

参考文献:

[1]翁阳华,黎佩珍,伊莉,张洪亮,陈贵彬.经皮椎体后凸成形术联合唑来膦酸对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者疼痛及腰椎功能的影响[J/OL].中国药物经济学,2019(09):97-100[2019-10-15].

[2]杨津津.聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式、自我效能的影响[J].中外医学研究,2019(27):176-178.

[3]李乐春,井晟,孙晓,林梓凌.丹红注射液联合骨肽注射液对老年骨质疏松性髋部骨折术后患者凝血功能及骨代谢指标的影响[J].中国老年学杂志,2019,39(18):4479-4481.

[4]王杨.对进行手术的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者实施整体护理对其满意度的影响[J].当代医药论丛,2019,17(16):277-278.

[5]王姗姗.对行椎体后凸成形术的老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者进行综合性护理的效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(45):152.

论文作者:明莹

论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第09期

论文发表时间:2019/11/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用价值论文_明莹
下载Doc文档

猜你喜欢