从政府、社会与个人视角浅析中国梦与美国梦的差异
许 薇
（河海大学 财务金融系，江苏 南京 210000）
【摘 要】 中国梦，是融合了国家富强、民族复兴和个人幸福的同创共享之梦。而美国梦则是个人追求自由平等、创造财富价值的独立成功之梦。本文旨在从政府、社会与个人这三个层面分析比较美国梦与中国梦的优劣,得到的结论为：中国梦更具有可发展性，有着更光明的前途。
【关键词】 中国梦；美国梦；中国特色社会主义制度
改革开放四十年来，许多人都通过个人奋斗而获得了财富的成功，物质生活虽然优越，但真正的幸福感却是缺失的。很大原因在于，中国人民家国天下的文化意识一直根深蒂固，因而诞生了一种更适于中国文化土壤和中国精神价值的“中国梦”。相比之下，“美国梦”自美国建国后便一直存在，以《独立宣言》为根基、自由女神为象征、个人主义价值观为核心。“中国梦”与“美国梦”，到底孰优孰劣，本文将一一探讨。
明确组建意义工作职责。为充分发挥人大代表在推进新旧动能转换重大工程、建设富裕文明幸福新泰安进程中的积极作用，泰安市人大常委会坚持尊重人大代表主体地位，充分发挥人大代表作用，建立了人大代表履职服务律师顾问团组。这一举措是常委会加强同人大代表和人民群众密切联系的重要渠道，也是发挥律师职业专长的重要形式，是律师服务经济社会发展、担当社会责任的重要体现。律师顾问的职责主要体现在为代表履职提供法律咨询和建议，为代表所提议案、建议提供法律意见，为代表在参与调研、视察工作中涉及的法律问题提供法律意见，为代表履行其他社会职责提供法律服务等，这为充分发挥人大代表职能作用提供了法治保障。
一、政府层面
（一）美国资本力量独大，三股力量失衡
目前主流观点，“美国梦”得以实现的原因主要在于它的政治制度。即他们界定的民主、幸福、自由、人权等等。众所周知，美国在政治上实行“三权分立”制度。从理论上讲，在这个制度下，立法权、司法权与行政权可以互相平衡、互相制约。一个良好的现代政治制度应实现更大范围内的三种力量的平衡：政治、资本与社会力量，但事实上，由于美国资本力量的过度集中，美国梦在政治层面陷入了一种制度困境：它无法摆脱资本力量的控制，即三股力量失衡，使得美国梦并没有取得令人满意的成绩。
式(8)中的求和实质是一个相关运算,仍可用循环卷积计算线性卷积,从而借助FFT来实现此运算。在误差信号e(p)前面补0做2N点FFT:
（二）中国模式中三股力量动态平衡
在十九大报告中，中国梦的定义为：国家富强、民族振兴、人民幸福。与美国相比，在中国，政治、社会与资本这三种力量相对处在一种动态平衡之中。由于中国共产党在政治上的引领作用，中国政治力量不太会受到社会力量和资本力量的左右，相对强势和中立。这也大致能解释，中国在过去的30 多年中，崛起的速度与进度都比较顺利。我们不妨这样推断：如果中美两国都继续维持着本国制度，中国所能取得的成绩会超过美国，中国梦也会比美国梦更加精彩。
（二）脱胎于资本主义制度基础之上的美国梦实质上是资产阶级的梦。目前美国存在着1%与99%的矛盾，即绝大多数人的收入在过去的几十年中几乎没有增长，而少数人的收入却呈现指数级的增长。这也是由于资本力量的一家独大使得政治体制无法向着更有利于普通大众的方面改革。因为美国梦是建立在资本主义制度的基础之上，它的实质是处于社会上层的资产阶级的利益需求，无法体现全体美国民众的需求。通过政治制度的解读，我们不难理解 “美国梦”中的个人主义价值观，为何个人的奋斗与成功会建立在对他人的剥削之上，为何美国发展与富强的同时不惜牺牲他国利益。
二、社会层面
一个国家的政治制度由其社会属性决定，中国梦和美国梦的差异从根本上讲是源于两国不同的社会性质。
（一）中国特色社会主义制度是“中国梦”的独特之处。中国作为一个社会主义国家，其“中国梦”便是建立在中国特色社会主义制度之上的。制度基础决定了中国梦所追求的是共同富裕，其价值目标是人民的利益与福祉。在过去三十年来，我国在世界上取得的最大成就，是使七亿多的人口摆脱了贫困，得以温饱，这个数字占到了全世界脱贫人数的70%。同时，中国的中产阶级达到了三亿，相当于美国的人口，也是世界上最大的中产阶级。在这些显著成就的背后，便是实现中国梦想的最好保障——中国特色社会主义制度。
本段施工拟采用管棚灌浆法施工，①首先在洞顶上方设计位置用YG-80型钻机跟管钻进，钻孔孔径不小于146mm；②钻孔完成后下设直径不小于75mm壁厚≥5mm无缝钢管（管棚）；③拔出套管，孔口处采用水泥砂浆封闭管棚与孔壁间空隙；④射浆管下入孔底后采用孔口封闭纯压式灌浆法。
三、人民层面
（一）中国梦是民族振兴与光荣，群体的和谐幸福。中国人的幸福是群体意识，这源于我们的“家国”概念。我们认为，不仅在在一个家庭内部，哪怕在一个国家内部，幸福都是共享的。因而，“中国梦”是基于集体主义的文化传统，倡导先国家、民族，后家庭、个人，注重个人的发展不能使他人失去发展创造的机会，要能促进社会的进步、给国家带来贡献。因而“中国梦”是充分肯定了个人的主观能动性，并且尊重每个人的主体意志与其所能发挥的价值，同时又强调个人的思想、价值、行为符合社会整体发展的大方向。
（二）美国梦是个人的自由、快乐、荣耀与成功。美国不曾经历过我们的祖国自鸦片战争之后的百年屈辱史，没有体会到生灵涂炭、民不聊生、丧权辱国的民族创伤。没有这种历史之痛，便很难理解中国人民的渴望，也不会像中国梦一样有着先国家、先民族而后个人的情怀与梦想。因而，“美国梦”所强调的，也只能是个人的富裕、成功和社会地位的提高。
四、总结
曾被全世界公众所向往的“美国梦”代表着最大化的个人自由与机会最均等的梦想，但由于“美国梦”没能实现与个体之间的协同一致，带来了较为严峻的社会失衡。与“美国梦”相比，“中国梦”具有崇高的家国情怀，从小家到大家，都需要通过中华民族的共同努力和奋斗来实现。因此，我们可以毫不夸张地说，“中国梦”更优于美国梦，前景也更加精彩。
参考文献：
[1]孟献丽，丁威.中国梦与美国梦的比较分析以及其实[J].中共郑州市委党校学报,2017(3):5-9.
[2]廖彦富,廖胜刚.中国梦与美国梦的五个差异[J].重庆邮电大学学报,2016(1):18-24.
[3] 陆昱.中国梦与美国梦的比较与启示[J].攀登,2015(5):14-20.
中图分类号： D61；D77
文献标志码： A
文章编号： 1007-0125(2019)04-0244-01
作者简介： 许 薇（1998.6-），女，江苏江阴人，河海大学学生，主要从事财务金融研究。
标签：中国梦论文; 美国梦论文; 中国特色社会主义制度论文; 河海大学财务金融系论文;