期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆1.4统计方法:采用SPSS12.0统计学软件进行数据统计分析,计数资料用率(%)表示,计量资料用(x土s)表示,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 分析60例患者手术治疗效果的评价早期组:患者治疗总有效率为98.00%,有2例患者出现肠坏死,肠坏死率为6.67%,未有患者死亡,死亡率为0.00%晚期组:患者总有效率86.67%,有4例患者出现肠坏死,,肠坏死率为13.33%,有2例患者死亡,死亡率为6.67%,早期组患者手术治疗效果显著优于晚期组患者,差异有统计学意义(P<0.05)3 讨论急性肠梗阻临床治疗主要是通过快速、简单的方法将梗阻状态解除,通过及时纠正以及预防全身生理功能紊乱症状。临床主要是通过腹部X片对患者肠梗阻症状进行观察,部分医院通过B超检查,但是存在一定的限制,容易受到肠道内容物影响发生错误诊断的情况[4]。相对于B超来说,CT诊断检查准确率较高,其对于肠腔外实性包块、积液情况能够准确的诊断,还能将导致梗阻的原因找出,并准确的确定梗阻位置,为进一步开展手术治疗奠定良好的基础。若患者为狭窄性肠梗阻类型,应该通过多种方法进行诊断,使临床诊断误差明显减少。急性肠梗阻在进行治疗时主要有非手术治疗与手术治疗两种方法。采取手术治疗可根据以下指征进行判定:腹痛持续且阵发性加剧,存在腹肌紧张体征;呕吐物带血或果酱样褐色大便疑似内出血,或腹部穿刺显示血性液体;血压降低,脉象细弱,WBC>15x10/L,中性粒细胞>80%,有休克或出现严重感染;经腹部超声检查液平面存在“假肿瘤征”梯影或长期有巨大孤立肠袢;经保守治疗时间长,单纯机械性肠梗阻保守治疗时间超过48h,亚急性肠梗阻经保守治疗出现一定效果,但总治疗时间超过1周。临床常见急腹症中急性肠梗阻具有较高的发病率,急性肠梗阻具有非常复杂的患病因素,以发展快、起病急骤作为主要特征,如果不立即采取临床措施进行干预,会对患者的生命安全产生威胁。经过研究可知,早期组患者治疗总有效率高于晚期组,早期组患者手术治疗效果显著优于晚期组患者(P<0.05);早期组的患者肠坏死的发生率显著低于晚期组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05),从而说明在发病48h内进行手术可以有效减少并发症的发生率,并且可以减少死亡率,确保患者的安全。综上所述,选择早期时机来治疗急性肠梗阻,可以有效减少手术发生并发症的几率,提高患者术后恢复的速度,确保患者的生命安全。参考文献[1]葛琪.不同手术时间在急性肠梗阻治疗中的临床分析[J].中外医疗,2017.18,053[2]李平.不同手术时机治疗急性肠梗阻临床效果观察[J].白求恩医学,2015.04[3]尹路.不同手术时机在急性肠梗阻治疗中的临床观察[J].当代医学,2017.23(02):445[4]敬世兵.不同手术时机在治疗急性肠梗阻临床治疗中的对比[J].医药前沿,2016.8(6):23
论文作者:潘红波
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第3期
论文发表时间:2019/8/16
标签:肠梗阻论文; 患者论文; 手术论文; 晚期论文; 时机论文; 手术治疗论文; 方法论文; 《中国保健营养》2019年第3期论文;