社区护理干预模式在老年慢性病患者护理中的应用论文_朱宝香1,孔雪萍2

社区护理干预模式在老年慢性病患者护理中的应用论文_朱宝香1,孔雪萍2

朱宝香1 孔雪萍2

(1新疆昌吉市建国路社区卫生服务中心 831100)

(2新疆昌吉市延安北路社区卫生服务中心 831100)

【摘要】 目的:分析社区护理干预模式在老年慢性病患者护理中的应用效果。方法:选取2013年3月至2014年4月期间我院收治的社区慢性疾病老年患者90例作为研究对象,将其进行数字编号按照单双号法分为对照组和综合组,每组各45例患者,对照组患者予以常规的护理干预模式,综合组予以综合护理干预模式,比较护理效果。结果:对照组患者的护理满意度71%低于综合组护理满意度93%,差异显著,有统计学意义,P<0.05,护理前两组患者的生活质量评分,差异无统计学意义,护理后,综合组患者的生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:在社区老年慢性病患者护理中予以综合性护理干预能明显改善其生活质量,提高患者的护理满意度,具有广泛的推广价值。

【关键词】 社区护理干预模式;老年慢性病;应用效果

【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)23-0285-02

慢性病是指由于长期积累形成的一种疾病状态的总称[1]。尤其是老年患者,机体的抵抗力和免疫力功能下降,易导致高血压、慢性支气管炎、糖尿病等慢性疾病的发生。随着人们生活水平的提高和医疗技术的发展,人口老龄化现象日益严重,老年病对患者的生理和器官造成严重的影响,危害老年人的身体健康[2]。本次研究共选取90例社区慢性疾病老年患者作为研究对象,分析社区护理干预模式在老年慢性病患者护理中的应用效果,现将护理效果总结如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2013年3月至2014年4月期间我院收治的社区慢性疾病老年患者90例作为研究对象,将其进行数字编号按照单双号法分为对照组和综合组,每组各45例患者,对照组中男性患者28例,女性患者17例,年龄在(57-80)岁之间,平均年龄在(72.3±4.2)岁,45例患者中包括23例高血压患者,10例糖尿病患者,9例慢性支气管患者,3例冠心病患者,综合组中男性患者30例,女性患者15例,年龄在(60~78)岁之间,平均年龄在(74.5±3.1)岁,45例患者中包括20例高血压患者,8例糖尿病患者,9例慢性支气管患者,8例冠心病患者,两组患者的基本临床资料比较,差异无统计学意义,P>0.05,有比较的意义。

1.2 研究方法

对照组患者予以常规的护理干预模式,综合组予以综合护理干预模式,①健康教育护理:目前,老年慢性病对老年人健康造成严重的影响,降低了其生活质量。主要原因是老年人的记忆力减退,对相关疾病知识缺乏了解,不能正确的进行预防,为了改善这一现象,社区的护理人员可以定期举行疾病知识交流会,让老年人分享心得,免费向老年患者发放相关慢性疾病知识手册,予以老年患者相关慢性疾病知识的培训,建立社区咨询热线,为老年患者解决难题,加强慢性疾病知识的普及。②饮食护理:社区护理人员要指导患者学会自我照顾,对患者的具体病情进行评估,为患者制定合理的饮食计划,保证患者平衡饮食,要少食多餐,防止暴饮暴食,禁止食用辛、冷、刺激性强的食物,保证机体营养充足,增强机体抵抗力。运动护理:根据患者的兴趣指导患者进行相应的体育运动,在睡觉前,可用温水泡脚,促进血液的循环,劳逸结合,促进患者的康复。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆④心理护理:由于慢性病治疗的时间较长,在治疗中很多患者会出现焦虑、烦躁、悲观等不良情绪,社区医护人员要密切关注患者的心理变化,及时对患者进行心理疏导,鼓励患者积极配合治疗,帮助患者树立信心,缓解患者的不良情绪,多关心、体贴患者,使患者以最佳的心态进行治疗。

1.3观察指标

以两组患者的生活质量评分和护理满意度作为本次观察指标,分析社区护理干预模式在老年慢性病患者护理中的应用效果。

1.4评价标准

采取问卷调查的方式对患者的生活质量和护理满意度进行调查,评价标准为[3]:患者的生活质量评分包括患者的躯体功能、社会功能、心理功能和物质生活等四个方面,每项为25分,分数越高表示患者的生活质量越好。护理满意度评分总分为100分,非常满意:90-100分。满意:70-89分。一般:50-69分。不满意:<50分。总护理满意度=非常满意率+满意率。

1.5统计学处理

本试验数据均采用SPSS18.0软件统计分析,护理满意度以百分率(%)表示,采用x2检验,生活质量评分采用平均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者护理满意度

经过调查,结果显示,对照组患者的护理满意度71%低于综合组护理满意度93%,差异显著,有统计学意义,P<0.05,详细见表1。

表1 两组患者护理满意度比较结果(n,%)

组别例数非常满意满意一般不满意总护理满意度

对照组4513199471

综合组4520222193

X2值-----7.601

P值-----0.006

2.2比较两组患者的生活质量

护理前,两组患者的生活质量评分差异无统计学意义,护理后,综合组各项评分均高于对照组,P<0.05,具体见下表。

表2 两组患者生活质量评分结果(x-±s,分)

组别生活质量

社会功能躯体功能心理功能物质生活

对照组16.4±0.615.9±1.717.2±1.116.3±1.3

综合组21.8±1.122.3±2.123.2±0.522.4±1.2

T值19.27310.59322.20715.420

P值0.0000.0000.0000.000

3.讨论

随着人口老龄化的加剧,老年慢性病是社会面临的重要问题之一,由于老年男性病病程长、并发症多,因此良好的护理干预对老年慢性病的治疗有重要的意义[4]。综合性护理干预从患者的健康教育、饮食、运动以及心理等多方面进行护理干预,提高了患者的生活质量,使患者和医护人员建立的良好的护患关系,促进了老年患者的康复[5]。

本次研究结果表明,综合组患者的生活质量评分和护理满意度均优于对照组患者差异显著,有统计学意义,P<0.05,可见综合护理干预的效果与常规护理干预比较,效果更明显。综上所述,在社区老年慢性病患者护理中予以综合性护理干预能明显提高患者的生活质量和护理满意度,具有应用价值。

【参考文献】

[1]罗玲,戴岚,陈坚兰.护理干预对提高老年慢性病患者自我管理能力的效果分析[J].广西医学,2011,12(04):489-490.

[2]魏红丽.社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响[J].中国实用医药,2011,21(33):219-220.

[3]沈玲玲.社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响[J].健康研究,2014,13(06):687-688.

[4]黄文娟,邱惠玉,黎静.护理干预对老年慢性病患者居家服药依从性的影响[J].中国医药指南,2012,10(08):329-330.

[5]邓秋兰,李小明,庞玲玲.护理干预在社区老年慢性病患者健康管理中的作用[J].中国康复理论与实践,2010,16(09):882-883.

论文作者:朱宝香1,孔雪萍2

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第23期供稿

论文发表时间:2015/10/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

社区护理干预模式在老年慢性病患者护理中的应用论文_朱宝香1,孔雪萍2
下载Doc文档

猜你喜欢