（江苏省南通市肿瘤医院 江苏 南通 226006）
【摘要】目的：分析放化疗肺癌患者应用个性化护理改善生活质量的临床价值。方法：选取我院2014年11月-2016年1月收治42例肺癌患者为研究对象，将随机分为两组，对照组患者行常规护理，观察组患者行修改化护理，对比两组患者的生活质量的改善情况。结果：对照组患者的生活质量评分明显低于观察组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者的护理满意度，观察组为85.71%，对照组为52.38%。比较两组数据，差距显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：对采用放化疗治疗的肺癌患者运用个性化护理能够有效提升患者的生活质量，具有临床推广价值。
【关键词】放化疗肺癌；个性化护理；生活质量；常规护理
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）11-0265-02
当前，肺癌在我国有着非常高的病发率以及死亡率，这让患得此疾病的患者感到非常痛苦，不论在身体还是心理上都承受着较大的疼痛与压力[1]。在临床上，肺癌治疗的方式主要为手术以及放化疗两种，但是大多数患者查出疾病时已经到了晚期，这时已经错过了手术治疗的最佳时机，尽管可以选择放化疗的方法进行治疗，但还是会影响到患者生活质量，并使患者产生一定的负面情绪，并失去对治疗的信心[2]，为此，在治疗的过程中必须配备个性化的护理来改善患者的生活质量，提升患者的治疗信心。
1.资料与方法
1.1 一般资料
研究选取的对象是2014年11月-2016年1月收治42例肺癌患者，将其随机分为两组，即对照组与观察组，每组患者各21例，其中观察组男15例，女6例，年龄43～77岁，平均年龄（55.32±12.13）岁；对照组男13例，女8例，年龄46～75岁，平均年龄（54.93±2.11）岁。比较两组患者基本资料（性别、年龄等），差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
对照组采取常规护理措施，包括病情观察、体症监测等护理措施。观察组则采用个性化护理，具体方法为：
在患者入院后，护理人员首先要根据患者的具体情况给予对应的心理护理，患有肺癌的患者大多数都会出现抑郁焦虑的情绪，为此，护理人员需要更多的与患者进行交流沟通，在适当的情况下给予心理护理，帮助患者树立起战胜疾病的信心，并积极配合护理人员的护理工作。同时，还需要引导患者正确进食，患者在放化疗时容易出现一些并发症状，在此情况下，护理人员必须为患者提供充足的营养，比如低脂低钠、高维生素食物，为了防止患者卧床出现便秘状况，还必须为多食用高纤维素食物。肺癌患者的典型症状为疼痛，所以，护理人员还必须对其进行一系列的疼痛护理，当患者出现疼痛时护理人员可以通过播放音乐、聊天等方式来分散患者的注意力，这能有效缓解疼痛感[3-6]。因为放化疗治疗常常会伴随一些并发症，为此，护理人员还需要为患者展开并发症护理，针对相关并发症，如脱发、骨骼抑制、呕吐以及恶心等并发症为患者展开相应的健康宣教，让患者在治疗前做好心理准备，让患者提高对疾病的认识，并自觉地选用最合适的方式来预防并发症的出现。
1.3 评定标准
观察两组患者的生活质量评分以及护理满意度，此次评分主要运用欧洲癌症研究组织制定的生活质量量表，其维度主要包括了疼痛感、角色功能、认知功能、躯体功能以及社会功能五个方面[7-9]。
满意度调查：针对护理方法、护理质量、护理态度、护患关系进行评定，每项20分，总分100，60分以下为不满意，60 分以上为满意、80分以上为非常满意。满意度＝（非常满意人数＋满意人数）/总人数×100%。
1.4 统计学方法
统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，计量资料主要以x-±s来表示，两组数据的组间差距用χ2检验。P＞0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P＜0.05表示对比差异显著，有统计学意义。
2.结果
通过对比两组患者的生活质量评分，对照组患者的评分明显低于观察组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。对比两组患者护理满意度，观察组非常满意10例，对照组6例；观察组满意8例，对照组5例；观察组不满意3例，对照组10例；两组总满意度相比，观察组为85.71%，对照组为52.38%。比较两组数据，差距显著（P＜0.05），有统计学意义。
表1 两组患者生活质量评分对比表[n(%)]
3.讨论
肺癌在临床中属于一类常见的呼吸首恶性肿瘤，近些年以来，肺癌的病发率以及死亡率以上升的趋势呈现出来，并逐渐成为全世界男性癌症死因的首位[10]。此疾病具有非常高的恶性程度，当患者确诊时大多为晚期，从而失去手术根治的机会，为此，大部分患者会运用放化疗的方式进行治疗。但是，此方法常常会为患者带来一些不良反应，严重影响患者的生活质量，为了不对患者生活质量产生影响，在治疗的过程中常常配备个性化的护理[11]。
本研究中，给予对照组患者运用常规护理，而观察组患者运用个性化护理，对比两组患者的护理情况，对照组患者的生活质量评分明显低于观察组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者的护理满意度，观察组为85.71%，对照组为52.38%。比较两组数据，差距显著（P＜0.05），有统计学意义。
综上所述，对放化疗肺癌患者运用个性化护理能够有效提升患者的护理满意度与生活质量评分，从而提升患者的生活质量，具有临床推广价值。
【参考文献】
[1]郝晓玲，陈秀梅，杨翠芹，陈玉娣，郭玲丽.个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2015，23:223-224.
[2]周长华，曲学华，王凌峰，徐进志.肺癌晚期个性化临终护理对濒死状态患者生活质量改善情况及家属满意度分析[J].中国临床研究，2016，07:971-973.
[3]廖海英，杨秋红，彭灵芳，谭洁，吴春珍，张伟玲，江晓玲.个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响[J].中国妇幼健康研究，2016，S2:494.
[4]黄瑛.个体化护理干预对晚期肺癌患者不良情绪及生活质量的影响[J].中国煤炭工业医学杂志，2015，01:130-133.
[5]绳慧.个性化护理干预对同步放化疗肺癌患者生活质量的影响观察[J].大家健康(学术版)，2015，17:238.
[6]霍美青.个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2013，(20):324-325.
[7]绳慧.个性化护理干预对同步放化疗肺癌患者生活质量的影响观察[J].大家健康（中旬版），2015，(9):238-238.
[8]李慧芳.个性化护理干预对同步放化疗肺癌患者生活质量的影响分析[J].养生保健指南，2016，(24):156-156.
[9]刘淑丽.优质护理对老年晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16(58):261-261.
[10]梁淑玲，杨红梅.护理干预对同步放化疗治疗非小细胞肺癌患者疗效及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20(10):55-57.
[11]朱向阳.个体化护理干预对晚期肺癌患者不良情绪以及生活质量的影响研究[J].医药前沿，2015，(22):269-270.
论文作者:曹建飞
论文发表刊物:《医药前沿》2017年4月第11期
论文发表时间:2017/5/2
标签：患者论文; 肺癌论文; 生活质量论文; 两组论文; 统计学论文; 对照组论文; 满意度论文; 《医药前沿》2017年4月第11期论文;