刘丽 黑龙江省农垦建三江人民医院 黑龙江富锦 156300
【摘 要】目的：探究扭动模式超声乳化白内障摘除术的临床效果及价值。方法：随机选取在我院接受治疗的白内障患者50 例，根据其入院时间的先后将其平均分为观察组与对照组；观察组患者接受的治疗方式为扭动模式超声乳化白内障摘除术，对照组患者采用常规的超声乳化白内障摘除术。对比两组患者的治疗效果，以及各项手术期间的各项指标的对比。结果：观察组患者的疗效明显优于对照组（P<0.05）；观察组患者术中、术后的各项指标也明显的优于对照组（P<0.05）。结论：在对白内障患者施以手术治疗的过程中，采用扭动模式超声乳化白内障摘除治疗，其治疗效果显著，具有较高的安全性，值得推广。
【关键词】扭动模式；超声乳化；白内障摘除术；疗效【中图分类号】R776.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-068-01
近些年来，白内障的发病率越来越高。如果不及时的进行治疗，很容易造成患者失明，从而严重的影响患者的生活质量[1]。针对这种情况，我院采用扭动模式超声乳化白内障摘除术，取得了良好的效果，具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料随机在我院自2011 年1 月至2014 年12 月收治白内障的患者中抽取50 例参与本次研究。根据患者入院时间的先后，将其平均分为观察组与对照组。观察组的25 例（29 眼）患者中有男性患者15 例（17眼），女性患者10 例（12 眼）；年龄最大的为80 岁，年龄最小的为50 岁，平均年龄为（68.58±2.11）岁。对照组的25 例患者中男性患者16 例（18 眼），女性患者为9 例（12 眼）；年龄最大的为79 岁，年龄最小的为51 岁，平均年龄为（67.89±2.35）岁。两组患者在入院前，接受了常规的检查，在确诊为患有白内障后，有对患者的晶状体的硬度进行了详细的检查，根据国家的LOCS 标准进行分级，参与本次研究的50 例患者中，硬度为二级的患者为20 例，硬度为三级的患者为14 例，硬度为四级的患者为10 例，硬度为五级的患者为6 例。
对比两组患者的临床资料可以发现，两组患者中排除了角膜病变、色素膜炎以及患有严重的心肺疾病的患者。两组患者的临床资料没有明显的差异（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组该组患者入院后，接受常规的超声乳化白内障摘除术，具体方法如下：对患者进行表面的麻醉，然后在患者的颞侧以及鼻侧造切口，该切口是沿着角膜缘进行了，属于隧道切口。而后进行环形撕囊手术，同时进行液水分核。再利用带硅胶套管的乳化针头沿着主切口深入，到达患处，进行摘除[2]。
1.2.2 观察组患者在接受治疗的过程中，首先需要做的就是对患者进行眼表麻醉，然后在患者的颞侧、鼻侧造3.2mm*1.6mm 的角膜缘隧道的切口，穿刺入前房。而后在其内部助于粘弹剂。对患眼的前囊进行连续性的环形撕囊。利用准备好的复方电解质冲洗液对患眼进行冲洗，将水分核。再将套有硅胶的乳化针头从主切口出深入，将晶体劈核器由侧切口深入，对整个手术进行辅助治疗[3]。将设备放置完毕后，进行手术。
要注意手术过程中，要将整个残留的皮质、粘弹剂等抽吸干净。最后将后方折叠型人工晶状体植入眼中。
1.3 观察指标在手术的过程中，要密切对患者的前房稳定性、乳化灌液时间以及能量的释放进行观测。并且要对患者的术后恢复情况进行监测。
1.4 统计学方法数据均采用SPSS17.0 软件进行统计学处理，计数采用卡方检验，P＜0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的术后视力恢复情况对比两组患者在接受不同的手术治疗后，其患者在术后的眼睛恢复情况出现一些变化。在术后的1d，病眼的视力恢复情况大于0.05 的例数，观察组明显的高于对照组（P<0.05）；术后的1w，病眼视力恢复大于0.05 的例数，观察组明显的高于对照组（P<0.05）；术后1mo、3mo，病眼视力恢复大于0.05 的例数，观察组与对照组没有明显的差异（P>0.05），具体数据见表1。
3 讨论
作为医学发展到现在的一种产物，扭动式超声乳化白内障摘除术近些年来的应用率越来越高，因为该项技术在使用的过程中，具有更强的安全性，同时其治疗的效果也较为理想，所以在临床应用当中，该项技术正在一步步的取代传统的治疗技术。该种手术治疗方式在应用的过程中，运用了全新的设计以及计算机软件，将传统的手术治疗中的切割技术进行了改善。该项技术的切割方式是一种扭动式的，通过左右摇摆的方式在手术过程中，产生一定的剪切力，进而方面切割。
同时该种方法还将乳头与晶状体的接触模式转变为持续的状态，这样一来，可以有效的减轻晶状体对手术器具的排斥作用，从而避免了能量的浪费。
综上所述，在对白内障患者施以摘除手术时，采用扭动模式超声乳化形式进行，可以有效的保护眼部器官，同时提高治疗的效果，值得推广。
参考文献：[1]尹丽婷，赵萍.手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的对比分析[J].中国现代医生，2014（23）：129-131.[2]赵镇芳，段香星，宋亚玲等.超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效观察[J].国际眼科杂志，2011，11（8）：1407-1408.[3]高建萍.超声乳化白内障摘除术治疗青光眼术后并发白内障的临床分析[J].中国医药指南，2014（19）：298-299.作者简介：刘丽（1967-），女，主治医师，本科，籍贯：四川省蓬溪县，研究方向：眼科
论文作者:刘丽
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第6期供稿
论文发表时间:2015/7/9
标签：患者论文; 白内障论文; 超声论文; 切口论文; 术后论文; 对照组论文; 摘除术论文; 《世界复合医学》2015年第6期供稿论文;