刘沣元[1]2003年在《高山拦河闸坝枢纽及其建筑物的设计理论与实践》文中研究指明本文根据数学、力学的理论和方法，应用坝工知识对水利枢纽及其水工建筑物的设计理论和方法进行了系统的分析，并应用于茂名市高山拦河闸坝枢纽工程及其建筑物的设计，得到了一些有意义的结论。其主要内容如下： 1、根据高山拦河闸坝枢纽工程的水文和地质条件以及工程的任务和规模，对主要建筑物的结构选型和布置进行分析与研究，完成建筑物结构选型和布置的任务。 2、对高山拦河闸坝的地下轮廓线进行初步拟定，并运用渗流分析理论对闸基渗流进行分析与研究，同时完成闸基排水设计的任务。 3、对加筋挡土墙的设计理论和施工工艺进行分析和研究，结合本地情况对加筋挡土墙新技术在高山拦河闸坝枢纽中的应用进行探讨。 4、结合我国堤坝防渗技术的现状与发展趋势，从施工的角度分析深层搅拌法防渗墙技术、振冲防渗板墙技术以及垂直铺膜防渗技术的防渗原理、技术特点、施工工艺、质量检测等，并对以上各项技术的发展趋势进行初步探讨。 5、针对现在水利工程施工期长的特点，本文最后一部分，对现行水利项目管理体制的基本框架进行初步探讨，从施工管理的角度讨论水利工程快速施工方法，并分析新材料在加快水利工程施工中的重要作用。
向龙[2]2017年在《超高海拔地区水利水电工程项目施工风险管理》文中研究说明十八届五中全会主题是供给侧改革,能源结构调整将继续调整,水能资源需要进一步有效开发,现阶段我国理论可装机容量的能源区域大部分集中在高海拔地区,而在3500米至5500米之间的超高海拔地区未开发的水能资源占比巨大,由于超高海拔区域的风险复杂性和独特性,工程施工风险陡然增高。本文结合工程实际,并进行了实际工程数据调研,运用风险管理理论,构建适合超高海拔地区水利水电工程项目施工风险管理理论体系。作者的主要研究成果如下:(1)参考大量实际工程,总结其施工环境特征即低温、低压和低氧;并参考大量科研资料,找出了影响超高海拔地区水电工程施工最大的劳动力与机械效率的变化规律;通过专家判断法、德尔菲法和WBS-RBS矩阵法,建立WBS-RBS矩阵,集合使用得出了影响施工风险评价的4个因素:环境因素、施工企业施工能力因素、合同签订和履行能力因素、其它因素;同时归纳出风险因素中最重要的16个风险因子,完整建立了风险识别和估计的理论模型。(2)采用层次分析法和模糊评判法,计算过程利用Matlab软件程序,建立了风险评价模型,并得出一般结论:超高海拔地区水利水电程项目施工风险程度最高的是自身能力因素、较高的为环境因素、一般的为其它因素、较小的为合同签订和履行能力,而整体来说超高海拔地区水利水电工程项目施工风险程度等级为较高。(3)将实际工程青海玉树当卡水电站施工项目代入已建立的超高海拔地区水利水电工程项目施工风险评价体系,最终将得出的结论和实际情况基本一致。(4)最终结合上述工程实例,作者针对16个因子给出了对应的风险处置措施。本文提出的风险管理体系能搞较好满足超高海拔地区水利水电工程项目施工风险管理,具有实用性,可供类似工程参考。
孙文轩[3]2008年在《北京市水务技术标准体系研究》文中提出通过对国内外标准化工作的现状分析及对北京市水务技术标准工作的发展现状调查,反映北京市水务技术标准化工作取得了一定的成绩,如北京市正式发布水务行业地方标准26部,批准立项标准16部;但也发现存在一些问题。为了促进北京市水务标准化的进一步发展,保障北京市水务现代化建设,故提出研究构建北京市水务技术标准体系,编制北京市水务技术标准体系表。本次研究通过系统的理论学习及大量的资料收集,对陕西、深圳等水利技术标准化发展技术水平较高的省市进行实地调研,并对北京市水利水电技术中心、北京市水利科学研究所等24家水务单位进行调查和资料收集,在对收集到的资料进行系统分析后,基本摸清了北京市标准的使用情况、存在问题及工作需求,经过多次的征求意见、修改完善,从而建立起北京市水务技术标准体系,由对象及功能纵横两个方向进行分类,将北京市水务系统中所使用的标准进行汇总并准确定位。通过对北京市村镇供水领域的深入研究分析,进行了本领域标准分体系的构建及就其中的一部标准——《村镇供水工程技术导则》,编制初稿,从而总结、分析提出北京市水务技术标准体系构建、以及标准编制的若干结论和建议,为其他领域标准分体系构建、标准编制,以及其他部门或省市编制标准体系提供参考。本次研究补充了北京市水务技术标准化方面的研究疏漏,主要表现在统计并分析了北京市水务系统使用水务技术标准的现状,明确北京市水务技术标准存在的问题,提出某些专业领域需要补充制定标准;并编制了北京市水务技术标准体系表。
李重用[4]2009年在《水利水电工程施工质量评价方法研究》文中认为工程质量管理不仅是现代管理工程的一个重要组成部分,而且也是工程项目管理工作的核心,工程项目质量是工程建设的根本,是决定程项目建设成败的关键。水利水电工程质量管理是水利水电工程监理工程师控制的核心内容。但由于水利水电工程的自身特点,又使得水利水电工程质量控制任务既复杂又繁重。在水利水电工程项目建设的实践中,质量问题仍然困扰着工程项目的如期交付并影响预期效益的实现。虽然近年来国家相继制定了多部关于工程质量的法律法规,各级建设行政管理部门也加大了大型工程项目质量的行政监管力度,但由于尚未建立起较科学系统的质量评价指标体系,使得工程项目的质量控制缺乏可靠的数据来源和现实依据。本文结合贵州索风营水电站工程实例,全面阐述了水利水电工程质量控制的全过程,论述了索风营水电站工程施工质量控制的内容、流程、方法等,针对施工准备阶段、施工阶段及竣工验收与后评价阶段,提出了各部门质量控制的内容与工作重点,较好地解决了目前工程施工质量控制中存在的问题。同时介绍了工程质量控制及评价的相关模型与方法并运用模糊综合评判法对索风营水电站工程质量进行量化评价,使结果更具有客观性与科学性。本文的研究成果,具有较强的实用性和可操作性,对于从事水利水电工程质量控制的监理工程师具有一定的指导意义。
赵继伟[5]2016年在《水利工程信息模型理论与应用研究》文中研究指明目前,水利工程信息化进程中主要存在集成化程度低、智能化程度不高以及标准化程度低等问题,工程各阶段使用各自的“模型”而导致“信息孤岛”现象,究其原因,是由于缺乏对信息资源的结构化组织和有效的信息交换。为此,本论文以基于全生命周期管理理念的BIM技术为基础,以水利工程信息在项目不同阶段的集成、共享和传递为目标,以水利工程信息模型为载体,开展水利工程信息模型基本架构、信息标准化分类与编码、信息模型标准化描述和构建、信息模型系统开发和应用等问题的研究。主要研究成果如下：1、系统研究并提出面向水利工程全生命周期信息管理的水利工程信息模型体系与架构；通过分析水利工程信息特点和当前的水利工程信息管理模式,在深入分析BIM理论的涵义、特性、核心技术以及管理体系的基础上,建立基于BIM的水利工程信息模型体系的框架和架构,通过信息集成模式、管理机制和管理流程,为实现水利工程信息交换、共享和集成化管理提供理论方法。2、系统研究水利工程信息标准化分类与编码问题；通过系统研究信息分类及编码的基本理论、分类标准,基于水利工程信息模型系统的体系与架构,构建适用于各阶段以及各专业领域之间的水利工程信息分类标准和统一编码,编制了关键的分类表,涵盖水利工程建设资源、建设过程以及建设成果中的信息资源,为信息数据的集成化、规范化、标准化使用打下基础。3、进行水利工程信息模型的统一表述和构建；在系统研究适用于建设工程项目全生命周期管理的信息资源描述标准的基础上,研究基于IFC标准的水利工程信息模型体系结构,基于IFC扩展建立了适用于设计阶段、施工阶段和运营阶段的水利工程信息模型统一表述机制,包含设计信息模型、施工信息模型、运营管理信息模型和各阶段模型的子模型,其数据描述的一致性可实现信息的传递和共享。4、开发基于水利工程信息模型的HPIM集成平台,可实现水利工程信息数据的读取、保存、提取、集成和扩展,模型转换和共享等功能。将HPIM集成平台和关键技术应用于某综合性水利枢纽中,开发了相应的管理模块。应用表明,HPIM集成平台的整体结构满足水利工程多用户、多阶段的数据统一共享和交换的要求,以水利工程信息模型描述标准集中存储与管理,避免数据的流失,提高数据的交换效率和复用性。总之,本文基于水利工程信息集成化管理的理念,面向水利工程的全生命周期,致力于工程信息的统一表述实现信息的集成和共享,构建的水利工程信息模型相关理论和关键技术可有效解决信息断层问题,开发的HPIM集成平台具有较高的实用价值和应用前景。
刘光华[6]2013年在《中小型水利水电工程施工风险管理研究及应用》文中研究说明本文结合重庆某中小型水利水电工程建设项目,运用现代风险管理理论和方法,根据中小型水利水电工程施工特点,给出了施工风险的4个因素,并选取了16个影响施工风险的评价因子,采用层次分析法和模糊层次综合分析法,编制了相应程序进行了分析计算。主要研究成果和结论如下：1、在分析、总结中小型水利水电工程特点的基础上,选用模糊层次综合分析法,给出了影响施工风险评价的4个因素：环境因素、施工企业自身条件、合同履约能力、其它因素；并选取了16个影响施工风险的评价因子,建立了相应的风险评价模型；借助Matlab软件,编制了相应的施工风险分析评价程序。2、依据建立的风险评价模型和编制的分析计算程序,分别对重庆市万盛区青山湖水库一期工程和重庆市开县某水电站工程进行了风险评价和分析,结果表明：从风险指标权重总排序来看,在中小型水利水电工程施工风险最大的是施工企业自身条件,即专业技术水平及管理能力,次之为财务能力；一级模糊评价和二级模糊评价计算所得权重和风险等级与两工程例的实际情况基本相符。3、根据建立的中小型水利水电工程施工风险评价模型,结合两个工程实例,本文针对16个评价因子的潜在风险以及发生风险的后果进行了分析,并给出了对应的风险控制措施。本文提出的风险评价模型具有较好实用价值,可供类似工程施工管理参考。
孙玉军[7]2003年在《水利水电工程快速施工研究》文中认为快速施工是一种先进的管理思想,它的核心就是“快速”。本文对快速施工的基本概念和内涵进行了一定的阐述,从系统的角度对快速施工进行了分析研究,主要研究内容如下:根据快速施工系统中各种因素对快速施工的影响,给出了快速施工时间性原则和经济性原则,分析了工程质量、安全、投资以及施工组织、空间冲突、风险管理、信息管理与快速施工之间的关系及相互影响,阐明了快速施工是通过施工系统达到快速运转的状态来实现的。针对快速施工中空间冲突问题,提出了具体空间和虚拟空间的概念,并分析了工艺空间、实物空间、危险空间和保护空间之间的关系以及它们对快速施工的影响。对简单的空间冲突问题建立了解析方法的基本概念。初步研究了施工风险对快速施工的影响,并进行了风险分类,探讨了相应的风险分析方法和管理对策。研究了快速施工下信息管理的方法,分析了信息管理的系统结构,构架了快速施工信息管理的系统模式。构想了快速施工下合理工期的制定原则方法和并行施工在水利水电工程中应用的一些思路。结合工程实例分析了水利水电工程快速施工管理现状和存在问题,以便寻找解决的方法和今后的研究方向。
DOAN, THANH, NGHI（段清谊）[8]2013年在《水利工程施工监理质量控制信息管理系统》文中指出水利工程质量关系到工程项目的投资效益、社会效益、环境效益以及人民生命财产的安全，直接影响国民经济的发展和社会的稳定，是决定工程建设成败的关键。在水利工程施工建设监理工作中，将工程质量控制作为其工作的核心内容，它是反映监理服务质量的最重要依据、标准，同时也是业主对监理工作的基本要求。本论文对国内外工程项目管理信息系统的研究和应用现状进行了总结和概括,对国内工程建设监理制度在水利工程建设项目施工质量控制中的作用做了分析与论述。针对地方水利工程建设，提出了开发水利工程施工监理质量控制信息管理系统软件的必要性。本文从水利工程施工阶段监理质量的事前、事中与事后控制叁个方面，阐述了水利工程施工监理质量控制内容。通过对水利工程施工监理质量控制信息管理系统需求分析，确定系统功能模块。在工程施工质量评定管理工作中，将模糊决策技术应用到工程质量的综合评价中，结合监理实践工作对评价等级进行分析，建立四级评价标准，并从底层单元工程质量评价开始，经过分项工程、分部工程、单位工程逐层进行，完成工程项目的综合评价。在管理系统的实现上，运用SQL Server2005数据库和Visual Studio2008应用软件开发了水利工程施工监理质量控制信息管理系统，完成各功能模块的数据库结构设计，子模块系统窗口设计及功能实现。
周小松[9]2010年在《TBM法与钻爆法技术经济对比分析》文中研究指明本文主要针对在隧道施工过程中采取TBM法施工和钻爆法施工这两种施工方法进行了技术和经济对比分析,确定了TBM法施工和钻爆法施工的适用范围；并通过造价计算确定了一圆形水工无压隧洞的TBM法施工和钻爆法施工的经济洞长；并收集整理了部分国内外已建和在建隧道工程采用TBM法施工和钻爆法施工的资料。(1)TBM法施工和钻爆法施工的适用范围在隧道施工方法上,TBM法和钻爆法都是隧道施工的成熟工法。钻爆法较TBM法工序多,施工组织复杂,工期较长,超欠挖量大、安全性差,但地质适应能力较好。TBM法与钻爆法比较的优势在于工序简单、施工速度快、安全性好。从技术上比较,TBM法适用于工期要求紧、且以硬质岩为主的圆形长隧道,而钻爆法则适用于短隧道、地质条件较复杂的且不适合TBM法快速施工的工程。(2)TBM法施工和钻爆法施工的经济洞长成洞洞径4m,埋深100～500m,坡度1／800,Ⅱ类及以上围岩占40%、Ⅲ类围岩占30%、Ⅳ类占20%、Ⅴ类围岩占10%的圆形水工无压隧洞,钻爆法施工的经济洞长为5km以下,敞开式TBM施工的经济洞长为5km以上,双护盾式TBM施工的经济洞长为9km以上。(3)通过收集整理部分国内外已建和在建隧道工程采用TBM法施工和钻爆法施工的资料,认为：现行TBM法施工技术能适应复杂的地质条件,溶洞、涌水等特殊地质条件经提前处理后,或辅以钻爆法开挖通过不良洞段后,再采用TBM法进行掘进；在特长隧道中,采用TBM法快速施工,较钻爆法以长洞短打的方式经济性好,节约成本约在5%～20%；在硬岩隧道中,双护盾TBM比敞开式TBM造价高出约20%以上,敞开式TBM法的经济性更突出；国产TBM发展停滞和国内施工单位的TBM施工管理水平相对落后,是当前我国隧道难以推广采用TBM法开挖的主要原因；TBM法与钻爆法的造价差异会随着TBM的进一步发展和推广将逐渐缩小,TBM法将在中长隧道的建设中逐渐取代钻爆法而成为主流的施工方法。
王勇[10]2017年在《水利水电施工管理中存在的问题及对策》文中指出本文主要针对水利水电施工管理中存在的问题和对策进行分析,以当下水利水电施工管理的发展现状为根据,从水利水电工程的特征、施工管理中存在的问题、施工管理优化措施等方面进行深入探讨,主要目的在于更好地推动水利水电施工管理的发展与进步。
参考文献：
[1]. 高山拦河闸坝枢纽及其建筑物的设计理论与实践[D]. 刘沣元. 河海大学. 2003
[2]. 超高海拔地区水利水电工程项目施工风险管理[D]. 向龙. 中国科学院大学(中国科学院工程管理与信息技术学院). 2017
[3]. 北京市水务技术标准体系研究[D]. 孙文轩. 北京林业大学. 2008
[4]. 水利水电工程施工质量评价方法研究[D]. 李重用. 国防科学技术大学. 2009
[5]. 水利工程信息模型理论与应用研究[D]. 赵继伟. 中国水利水电科学研究院. 2016
[6]. 中小型水利水电工程施工风险管理研究及应用[D]. 刘光华. 重庆交通大学. 2013
[7]. 水利水电工程快速施工研究[D]. 孙玉军. 天津大学. 2003
[8]. 水利工程施工监理质量控制信息管理系统[D]. DOAN, THANH, NGHI（段清谊）. 黑龙江大学. 2013
[9]. TBM法与钻爆法技术经济对比分析[D]. 周小松. 西安理工大学. 2010
[10]. 水利水电施工管理中存在的问题及对策[J]. 王勇. 农业科技与信息. 2017
标签：水利水电工程论文; 水利水电工程论文; 质量控制方法论文; 风险评价论文; 工程信息论文; 系统评价论文; 项目分析论文; 技术管理论文; 工作管理论文; 风险模型论文; 施工管理论文;