联合检测血清CEA和CA153及CA125对肺癌的诊断价值分析论文_廖媛

(河池市人民医院 广西 河池 547000)

【摘要】目的:研究血清CEA(癌胚抗原)、CA153及CA125联合检查对肺癌的诊断价值。方法:选择我院收治的60例肺癌患者作为A组,90例肺部良性疾病患者作为B组,100例健康体检者作为C组,分别给予血清CEA、CA153及CA125检测,对比三组检测结果。结果:三组的血清CEA、CA153及CA125水平差异显著(P<0.05);联合检测与单一检测的敏感度、特异度差异显著(P<0.05)。结论:血清CEA、CA153及CA125运用于肺癌诊断中意义较大,可准确判断疾病,联合检测的敏感性高,值得临床应用。

【关键词】诊断价值;肺癌;联合检测;癌胚抗原

【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)25-0100-01

近年来,肺癌患病率及死亡率增长迅速,已成为威胁人们身体健康的恶性肿瘤之一,而疾病的发生可能与吸烟、环境、污染、遗传及既往慢性感染等因素密切相关,受到医疗界重点关注。早期患者症状并不典型特征,极易被忽视,等到确诊时已属于晚期,错过最佳治疗时间,因此选择有效诊断方式成为关键[1]。目前临床通常利用单一血清肿瘤标志物方式进行诊断,虽然取得过一定检测价值,但效果并不理想,其敏感性及特异度无法满足临床要求。随后临床对多种标志物联合检测展开研究,期望能够进一步提升诊断结果的准确性,为患者更好地恢复健康提供参考依据[2]。本文对此展开研究,报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2017年3月—2018年10月纳入的60例肺癌患者作为A组,90例肺部良性疾病作为B组,100例健康体检者作为C组。其中A组男32例,女28例,年龄43~85(68.12±1.25)岁;B组男49例,女41例,年龄41~85(68.70±1.14)岁;C组男52例,女48例,年龄44~85(68.55±1.18)岁。三组基本资料相比无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

收集所有研究对象清晨空腹外周静脉血(3ml),2500r/min离心,10min后取上层血清待检。仪器选择全自动发光免疫分析仪(新产业4000),严格遵照说明书要求检测血清CEA、CA153及CA125。

1.3 观察指标

分别记录三组检测结果,并观察单一及联合检测的敏感度、特异度,其中血清CEA处于0~5ng/ml,CA153低于25U/ml,CA125低于35U/ml属于正常范围。

1.4 统计学方法

选择SPSS18.0统计系统,其中计量数据通过x-±s表达,利用t检查,而计数数据通过百分比表达,利用χ2检验,当P<0.05时差异有显著性。

2.结果

2.1 检测结果

血清CEA、CA153及CA125水平A组高于B组,B组高于C组,差异显著(P<0.05),见表1。

表1 比较三组检测结果(x-±s)

3.讨论

肺癌属于临床上常见的恶性肿瘤,若未尽早发现并及时给予有效治疗,随着疾病进展,可能出现外侵及转移现象,给患者带来严重危害,严重者甚至危及生命安全。但临床上缺少有效诊断方式,导致部分患者无法在早期发现,从而降低生活质量,因此选择有效诊断方式成为关键[3]。

临床既往多采取肿瘤标志物进行检测,其是疾病发生、发展及转移过程中产生并进入血液的物质,可成为判断疾病的主要方式,尤其是血清CEA、CA153及CA125较为常见。CEA是大肠癌组织产生的一种糖蛋白,多数器官均可产生,正常状态下经过胃肠代谢排出,一旦发生肿瘤后其分泌增多,且在血液中含量不断增加。CA153、CA125属于糖类抗原,前者常见于腺癌、肺癌中;后者是在乳头状癌中发现,一旦患者支气管膜上皮及间皮组织的抵御能力受到肺癌细胞破坏,血清CA125水平随之升高[4]。本文对此展开研究,结果显示:三组的血清CEA、CA153及CA125水平差异明显(P<0.05);联合检测与单一检测的敏感度、特异度差异明显(P<0.05),提示肺癌患者血清CEA、CA153及CA125水平高于良性病变及健康者,且联合检测的敏感度更高,但特异度低于单一检测,因此建议临床联合检测后进行综合评价。加上血清CEA、CA153及CA125检测方式较为方便快捷,极易在基层医院推广使用。

综上所述,血清CEA、CA153及CA125在肺癌诊断中具有重要作用,提高疾病检出率,准确判断疾病,可成为肺癌早期诊断方式,值得应用。

【参考文献】

[1]周婧婷,许晶晶,霍剑锋,等.肺癌患者血清CEA,CA19-9,CA125及CA153围手术期动态监测的临床意义[J].现代生物医学进展,2016,16(15):2896-2898.

[2]张明.肿瘤标志物联合检测在肺癌中的应用研究[J].国际检验医学杂志,2017,38(11):1569-1571.

[3]谭珂,孙炳奇.CA153、CA125及CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值[J].中国民康医学,2017,29(22):63-64.

[4]余洲海,孟伟.联合检测血清中四种肿瘤标志物对肺癌的诊断价值评估[J].标记免疫分析与临床,2016,23(6):655-658.

论文作者:廖媛

论文发表刊物:《医药前沿》2019年25期

论文发表时间:2019/10/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

联合检测血清CEA和CA153及CA125对肺癌的诊断价值分析论文_廖媛
下载Doc文档

猜你喜欢