论马克思经济学教学要抓住人文视角
卢宇峰 扬州大学商学院
摘要： 马克思经济学教学和研究要抓住人文视角。马克思经济学所有理论的分析是围绕“人”展开的；马克思经济学重大问题的解决也是围绕“人”来进行的；马克思经济学起点和终点，都落在关于“人”的问题设问与回答上；坚持和发展马克思经济学，要作好“人”的大文章。
关键词： 马克思经济学；人文；视角
马克思主义经济学在当下仍然具有强大的生命力和现实意义，要深刻地认识和理解这点，教学和研究中，就要认识到其鲜明的人文精神。“观乎人文，以化成天下。”经济学作为一门人文社会学科，其中的人文精神是贯彻理论始终的核心和灵魂；实践中，所有经济工作和经济思想的亦应着眼于此。马克思经济学教学和研究中，要有意识地抓住其人文视角，挖掘其中蕴含的深刻的人文精神和人本主义，要看到其中的人文精神与人本主义，是体现在其对资本主义市场经济及其制度的批判与社会主义新制度的重构上，其核心是改善民生提升福利；制度重构与体制变革只是手段，不是目的。而只有抓住其“为大多数人谋福利”的目的，才能真正地理解和利用蕴涵其中的深厚的人文精神和人本主义精奥。在马克思主义经济学教学中，只有以人文视角来理解和解读马克思主义经济学，才能不失其真、不违其旨。
一、马克思经济学所有理论的分析是围绕“人”展开的
“人”，是“一切社会关系的总和”。马克思经济学中的人本主义，关注和研究“人”，不是研究“人性”，而是研究人与人关系中的经济关系或物质利益关系，具体地说，就是研究所有制关系、分配关系及其后果与对策。而弄明白了人与人的经济关系，亦不难弄明白“人”的本性中的经济物质方面的内容以及经济本身的运行规律。
从马克思经济学研究的整体逻辑看，从商品——货币——资本——剩余价值——资本积累和无产阶级贫困的积累——生产的相对过剩和经济危机——资本主义灭亡和建立社会主义制度的分析过程看，都是围绕“人”——人与人的社会经济关系展开的。
马克思经济学是从物质资料即商品的生产开始研究的，商品是资本主义市场经济的细胞，是用来交换的劳动产品，商品体现的是人们互换产品的关系；货币是商品历史的和逻辑的发展的产物，货币本质是固定充当一般等价物的特殊商品、即人们互换劳动的所有权凭证，因而货币是人们互相交换劳动的经济关系的体现；资本是货币购买劳动力这个特殊商品后的转化，因而体现着资本雇佣劳动、资本家和工人之间的经济关系；剩余价值是赤裸裸的资本剥削劳动的关系；平均利润包含和反映的是整个资产阶级剥削无产阶级的关系等，这些基本范畴和原理都是人们经济关系的体现，都是围绕“人”来阐述的，是为人文。而马克思经济学所有分析都是在这些基本范畴上展开的。没有人文视角，就无法理解资本主义经济制度的本质及其后果。
资本主义市场经济的最大问题经济危机，也是不同阶级之间的关系在程度上的加深或恶化导致的，包括由于剥削的经济关系所导致的资本家财富的积累和无产阶级贫困的积累、以及由此所导致的生产和消费、市场供给和需求的矛盾、进而导致的产品的相对过剩和经济危机。理解这些逻辑，都要抓住人文视角，即抓住资本主义市场经济中资产阶级和无产阶级之间剥削与被剥削的经济关系这条基本人文主线。
二、马克思经济学重大问题的解决也是围绕“人”来进行的
马克思经济学要解决的最大问题，是要“为以劳动人民为主体的最大多数人谋福利”，这就是马克思理论的最基本的人文精神和人本主义。
马克思经济学的本质和核心是其博大的人文精神和人本主义，由人文精神而及至于人本主义。其他内容的展开是实现其人本主义的桥梁、手段。马克思经济学的人本主义，对人的关系，尤其是人的经济关系的理解和把握，恰是马克思经济学之长而西方经济学之短。把握住人的经济关系即物质利益关系，就可以把握住其中的分配关系及其反作用，从而把握整个社会经济的脉络和运行规律，从而可以实现通过分配领域的调整实现对市场对社会基本面的直接有效调控。理解了这一点，那么马克思经济学在危机频仍的当下恰是可以大有作为。马克思经济学的振兴和国民社会经济的振兴就可以实现同步共振。
甲醇：10月份，国内市场行情先涨后跌。月初甲醇报价为3197元/吨，月末价格 3 140元/吨，月内跌幅1.81%，同比上涨14.42%。从甲醇产业链看，甲醛行情先涨后跌，醋酸行情整体上涨，二甲醚行情走跌，对甲醇市场形成一定的价格支撑，使得甲醇价格月内微跌1.81%。后市预测，11月内地装置复产较多，国内供应预期增加，进口预期增加，供应面趋于宽松。随着MTO装置降负，需求面趋于减弱，宏观经济和原油等方面走势不稳，11—12月份甲醇市场弱势下滑为主。
这年秋天，我上学的事忽然被提上了议事日程，之前一直都是妈妈在家里教我。说实话，我对上学不可能没有顾虑。开学那天，我径直朝教室走去，不用抬头也知道沿路有一些同学在直勾勾地盯着我看个没完，“注目礼”形成的光束灼灼燃烧着我。
在马克思经济学的论述中，平均利润率和平均利润的形成，意味着资本主义市场经济的人与人的经济关系是作为整个阶级的资产者对作为整个阶级的无产者的剥削关系。所以，“全世界无产者联合起来”，一部分人的联合推翻另一部分人的统治和剥削，到实行计划经济的运作方式，即共同投资、共同劳动、共同受益来消灭剥削阶级和消除相互间的剥削关系，来解决贫富悬殊及由此所造成的社会不公、经济混乱、社会崩溃等问题，就成为问题的解决方案。即，以一种新的人与人的关系去替代旧的人与人的关系，以一种新的“人”的内涵去取代旧的“人”的内涵，以“人”的全面发展去消灭旧的“人”的异化。这些都看清楚了，马克思经济学的主旨也就看清楚了，也就不难发现，以往关于马克思经济学研究对象，是生产力还是生产关系的争论有多么可笑。
马克思经济学的最后结论，是在制度上推翻资本主义制度而建立社会主义制度，经济运行上以计划取代市场，在实现路径上是“全世界无产者联合起来”，推翻资本主义统治。建立“自由人联合体”。实现“人”的自由与解放。这个结论是提出一种新的制度安排来实现其“为大多数人谋福利”的初衷。要看到，制度分析只是解决“人”的问题的手段，人本主义才是本质和目的。对比一下，就可以清楚地看到，马克思经济学对资本主义社会两大阶级的分析蕴含着其学说中浓郁的人文精神、并以此与资产阶级庸俗经济学区分开来。作为西方主流经济学的新古典经济学和凯恩斯经济学，主要以技术分析见长而缺少人文的追问和反思。而马克思经济学中，对以劳动人民为主体的最广大人民的关怀和生存福利问题的关注和解决，恰好体现了其深厚的人文精神和坚定明确的人本主义情怀。
三、马克思经济学起点和终点，都落在关于“人”的问题设问与回答上
玩过英雄联盟的都知道每个队伍中的核心输出点，比如adc、ap被称为C位。“C位出道”意为形容团队灵魂中心人物被大家了解关注。最早出自真人秀节目《偶像练习生》，形容九人男团NINE PERCENT中的第一名蔡徐坤。
马克思在青少年时代看到摩泽尔河畔葡萄采摘工人的贫困与悲惨，心灵受到极大触动，由此产生了他们“为什么会这样”贫困和痛苦的问题，并开始了经济社会问题的研究。马克思通过大量的辛勤研究，得出结论是资本主义私有制度产生“无产阶级的贫困”和“贫困的积累”。所以马克思研究经济学的初衷和起点，是关于“人”和民生问题的设问，是他在少年时代看到葡萄园种植工人的凄惨生活，萌发了要解救人民痛苦的崇高愿望和理想，要解救“人”的困苦，实现以劳动人民为主体的最广大人民的根本利益。因此，在马克思经济学中，对人与人的物质利益关系的思考和研究是一条贯穿学说始终的主线。
正如2015年11月24日习近平同志在中共中央政治局第二十八次集体学习时强调：立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学，“要坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场。要坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前 进作为经济发展的出发点和落脚点，部署经济工作、制定经济政策、推动经济发展都要牢牢坚持这个根本立场。”
四、坚持和发展马克思经济学，作好“人”的大文章
“要坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场。”坚持和发展马克思经济学，就要抓住人文视角，以人为本，坚持马克思经济学的人文精神和人本主义，作好“人”的大文章。不抓住人文视角，甚至连马克思经济学的研究对象都无法确定。前些年关于马克思经济学研究对象到底是生产力还是生产关系的激烈争论，就是因为有部分人没有抓住马克思经济学中的人文视角而迷失在技术分析的丛林中。
马克思理论的终极目标是实现共产主义，建立“自由人联合体”。这个结论的成立有一个前提，即生产力的高度发达。在当前生产力还没有高度发达条件下，教条式实践马克思主义及其经济学，是无法成功的。但把马克思经济学一脚踹开，亦必然陷入市场矛盾和供求力量冲突的泥潭。所以必须科学地继承和吸收马克思经济学中的人文精神，同时承认和利用、调控市场的力量，实现社会主义经济制度及其运行方式与生产力的和谐发展。
经济学的人本主义精神，说明经济学说到底是研究人们之间的经济关系、物质利益关系的。而物质利益关系中最本真、最核心、最重要的恰恰是分配关系。因为分配关系是“所有制在分配领域的最终实现”，直接决定着分配的结果和状态；而在现实的市场中，分配的状态又直接决定着不同阶层的经济力量，不同阶层的经济力量则又决定着市场的有效性——市场的有效性是建立在市场各方力量对等的基础之上和大前提之下的。因此，分配关系既决定会的公平，亦决定着经济的效率。而由于市场优胜劣汰的竞争机制，分配问题不可能由市场自身自发地得到解决，而只能从人本主义精神出发，依靠全社会自觉地制定和实现合理分配的方案，在社会群体成员之间建立公平合理协调有效的物质利益关系。经济学，尤其马克思经济学研究的重心要落到这上面来。在当下就是进一步理顺分配关系建立更加合理的分配机制分配体系和分配格局，在社会成员之间建立一个合理科学的物质利益关系，这就是最大的人文。
本研究也存在一些不足，虽然为三甲教学医院进行的前瞻性随机对照研究，但是为单中心研究，样本数亦较为有限，未运用现代影像学手段进行危重患者肌容积长期变化的观察。尽管有些许不足，本研究首次前瞻性的观察了肌电生物反馈技术在急性期重症脑梗死患者对肌肉容积变化的作用。
中图分类号： G641
文献识别码： A
文章编号： 1001-828X(2019)028-0372-02