一个有巨大影响和旺盛生命力的理论创造——江泽民有中国特色社会主义全面发展论述的重要意义，本文主要内容关键词为：全面发展论文,重要意义论文,论述论文,旺盛论文,生命力论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
江泽民关于有中国特色社会主义经济、政治、文化协调发展、全面推进的一系列论述，是马克思主义与中国社会主义现代化建设新的实践和当今世界历史主题与两大发展趋势相结合的产物，是对毛泽东思想、特别是对邓小平理论的继承、实践和创新，是指引有中国特色社会主义在新的历史条件下全面展开、全面推进、全面发展的理论。
江泽民有中国特色社会主义全面发展的论述，对什么是初级阶段有中国特色的社会主义及怎样建设社会主义所提出的经济、政治、文化、战略策略等一系列基本问题，作出了较为系统的科学回答，为中国社会主义现代化建设事业的跨世纪发展指明了方向。
江泽民有中国特色社会主义全面发展的论述，把中国人民建设有中国特色社会主义的伟大实践推进到一个更加波澜壮阔的新阶段，把中国共产党人对建设有中国特色社会主义内在规律的认识提高到一个新水平、升华到一个新境界，为处在低潮的世界社会主义运动注入了新的生机和活力，使人类进步事业看到了新的世纪曙光。
一、经济、政治、文化协调发展、全面推进的新的理论创造，既适应当今中国社会主义发展需要，又有利于解决现实社会主义乃至整个人类社会所面临的迫切问题
伟大的时代，现实社会主义运动的伟大实践，急切呼唤不断创造出符合时代新要求和社会主义新变化的新的思想和新的理论。江泽民有中国特色社会主义全面发展的论述，正是适应人类社会发展需要、具有鲜明时代特征的新的思想和理论创造。
（一）以多样性为基点，并通过其内在统一性来实现社会主义全面展开、全面推进、全面发展
科学社会主义由理论变为现实之后，从列宁、斯大林到毛泽东，对社会主义的发展问题，总体上处于把马克思主义的预见和设想，在不发达国家进行运用、探索、试验和发展的时期。其特点是强调要快、要好、要比资本主义优越，但在实践中却出现了急于求成、跳跃冒进、模式单一、片面发展等负面效应。邓小平在总结以往经验教训的基础上，提出了新的社会主义发展观，强调发展是硬道理，通过改革促发展，以经济发展为着力点和根本任务，取得了巨大成功。但这一时期在实践中也一度出现了思想教育方面的失误和精神文明建设上的薄弱。这也说明，有中国特色社会主义事业需要在理论和实践两方面继续向前推进，继续探索、完善和提高。江泽民从初级阶段社会主义发展的多样性出发，从满足人民日益增长的多方面多层面多样化物质文化生活需要出发，从有中国特色社会主义的经济、政治、文化和整个社会形态的有机统一、良性循环出发，提出了有中国特色社会主义协调发展、全面推进的创新思想，形成了适合中国国情和时代特征的新理论。
江泽民在党的十四大报告中提出，要围绕社会主义现代化建设这个中心，“加强社会主义民主法制和精神文明建设，促进社会全面进步”。《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》中特别提出“促进国民经济持续、快速、健康发展和社会全面进步”。八届人大四次会议根据以上建议通过的“九五”计划和远景目标纲要，在确立国民经济和社会发展的指导方针时强调，“必须把社会全面发展放在重要的战略地位”，并专门加以论述。十四届六中全会的决议明确提出，“社会主义社会是全面发展、全面进步的社会，社会主义现代化事业是物质文明和精神文明协调发展的事业。”在党的十五大上江泽民科学论证了党在社会主义初级阶段的基本纲领，进一步明确了什么是社会主义初级阶段有中国特色社会主义的经济、政治和文化，怎样建设这样的经济、政治和文化，怎样实现社会主义的全面发展等问题。可见，确定社会全面发展这样一个主题，是时代的要求，人民的愿望，也是以江泽民为核心的第三代中央领导集体的一贯思想。
（二）适合当今中国社会发展多层面性特点，反映当今中国社会主义发展的全面性需要
新中国建立以来，由于我们进行社会主义建设过程中确立的不同的发展观，致使我们的社会主义事业呈现出不同的局面。发展观作为一种关于社会发展的根本观点、根本看法，是指导人们观察、思考、解决重大发展问题并自觉推进发展实践的基本原则。当今中国之所以呼唤新的社会主义发展观，是因为：其一，传统的社会主义发展观都已不适应时代的要求，传统的社会主义发展观受苏联模式的影响，建立在高度集中、高度集权的政治经济体制基础上，其弊端明显，表现为高投入低产出、高速度低效益、高数量低质量的发展模式，影响了综合国力的增强和人民生活水平的提高，阻碍了社会主义制度优越性的发挥。其二，受错误发展理论的影响，在我国出现了影响人的全面发展、社会全面发展和人与自然界和谐共生的种种错误做法，如在理解我们的发展目标时，把政治民主建设、精神文明建设仅作为一种手段，忽视政治、思想文化的作用和社会本身对其内在要求；在理解人与自然的关系时，将人的价值和自然界、环境的价值对立起来，形成一种以牺牲生态环境为代价单纯追求经济增长的错误发展模式。以江泽民为核心的第三代中央领导集体为避免在社会主义发展中出现的类似问题，及时提出适合中国发展需要的全新的社会主义发展观。
第一，适合当今中国社会发展的多层面性。中国社会的发展至少包含三重性质：一是属于后发型国家的发展；二是一个发展中大国的发展；三是一个社会主义国家的发展。由于我国是脱胎于半殖民地半封建社会的国家，其经济发展水平远远落后于西方发达国家，生产力发展水平还比较低，没有经历一个商品经济高度发达的阶段，这就决定了中国依靠革命手段建立的政权，虽能为国家和社会的长治久安提供条件，但却很难解决与此相对应的经济、文化的发展不充分的许多问题。同时，中国是一个发展中国家，人口众多，要解决的问题也很多，诸如贫困问题、资源不足问题、教育问题、技术落后问题等，这要求我们一方面要不失时机加快发展，另一方面必须统筹全局，循序渐进，努力实现社会的全面发展。中国是一个社会主义国家，社会主义制度的巩固、健全和完善，是中国发展最重要的前提，它决定着中国社会发展的根本方向。中国社会发展的多层面性必然要求有一套适合中国情况的全面的发展理论与此相对应，江泽民论述特别是全面发展思想的鲜明时代性正在于此。
第二，适合当今中国社会转型的性质。当今中国的社会发展明显具有社会结构和体制转型性发展的性质。这种转型性表现在许多方面：一是要由传统的自给半自给的产品经济社会向以公有制为主体多种经济成分并存的市场经济社会转型；二是由传统的农业社会向现代的工业社会转型；三是要由乡村社会向城镇社会转型；四是由封闭半封闭社会向全方位开放社会转型；五是由伦理社会向民主法制、德法并治社会转型。在这种情况下，社会必然表现出许多新特点：各种经济因素交互发挥作用，国家体制上的改革要与社会结构转型同步进行，政府与市场要双重启动；经济因素、政治因素与文化因素交汇在一起，再加上种种发展的不平衡性，必然要求有一个全面的社会发展战略作指引，使社会的政治、经济、文化等各个方面都能协调发展。江泽民论述特别是全面发展思想，科学反映了目前社会转型期的特点。
第三，反映出当今中国社会发展的全面性要求。应该看到，我国社会主义的经济、政治、思想文化，对于我国社会的发展都起着重要的推动作用。改革是解放和发展生产力的必由之路，包括经济体制、政治体制和其他体制的改革。毫无疑问，经济因素是社会发展的根本动力，而政治、思想文化因素的作用也不能忽视和低估。社会发展的总目标是一体的，为此，必须使物质文明与精神文明协调一致，必须使经济发展与政治发展协调一致，必须使经济发展与文化发展协调一致，当然，也必须使经济和社会发展与人的发展协调一致。以江泽民为核心的第三代中央领导集体从政治、经济、军事、外交、文化等几个层面上系统地阐述描绘全面发展、全面进步的理论和宏伟蓝图，体现着我国社会发展的一体化目标。
（三）立足于解决现实社会主义乃至整个人类社会所面临的迫切问题
首先，当今资本主义世界尽管在二战以后经过部分调整，特别是由新的科技革命浪潮带来的生产率提高，暂时避开了一些危机并出现了新繁荣，但由于不能从根本上改变本身固有的矛盾和性质，社会畸形或片面的发展并没有得到大的改善。针对进入20世纪以来资本主义社会发生的重大变化，连一些西方学者也不得不承认，资本主义的发达工业社会已成为一种人与物尖锐对立，极端片面发展的病态社会。其实，马克思早就深刻指出在资本主义制度下不可能从根本上解决人和社会片面发展的问题，而且从理论上论证了只有社会主义才能根除这些弊端。如果中国的社会主义实践真正实现了社会协调发展、全面进步，那么现实社会主义的优越性就不言而喻了。
其次，虽然社会主义在本质上有着解决社会协调发展全面进步的可能性，但在20世纪末却出现了重大曲折，苏东剧变使人注目。对这种剧变的发生，固然可以找出许多原因，但最为重要的是由于他们生产力水平没有上去，没有及时而正确地进行体制改革，走上社会全面发展之路，没有实现逐步满足人民群众日益增长的多样化的物质文化生活需求，最终造成苏共丢失执政地位，国家解体。我们建设有中国特色的社会主义是在生产力落后的基础上进行的，根本任务是大力发展生产力，如果我们能够在大力发展生产力、加速发展经济的同时，及时地解决好社会协调发展全面进步的问题，就能够以有中国特色社会主义事业的成功，真正显示出社会主义的旗帜不倒，从而使当今世界人民看到其强劲的生命力。
另外，当今世界面临的人口、资源、环境、生态以及贫富差距等等的全球性问题越来越严峻。特别在冷战结束后，国际社会在向多极化发展并努力建立合理公正国际新秩序的同时，对解决人口、资源、环境以及生态破坏、核战危险等全球问题越来越重视。人们愈益感到，在当今世界经济逐步走向一体化的时代，每个国家发展实践所产生的结果或后果，都不仅影响到一个阶级、一个民族和一个国家的利益，而且影响到全人类的利益，特别是那些全球性问题的有效解决，一定要有国际社会的通力合作。因此，必须确立一种既有利于本国又能推动全世界共同进步的新的发展观。这不仅为诸多政治家、思想家所特别关注，而且也成为世人的共识。对此，中国共产党人在社会主义现代化建设过程中进行了卓有成效的探索，既大力发展生产力，实现经济尽快增长，又努力实现协调发展和社会全面进步；既注重考虑当前发展，又充分考虑可持续发展，同时积极推动国际社会共同解决全球问题。事实证明，中国的社会主义发展观，既有利于中华民族的振兴，又有利于全人类的发展，既符合中国现代化的需要，又不损害他国利益。所以，它必将在更大范围内促进、带动全世界为和平与发展的崇高事业而努力奋斗。
二、为中国跨世纪发展指明了方向，为更加有力地推进社会主义现代化创造了新的起点
理论的认识随着实践的发展不断深化，理论的价值、作用和意义，也只有在实践中才能得以体现、发挥和展示。以江泽民为核心的第三代中央领导集体的一个重要历史贡献，江泽民论述的重大意义的一个突出表现，就在于对我国现代化建设道路进行了新的全方位的探索和新的系统的理论概括，进而为现代化的跨世纪发展指明了方向，为更加有力地推进现代化建设创造了新的起点。
（一）对我国现代化建设道路的新探索和新概括
实现现代化，是一个世纪以来中国历史进程的主题，凝聚着几代人的探索与奋斗，最终我们确定了要“走一条适合中国特色的现代化道路”。从毛泽东到邓小平，再到以江泽民为核心的第三代中央领导集体，在探索现代化建设道路的过程中，解决了不同历史条件下面临的重大问题，表现出了不同的特色，毛泽东不仅点了题，而且回答了其中的一些难题，比如如何处理外国现代技术与本国传统制度的关系，如何对待外来文化与本国传统文化之间的关系等。邓小平以经济建设为中心，以科学技术为第一生产力，坚持改革开放，努力实现从计划经济向市场经济的转变，并对中国现代化建设作了总体设计。以江泽民为核心的第三代中央领导集体在前两代领导人艰苦探索的基础上，继续前进，形成了从经济、政治、文化与整个社会形态的有机统一上来推进现代化建设的理论，使我们党社会主义现代化建设理论更加全面、科学，更符合时代精神和要求。
江泽民关于有中国特色社会主义全面发展的论述，对现代化最终目标的深刻认识和对其战略目标的科学确立，对现代化推动力的明确把握，以及对我国社会主义实践的总结，形成了独具中国特色的现代化道路和模式。这种有中国特色的现代化道路和模式，与资本主义的现代化迥然不同，与其他社会主义国家的现代化也有很大差别，它不仅使中国在政治、经济、文化等各个领域发生了深刻的变化，而且为中华民族跻身于世界强国之林指明了方向。中国作为一个发展中大国，其崛起必将对世界产生巨大的影响。从历史上看，我国是世界四大文明古国之一，曾有过辉煌的历史，只是到近代之后，在帝国主义列强的侵略下，沦为半殖民地半封建社会，处于被动挨打的局面。今天，随着改革开放的深化，历史又一次给中国的发展提供了机遇，应该说21世纪最初的十几年是决定中国国际地位如何变化的关键时期，能否在这一时期胜利实现国家现代化建设的既定战略目标，有力推进社会主义的全面发展，将直接影响中华民族的前途命运。半个多世纪以来，中国的“国家形象”或“民族形象”已经发生了两次历史性巨变：第一次是中华人民共和国的成立，标志着“中国人民从此站起来了”；第二次是以改革开放为鲜明特色的社会主义现代化建设新时期的全面展开和伟大胜利，标志着我们“经济发展起来了”、“中国活跃起来了”，中国已经在国际社会中“站住了脚”。到21世纪中期，我们的“国家形象”将发生第三次根本性改变，那时，中国基本上实现了现代化，中华民族将以社会主义的“富强、民主、文明”的崭新形象屹立于世界民族之林。只要我们按照江泽民论述指出的方向稳步地进行有中国特色社会主义现代化建设，中华民族的伟大复兴决不是遥远的梦想。
（二）为我国现代化建设开创新局面、创造新起点
邓小平从我国社会主义初级阶段这一基本国情出发，科学制定了社会主义现代化建设的“三步走”发展战略：第一步，从1981年至1990年国民生产总值翻一番，解决人民群众的温饱问题；第二步，从1991年到20世纪末再翻一番，人民的生活水平基本达到小康；第三步，到21世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化，然后，在这个基础上继续前进。“三步走”的战略是科学的、可行的。在刚刚进入21世纪的今天，第二步战略目标已初步实现，人民生活基本达到小康水平，第三步战略已迈开步伐。在这样的关键时期，要保证从小康到第三步战略目标的实现，避免世界上许多国家在现代化建设过程中出现的诸多问题，必须坚定不移地坚持邓小平“三步走”发展战略思想，并在实践中创造性运用和发展这一思想，为我国现代化建设开创新局面。
以江泽民为核心的第三代中央领导集体根据邓小平的发展战略理论，在实践中不断加以丰富和发展，明确提出了“抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定”这个总揽社会主义现代化建设全局的总的战略方针和实现“两个根本性转变”的战略思想，并对改革开放进入攻坚阶段的实践经验作了新的概括，提出了一系列经济和社会发展的重要方针和正确处理社会主义现代化建设中若干重大关系的基本原则。强调必须把改革的力度、发展的速度和社会的承受程度结合起来，在社会政治稳定中推进改革发展，在改革发展中实现政治稳定。党的十四届五中全会提出“积极推进经济增长方式转变，把提高经济效益作为经济工作的中心”的方针，要求做到速度与效益相统一、微观活力和宏观调控相统一、总量增长和结构优化相统一。党的十五大进一步提出，在优化经济结构、发展科学技术和提高对外开放水平等方面取得重大进展，真正走出一条速度较快、效益较好、整体素质不断提高的经济协调发展的新路子。“必须把社会全面发展放在重要战略地位，实现经济与社会相互协调的可持续发展。”江泽民在十五届五中全会的讲话中又指出：“努力使我国经济保持实实在在、没有水分、可持续发展，使经济、社会、生态环境全面发展。”这些都充分表明，以江泽民为核心的第三代中央领导集体对社会主义现代化建设和社会全面发展的认识已达到了一个新的高度。
总之，在江泽民论述的指导下，我们党一定能够继承邓小平遗志，肩负人民的希望，进一步开创伟大事业新局面；一定能够经受住新的考验，不断克服前进道路上遇到的新的困难，不断战胜新的风险，夺取新的更大的胜利；一定能够“为国家长治久安打下新的基础，为更加有力地推进社会主义现代化创造新的起点”。
三、为现实社会主义在低潮中探索、奋争并逐步走向振兴和胜利提供了可资借鉴的经验
以江泽民为核心的第三代中央领导集体，以在实践中继续丰富和创造性地发展马列主义、毛泽东思想和邓小平理论的庄严历史责任感，顺应世界政治格局多极化和经济全球化潮流，明确提出并科学阐述了中国共产党人新的社会主义发展观，展示了马克思主义与当代实际相结合的最新成果和强劲生命力，为现实社会主义在低潮中探索、奋争并逐步走向振兴和胜利提供了有力武器。
（一）适应世界多极化和经济全球化两大趋势的重大战略决策
多极化和全球化是当代世界的大趋势、大潮流，不仅影响着全球的政治、经济、文化格局的变化，而且也深刻地影响着每一个国家的发展。作为发展中国家的中国自实行改革开放以来，也不可避免地参与到多极化和全球化的进程中，并不断地进行各种体制方面的改革和创新，以适应全球化潮流的要求。
全球化实际上是世界经济一体化发展所带来的世界各国间的日益紧密联系、相互依存的趋势，它给各国经济及世界总体经济带来的影响还很难估量。在这一趋势下，中国要想在机遇和挑战中立于不败之地，只能而且必须走全面发展之路。一方面，我们要利用这一大好的机遇，锐意改革，扩大开放，以积极的态度参与到经济全球化的潮流中，学习和借鉴国外有益的经验；另一方面，要保持自己的特色，在政治、经济、文化等各个领域避免犯其他国家发展中曾出现过的错误，同时，既反对别国的政治经济干预，也不把自己的意志强加给别国。只有这样，才能实现有中国特色的社会主义目标。
从目前国际政治局势来看，世界力量正处于一个大分化、大重组的变动之中。苏联解体之后，苏美两个超级大国称霸世界的格局被打破，欧洲国家的联合、俄罗斯经济的复苏、日本势力的扩大，特别是发展中国家的振兴，使得冷战时期的两极格局成为历史。这种世界政治格局多极化的趋势虽然是在困难和斗争中发展，但这在一定程度上维护了相对和平的国家环境，从而为发展中国家的经济起飞提供了一个难得的历史机遇。就中国来说，必须紧紧抓住这一和平与发展的有利环境，充分利用有利的外部条件，来推动自身的发展。目前是20世纪以来少有的缓和时期。两次世界大战和战后冷战时代，由于战争的需要，浪费了数量惊人的自然资源和经济资源，不仅限制了发达国有的经济增长，而且也极大地抑制了发展中国家的发展进程。随着多极化趋势的出现，经济社会发展的需求和国家的战略选择被提上各国政治家的重要议事日程。以江泽民为核心的党中央多次强调要充分利用现在的大好机遇，把中国发展起来，要利用国际格局相对缓和的时机，尽快把中国建设成为一个政治稳定、经济发达、文化繁荣的现代化国家，这是十分正确的。
（二）为现实社会主义在低潮中探索、奋争提供了有力的武器
社会主义在世界上诞生之后，曾令世人瞩目地显示了强大的生命力和巨大的优越性。但从20世纪60年代以来，国际共产主义运动遇到种种困难，出现诸多曲折，一些社会主义国家改革失误、政治动荡；以至苏联解体、东欧剧变，世界社会主义运动跌入低谷。面对严峻的形势，现实社会主义怎样才能稳住阵脚，坚持马克思主义旗帜不倒，并逐步求得社会主义的振兴，已成为各国共产党人共同关注的世界性课题。改革开放之后，我们党坚持解放思想、实事求是，立足国情，逐步找到了解决社会主义发展过程中出现的一系列问题的途径和方法，把中国全面发展的要求与社会主义制度有机地结合起来，始终高扬社会主义的旗帜，成为世界上成功进行社会主义现代化建设的范例。中国特色社会主义的理论和实践，为世界社会主义发展提供了可资借鉴的经验。
有中国特色社会主义全面发展的事业，已经成为国际社会主义振兴和走向胜利的一面旗帜。在社会主义低潮时期，以江泽民为核心的第三代中央领导集体，在科学总结经济、政治、文化发展失衡是苏东剧变深层次原因的基础上，为捍卫、巩固和发展社会主义，作出了多方面的贡献：第一，坚持以历史唯物主义为指导，坚信人类社会发展规律不会改变，对社会主义充满必胜信念；第二，坚持实事求是，进一步把马克思主义基本原理与中国实际结合起来，全方位推进了建设有中国特色社会主义的进程；第三，审时度势，努力探索解决新问题、新情况、新矛盾的途径，发展创立新理论，把贯彻落实党在社会主义初级阶段基本路线推进到实施基本纲领的新阶段；第四，高举马克思主义理论旗帜，坚决批判各种反马克思主义思潮，勇敢捍卫马克思主义的纯洁性；第五，以更加开放的姿态，面向未来，走向世界，在国际社会中赢得了越来越重要的地位，产生了越来越重要的影响。中国共产党人以有中国特色社会主义协调发展、全面推进、欣欣向荣的伟业盛世向世人证明：马克思主义旗帜不仅没有倒下，而且在中国被更高地举了起来；暂时处于低潮的社会主义不但没有灭亡，反而在中国独具异彩，焕发出勃勃生机。国际社会也不得不承认，建设有中国特色社会主义新的理论和实践，“造就了20世纪最壮观的经济奇迹”，“显示了社会主义的生命力”，“挽救了要失事的社会主义大船”。20世纪最后10年，有中国特色社会主义全面发展的新的理论创造和伟大实践，更加雄辩地说明，中国作为世界上最大的社会主义发展国家，实际上已成为社会主义的一个典范。
（三）使马克思主义的理论旗帜放射出更加灿烂的光辉
江泽民关于有中国特色社会主义全面发展的论述，进一步坚持解放思想、实事求是，并且具体地运用多样性的统一，充分认识和准确把握当今世界国际国内形势的广泛而又深刻的变化，既继承前人又突破陈规，既排除各种错误倾向的干扰又吸取各种失误的教训，既坚持党的基本路线不动摇又具体地形成了一系列解决现实困难的政策措施，不断开拓新境界、实现新飞跃，充分体现了中国共产党对有中国特色社会主义发展规律、对整个社会主义运动乃至人类社会发展规律认识的拓展深化，把马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的丰富和发展大大向前推进了一步，使马克思主义的理论旗帜放射出更加灿烂的光辉。
坚持邓小平理论，在实践中丰富和发展马克思主义，是中国共产党人的庄严历史责任。江泽民指出：“马克思主义是发展的科学。它诞生于上世纪四十年代，迄今已经一个半世纪。一百多年来，世界发生了很大的变化。一代又一代的马克思主义者，从时代的发展和本国的国情出发，以创造性的态度对待马克思主义，从而保持了它的巨大影响和旺盛的生命力。”[1]“一切科学的理论，总是从实践中来，又回到实践中去，接受检验，指导实践，同时在实践中丰富和发展自己。马克思列宁主义是这样，毛泽东思想是这样，邓小平理论也是这样。”[1]江泽民还语重心长地讲：“坚持邓小平理论，在实践中继续丰富和创造性地发展这个理论，这是党中央领导集体和全党同志的庄严历史责任。”[2]
江泽民论述是集中全党智慧的结晶，是以江泽民为核心的第三代中央领导集体带领全国各族人民从小康向现代化迈进的理论，是推动社会主义初级阶段向更高水平发展的理论，是适应政治多极化经济全球化潮流、跻身于世界强国之林的理论，是现实社会主义在低潮中探索、奋争并逐步走向振兴和胜利的理论。它必将使有中国特色社会主义伟大事业在新世纪中获得全面发展和新的胜利，在国际社会主义和共产主义运动、在人类的整个文明发展的进程中，越来越显示出重大的历史意义和深远的世界影响。
标签：政治论文; 中国改革开放论文; 江泽民论文; 政治文化论文; 世界政治论文; 社会主义现代化建设论文; 世界历史论文; 经济建设论文; 历史政治论文; 社会主义社会论文; 领导理论论文; 世界主义论文; 社会改革论文; 社会主义革命论文; 现代化理论论文; 历史主义论文; 经济论文; 经济学论文; 科学论文; 时政论文;