西方国家对我进行意识形态渗透的特点及对策，本文主要内容关键词为：对我论文,意识形态论文,西方国家论文,对策论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
冷战结束后，美国称霸世界的野心急剧膨胀，把建立完全由美国意识形态和西方价值观支配的世界政治秩序作为21世纪国际战略目标，并把矛头直接对准了现今世界上最大的社会主义国家中国，把中国看做其“潜在的战略对手”和意识形态方面的主要敌手，企图通过对我实施西化、分化战略，再现苏东剧变的“历史上惊人相似的一幕”，从而使我国意识形态领域面临的矛盾和斗争更加尖锐和复杂。因此，必须充分认识西方国家特别是美国对我进行意识形态渗透的实质、危害、特点和规律，掌握斗争的主动权，击退西方在意识形态领域发动的新攻势，确保我国的意识形态安全。
一、意识形态渗透是西方对我实施“和平演变”战略的一个重要内容
任何一种体系外政治力量的产生，几乎都是从意识形态的创设和传播开始的。社会主义和资本主义之间的较量和斗争也首先是从意识形态领域的争夺开始。在80多年的“两制”共处、斗争的历史中，国际资本主义势力对社会主义国家使用了包括武装干涉、政治孤立、经济封锁、军事包围、颠覆破坏、渗透演变等一系列手段。其中，意识形态领域渗透与反渗透、颠覆与反颠覆的斗争一直没有停止过，而且日趋尖锐和复杂。这场斗争的实质，就是解决两种制度在共存竞争中谁胜谁负的问题。正如毛泽东所说：“无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。”这就必然发生两种意识形态持久的和反复的较量与斗争。在这一斗争中，意识形态渗透就成为西方国家对社会主义国家实行“和平演变”的一个主要战略。由于在整个“两制”并存的历史进程中，东西方力量对比总体上一直呈现“西强东弱”的态势，因而西方国家在意识形态领域的斗争中始终处于攻势地位，而社会主义国家则相对地处于守势地位。
几十年来，国际资本主义为了扼杀社会主义运动、颠覆社会主义国家政权，首先采取的是军事干涉，继而是经济封锁和军事干涉并用。在没有达到预期目的的情况下，开始采用意识形态渗透、经济制裁和军事威吓相结合的手段，最终意识形态渗透被西方国家确定为“和平演变”社会主义国家的主要战略，从而实现了其战略由“硬打击”到“软渗透”的转变。越南战争的失败，使西方决策者们进一步明白这样一个事实，即“遏制”和“围堵”无助于搞垮社会主义国家，反而会激起社会主义国家人民的更强烈的反抗。基于这一认识，西方国家逐渐形成了“以接触促演变”的策略，企图通过与社会主义国家和人民的广泛接触实现意识形态的渗透。美国前总统尼克松认为，“对于苏联制度来说，最大的危险之一就是他们的思想、人民、社会同我们……接触。这些接触引起种种不受欢迎的对比，播下不满的种子，这种种子有朝一日将结出和平演变之果。”可以说，从凯南的“非军事遏制”到艾奇逊的把希望寄托于“民主个人主义者”；从杜勒斯的“和平解放”战略到肯尼迪的在“铁幕的裂缝中培养自由的种子”；从勃兰特“以接触促演变”的“新东方政策”到里根的“促进民主运动”；从布什的“超越遏制战略”到克林顿的“全面接触战略”，其目标都是通过对社会主义国家进行全方位的持久的意识形态渗透，达到尼克松所说的对社会主义国家“1999：不战而胜”的战略图谋。
两制斗争的历史实践表明，西方的意识形态渗透战略比军事遏制战略效果更为“明显”，作用更为“持久”，对社会主义国家也更具威胁性和危害性。一些社会主义国家在敌人的军事侵略、经济封锁、政治讹诈、文化围剿中没有被打败，但却被西方国家长期进行的意识形态渗透这场“没有硝烟的战争”搞得亡党亡国，教训十分惨痛和深刻。苏东剧变后，国际敌对势力自以为得计，声称他们对社会主义国家的“和平演变”战略取得了决定性的胜利，妄言社会主义国家将很快在地球上消失，加紧运用意识形态渗透战略对我国实施西化、分化，企图一举把社会主义中国搞垮。然而，这一幕没有在中国出现，中国人民在吸取教训中警醒、奋进，在社会主义建设中取得了举世瞩目的伟大成就。但是，我们绝不能低估西方意识形态渗透对我国带来的严峻形势，而应该居安思危，始终保持高度警惕。
二、西方国家对我进行意识形态渗透的主要特点
冷战以后，西方国家对我国的意识形态渗透呈现出许多新的特点：
第一，目标的确定性。几十年来，西方和平演变战略虽几经调整，但战略目标却始终没有改变，且近年来越来越明确、具体。早在美苏冷战时期，西方敌对势力就制定了对社会主义国家进行意识形态渗透的宣传提纲，把反对共产党执政和反对社会主义制度的战略目标具体化为八条：宣传西方生活方式；宣传社会主义是一种力图为统治世界而发动战争的侵略势力；宣传社会主义社会是一种“极权主义”的社会，没有人权和个性；煽动社会主义国家的民族情绪和宗教狂热；动摇听众对共产党的信任；报道社会主义国家存在的困难，并指出社会主义不可避兔和无法克服这些困难；宣传社会主义向资本主义演变的必然性；将资本主义和时代精神、自由民主相等同。该提纲的基本内容和基本意图一直是西方国家对社会主义国家进行意识形态渗透的指导性原则。苏东剧变后，西方国家在社会主义运动处于低潮的形势下，开始把中国视为“头号敌人”，视为“和平演变”的主要对象和目标，并试图继续按照“提纲”的精神用西方的价值观和政治模式把中国塑造成“完全西方附庸化的资产阶级共和国”。可以说，只要中国坚持共产党的领导和坚持社会主义制度，西方国家的这种企图和战略目标是绝不可能改变的，对此我们必须有清醒的认识。
第二，领域的广泛性。意识形态渗透从来就不是仅仅限于思想文化领域，它还涉及到政治、经济、科技、军事、社会生活、人际关系、国际关系等各个领域。特别是在多极化、全球化、网络化的世界里，意识形态渗透的领域更为广泛和深入。经济交往、科技交流、军事合作等具有越来越强烈的意识形态色彩和政治特征。自从社会主义国家诞生以来，西方国家利用一切交往领域推行霸权主义，企图通过各个领域的东西方交往进行意识形态渗透，最终实现颠覆社会主义国家，推翻共产党领导，铲除马列主义意识形态，恢复资本主义一统世界的战略目标。随着中国实行全方位、多层次、宽领域的对外开放政策，加强了与国际社会特别是发达国家的各个领域的交往，国际环境和国际政治斗争的影响特别是资产阶级意识形态的渗透在各个领域都表现出来。
第三，渠道的多样性。西方国家既利用经济、政治、军事、文化、外交、人员往来等正常交往渠道进行渗透，还特别注重利用突发性的国际、国内政治事件等非常渠道达到渗透的目的，呈现出渗透渠道四通八达的局面。在对中国发动渗透攻势中，针对中国的国情，除了继续通过传统的渗透渠道进行意识形态渗透，比如利用经济贸易诱压兼施、利用产品交流特别是文化产品交流夹带“私货”、利用大众传媒工具搞攻心战、利用人权旗号干涉内政、利用人员往来培植“内应力量”、利用宗教势力对抗马克思主义意识形态外，还特别注重利用突发事件、特殊时机、特殊人物等渠道进行意识形态渗透。近年来，以美国为首的西方国家就大肆利用“法轮功”非法组织、“中国驻南使馆被炸”等事件，利用台湾大选、中国加入WTO、“六·四事件”十周年等时机以及利用“民运分子”、“法轮功”邪教组织头目李洪志等人物进行渗透和颠覆活动，极力攻击中国共产党和中国政府，丑化社会主义中国的形象，把西方价值观和政治制度渗透给中国人民，以图达到“和平演变”中国的政治目的。
第四，方式的复杂性。一是潜移默化式，即通过开展国家间正常的经济、政治、军事、文化交往，特别是利用召开研讨会、设立奖学金、开展合作研究、进行人员培训等各种机会，夹进他们的所谓意识形态“真理”，在潜移默化中影响我们的干部、群众的思想，达到渗透的目的；二是明目张胆式，即利用日内瓦人权会议连续多次提交所谓中国人权法案，制造中国与少数西方国家的人权对抗，公开指责中国共产党和中国政府如何违反人权，要求中国遵守国际人权公约，实质是想对中国“以压促乱、以压促变”；三是内外勾结、里应外合式，即境外敌对势力扶持资助境内敌对分子进行非法组党结社活动、策划为“六·四事件”平反活动、以各种名义和方式闯关入境制造具有政治影响的事件、利用社会热点问题策划非法游行示威活动、利用改革开放深化进程中出现的问题和困难制造事端等；四是软硬兼施式，即以经济贸易为手段对中国施加政治压力，诱使中国发生他们所希望的演变。尼克松曾提出，当社会主义国家需要资本主义国家的技术，需要和他们做生意时，西方国家就“应该竭尽全力把尽可能多的真理塞进门去。”在中国“入世”问题上，美国就以让中国最终加入为条件，企图诱使中国发生“会淡化并最终破坏共产党最高地位的和平演变”；五是阴阳并举式，即在某些问题的处理上采取阴谋与阳谋并用的手法，借以达到渗透的目的。如在台湾问题上，美国虽然宣称坚持以和平解决为原则，但背后却隐藏着不可告人的阴谋，即企图以台湾的“民主经验”改造中国，西化、分化中国；六是黑脸白脸式，即美国政府唱白脸，国会唱黑脸，在一唱一和中达到美国干涉中国内政、对中国施加政治影响和意识形态压力的目的。如在北约空袭中国驻南使馆、中国“入世”等问题上，克林顿政府和国会就是这样表演的。
第五，手段的现代性。国家的影响力是国家实力的象征，而一个国家对外施加影响的手段如何将直接决定这个国家影响力的发挥程度。文化和意识形态的渗透，必须借助报刊、书籍、电影、电视、互联网等新闻载体。由于广播、电视和其他电子媒体特别是国际互联网的广泛运用，使意识形态渗透的手段迅速现代化。可以说，现代社会，谁的宣传手段最先进、最现代化，谁的声音就会最大，传播的速度就会最快，波及的范围就会最广，影响力也就最大，谁就能抢占思想舆论阵地的制高点。美国有着对外进行思想文化宣传的高度现代化的舆论工具，特别是高功率、高覆盖率的广播、卫星电视、国际互联网的应用，使各国人民可以在同一时间享受同一重要新闻信息，并产生交流和互动，从而使西方媒体轻而易举地进入其他国家和地区，影响和干扰其他民族的舆论和情绪，甚至能破坏一个国家的政局稳定。据统计，我国网民已超过一千万，十年后将居世界首位。境外敌对势力利用互联网进行意识形态渗透活动，对我国网民大搞所谓“网络民主”，进行反动宣传煽动，并非法搜集境内电子信箱地址，强行投进反动刊物。现代化传播手段的广泛运用，使意识形态的渗透呈现日益尖锐和激烈的趋向。如何加快反渗透手段的现代化，是目前意识形态领域斗争中必须面对和急需解决的问题。
三、必须高度警惕和防范西方敌对势力意识形态渗透和颠覆的图谋
西化与反西化、分化与反分化特别是意识形态领域的渗透与反渗透的斗争，关系到中国社会主义国家政权的生死存亡，关系到中国现代化建设的成败，关系到中国在21世纪的国际战略地位和世界社会主义的前途命运。这是我们在建设有中国特色社会主义进程中与西方敌对势力之间的一场意志、实力和智慧较量的持久战。如何警惕和防范敌对势力的渗透、颠覆活动，是我们在新时期加强党的思想政治工作需要深入研究的重大课题。
其一，要充分认识警惕和防范西方敌对势力在意识形态领域进行的渗透、颠覆活动的战略意义，进一步增强忧患意识，提高防范的主动性。江泽民曾经指出：没有忧患意识的民族是没有前途的。忧患意识，就是居安思危，防患未然。世纪之交，我国面临西方敌对势力对我进行意识形态渗透和颠覆的斗争是尖锐复杂的，形势严峻。西方对我的西化、分化活动是在合作与接触过程中进行的，经济合作中存在着政治渗透，友好交往的主流下有敌对的潜流，西方利用多种渠道和方式进行渗透，隐蔽性、欺骗性和危害性更大。需要指出的是，国际反动势力从来没有放弃敌视和颠覆社会主义制度的根本立场，西方大国在与我们的接触和合作中，没有也不会放弃对我国推行西化、分化的政治图谋，它们会继续在人权、军售和西藏、台湾等问题上制造麻烦，资助和鼓动境内外敌对分子进行破坏活动，对此，我们必须有清醒的认识。各级领导干部特别是高中级领导干部要有强烈的忧患意识，决不能有和平麻痹思想，更不能对敌对势力的渗透和颠覆活动视而不见。要加强反对西方思想文化渗透的斗争，增强防范渗透的主动性，大力提高我们党自身抵御渗透的能力，加固警惕和防范渗透的思想堤坝。
其二，要深入开展对西方思想文化渗透的理论研究，正确区分西方思想文化影响的积极因素和消极因素，特别是加强对西方意识形态渗透战略的特点和规律的研究，在坚持先进文化的前提下全面建立系统而科学的反渗透理论和文化体系。这需要我们下大气力深入研究中西思想文化的有机联系和区别，清醒地认清西方思想文化中的精华和糟粕。要对西方思想文化在我国各个领域的渗透表现及其特点规律进行细致研究，运用多种学科对西方渗透理论进行深入研究，从而创设具有中国特色的反渗透理论和文化体系。需要强调的是，我们在进行中西思想文化的比较研究中，必须始终坚持文化的社会主义立场，坚决反对新的帝国主义与殖民主义及其一系列文化理念，对于西方的各种理论思潮所暗含的利益指向进行深入辨析，以社会主义精神文明对抗资产阶级腐朽思想文化的侵蚀。思想文化斗争只能靠真理服人，目前存在的最大问题是我们对西方思想文化在中西全面交往中的渗透特点和规律的研究还不够深入，还拿不出更多的真正服己服人的一流的成果，对防范西方思想文化的渗透有时还显得力不从心，这是十分危险的。这是需要我们思想理论界必须认真面对和集中精力予以解决的突出问题。
其三，要努力形成有中国特色的社会主义新文化，这是我们反西化、反渗透的“杀手锏”。面对美国“文化霸权主义”的侵袭和渗透，当务之急是不断挖掘和弘扬社会主义的民族文化，锻炼出社会主义文化的民族特性。在当代各种文明冲突和融合的过程中，只有民族的文化才是具有生命力的文化，才是最具个性同时也最具世界性的文化。《印度时报》的一位著名记者认为，东方国家有自己独特的文化，面对美国文化的“洪流”，各国必须首先弘扬自己的特色文化，特别是要注意发展文化的多样性。只有坚持自己的文化特色，才能抵制美国文化的冲击，才能拥有自己的“文化市场”。为此，我们必须积极发挥社会主义文化的特有功能，有效地保护和发扬以爱国主义、社会主义、集体主义、民族气节为核心的中国现代文化。要把当代社会主义文化建设视为一项巨大的系统工程，作为一项防范西方意识形态渗透的庞大人心工程，精心设计，精心施工，真正建设成为反渗透、反颠覆的坚强堡垒和新的“文化长城”，维护中国的文化安全。
其四，要加强互联网的建设和网上新闻宣传，用现代化的通讯手段和中国人的智慧铸就新世纪具有中国特色的反渗透强势媒体系统，这是反渗透和反颠覆的重要物质保障。进入新世纪，世界各国都在利用高新技术增强新闻传播能力，特别是重视互联网新闻宣传。目前，互联网已成为继报纸、广播、电视等大众新闻媒体之后的第四大媒体。与传统媒体相比，互联网传播速度更快，信息容量更大，覆盖面更广，具有高度的开放性和全球交互性。谁掌握网络新闻宣传这个当今世界思想舆论阵地的制高点，谁就赢得了舆论宣传和意识形态的主动权。而要掌握这个主动权，一方面要加强互联网技术的开发和利用，提高“硬件”质量；另一方面要加强网络新闻宣传工作，大力开辟网上宣传阵地，切实抓好重点新闻宣传网站建设，提高网上新闻宣传质量。在网络新闻宣传中，谁的网页质量高，网络新闻宣传的针对性、时效性、艺术性强，谁的吸引力就大，访问量就大，效果就好。西方敌对势力正是利用了网络宣传的这些特点对我进行思想文化渗透，散布各种反共反华言论，恶毒丑化中国的形象，为西方国家的西化、分化战略服务。网上斗争将成为意识形态领域渗透与反渗透、颠覆与反颠覆的重要阵地。江泽民在中央思想政治工作会议上的讲话中明确指示：要重视和充分运用信息网络技术，使思想政治工作提高时效性，扩大覆盖面，增强影响力。要主动出击，增强我们在网上的正面宣传和影响力。各级领导干部要密切关注和研究信息网络发展的趋向，抓紧学习网络知识，善于利用网络开展工作，努力掌握网上斗争的主动权。这就为我们利用网络阵地开展反渗透、反颠覆的斗争指明了方向。我们必须以高度的政治责任感和时代紧迫感，从国家的发展和抢占21世纪国际舆论制高点的战略高度，充分领悟党中央的战略意图，加快互联网建设和网上新闻宣传工作，尽早铸就具有中国特色的反渗透、反颠覆的强势媒体系统，根本改变国际舆论和意识形态领域斗争中“西强我弱”的格局，为我国现代化建设创造一个安全的思想文化环境。