变电站改扩建工程施工过程风险的可拓优度评价论文_杨平1,宋楚楚2

（1国网浙江省电力有限公司台州供电公司 浙江台州 318000；

2国网浙江台州市路桥区供电有限公司 浙江台州 318050）

摘要：本文以某变电站改扩建工程项目的实例，运用可拓优度法对变电站改扩建工程施工过程的风险进行研究，主要通过建立物元模型，形式化、定量化地对工程施工过程进行风险评价，并综合运用层次分析法和改进的熵权法确定各风险因素的综合权重，利用关联函数确定风险等级。本研究为变电站改扩建工程施工过程的风险评价提供了新思路。

关键词：可拓优度评价；改扩建工程；变电站；施工风险

变电站改扩建工程是一个多工序、高风险、立体交叉、连续作业的系统工程。工程施工的特点决定了在其施工过程中，各种危险因素相互交织，工伤事故屡见不鲜，人身和财产安全无法得到保障。2016年11月，江西丰城发电厂电建工程施工过程中发生了特别重大事故，直接导致74人死亡、2人重伤，是我国建国以来最大的电建工程施工事故。如何对变电站改扩建工程施工过程进行风险评价，从而减少重大事故的发生，已经成为相关学者们关注的热点问题。

本文针对某变电站改扩建工程进行研究，首先绘制了工程施工风险AHP评价问卷，邀请10名有5年以上安全教学与管理经验的专家（其中项目安全主任5人，项目经理4人，安全专业教授1人）进行问卷调查，共回收问卷10份，问卷回收率为100%；其次，制定“变电站改扩建工程施工过程风险因素的安全检查表”，依据其邀请3名安全专家对该公司下属的5个某变电站改扩建工程项目风险评价指标进行打分，打分标准采用“1-9”模糊评价标准，其中1表示最差，程度随数字递增，9表示最好；最后，取专家打分的均值作为该指标的最终得分，详见表1。

表1 变电站改扩建工程施工过程风险评价指标的得分结果

1 建立变电站改扩建工程施工过程的风险评价模型

1.1 变电站改扩建工程施工过程的风险分析

变电站改扩建工程施工过程的风险因素大致集中在三个阶段，分别为土建施工阶段、设备安装阶段和设备调试阶段。本文将这三个阶段的风险因素归纳为施工保障、施工环境和施工管理。其中，施工保障中的风险因素主要存在于主客观因素中，包括员工自身因素和设备设施因素；施工环境中的风险因素主要指施工现场、自然环境、社会环境中的风险因素；施工管理中的风险因素主要存在于施工程序、员工资质等方面。

1.2 构建变电站改扩建工程施工过程风险评价模型

首先，收集并分析了国内相关标准和国网公布的2006-2016年80起变电站改扩建工程施工风险事故，总结出施工事故主要分为5类，分别是高坠事故、触电事故、坍垮塌埋压事故、打击挤压事故、火灾烧烫窒息事故；然后，利用Bow-tie模型向前可以追溯事故发生的原因，向后可以挖掘事故后果的特点，深入分析每一起事故，从中找出影响变电站改扩建工程施工过程的25个风险因素，忽略对施工过程影响较小的风险因素；最后，结合实际“施工过程风险因素的安全检查表”，确定其风险评价指标体系，详见下图1。

图1施工过程风险评价指标体系

2 确定电建工程施工过程的风险等级

根据国家规定的《建筑施工安全检查评分标准实施指南》、《建设工程施工安全监督管理办法》以及实际变电站改扩建工程施工过程安全检查的具体情况，将电建工程施工过程的风险等级划分为严重不安全、不安全、较安全、安全4个等级，见表2。

表2施工过程的风险等级

3 变电站改扩建工程施工过程风险的可拓优度评价

本文以某变电站改扩建工程为例，将专家对该项目各风险评价指标的打分结果进行标准化处理，并将各专家打分结果经标准化处理后的平均值作为各评价指标的风险评价值，见表3。

表3 专家打分经标准化处理后的各评价指标的风险评价值

本文对变电站改扩建工程施工过程风险的可拓优度评价过程如下：

（1）根据表2，将变电站改扩建工程施工过程4个风险等级的取值范围作为经典域，以A1施工保障准则层为例，根据经典域 Roj、节域Rp、待评价物元R的计算公式，可得到：

（2）按照施工过程风险评价指标关联度的计算公式，可以计算出B1-B5评价指标的关联度，按照评价指标的优化关联度公式，可以计算出B1-B5评价指标的优化关联度，最后得到了表4所示的结果。

表4 变电站改扩建工程施工过程准则层风险因素的优化关联度和加权关联度

（3）经过研究《施工风险AHP评价问卷》，计算出施工过程风险因素的AHP权重。结合有关公式将评价指标的熵权重确立下来，从而得到评价指标的综合权重，由此得到表5。

表5施工过程风险因素的权重

（4）通过计算，求出A1（施工保障准则层）风险因素的优化关联度和加权关联度；同时亦可求出A3（施工管理准则层）以及A2（施工环境准则层）风险因素的优化关联度和加权关联度，其结果见表6。

表6施工过程准则层风险因素的优化关联度和加权关联度

（5）求算变电站改扩建工程施工过程不同风险等级对应的综合加权关联度，得到了表7，同时将风险等级确定下来。

表7施工过程不同风险等级对应的综合加权关联度

可拓优度评价约定，综合加权关联度计算结果为正值即为最终评价风险等级。由表7可知，该变电站改扩建工程施工过程风险因素的综合加权关联度为0.81，说明工程施工过程整体的风险等级处于较安全状态。但由表4可知，在施工保障A1准则层中，三宝四口防护执行率和设备设施维修保养两者的风险等级处于不安全状态，建议在施工过程中：①鼓励员工互相监督，并施行奖励机制，张贴显著安全标识；②提高设备设施维修保养人员的认识水平，健全设备设施维修保养制度，提倡精细化设备设施管理。

参考文献：

[1]文飞，袁建辉.碳纤维复合材料芯导线在湖南改扩建变电站工程中的应用[J].电工技术，2019（15）：147-148.

[2]朱洪灿.浅谈变电站改扩建过程质量控制管理[J].水电站机电技术，2018，41（11）：28-31.

[3]吴鸿雁.220kV变电站改扩建工程现场的安全管理措施[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2018（07）：53-54.

论文作者:杨平1,宋楚楚2

论文发表刊物:《电力设备》2019年第20期

论文发表时间:2020/3/3

标签：风险论文;  变电站论文;  工程施工论文;  过程论文;  改扩建论文;  因素论文;  评价论文;  《电力设备》2019年第20期论文;