四川省医学科学院四川省人民医院 610072
摘要：目的：评价心脏介入治疗围手术期护理安全管理的应用价值。方法：择取100例进行心脏介入治疗的患者作为研究对象，以随机的方式进行分组。分别对两组进行常规的护理干预（对照组，共有50例）以及在常规护理干预基础之上加强护理安全管理（实验组，共有50例）。对比两组患者的护理干预效果。结果：实验组在心脏介入治疗手术过程中的不良事件发生率、患者不良反应发生率、手术之后的并发症发生率与对照组相比，明显要少，差异显著，p<0.05。结论：加强护理安全管理对促进工作的顺利进行，提高心脏介入治疗的效果，减少不良事件发生率，有重要意义。
关键词：心脏介入治疗；围手术期；护理安全管理；应用价值
心脏介入治疗是心内科常进行的医疗任务，做好围术期的护理安全管理工作，对提高治疗效果、工作质量有重要作用[1]。本研究主要分析心脏介入治疗围手术期护理安全管理的应用效果，具体如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
择取我院2013年12月～2014年12月收治的100例进行心脏介入治疗的患者作为研究对象，将这100例进行心脏介入治疗患者以随机的方式分成实验组以及对照组，对照组有50例患者，实验组有50例行心脏介入治疗患者。
对照组中，共有50例，男、女比例为29：21，年龄为20岁至79岁，平均年龄为（55.67±6.45）岁。其中急性前壁心肌梗死患者、急性下壁心肌梗死患者、陈旧性前壁心肌梗死患者、心绞痛患者分别有13例、9例、11例、17例。
实验组中，共有50例，男、女比例为27：23，年龄为20岁至78岁，平均年龄为（55.32±6.61）岁。其中急性前壁心肌梗死患者、急性下壁心肌梗死患者、陈旧性前壁心肌梗死患者、心绞痛患者分别有12例、10例、10例、18例。
所有患者均符合心脏病诊断标准[2]。
经确认，两组行心脏介入治疗的患者在性别比例方面以及年龄、疾病情况等一般资料上，经过均衡性的检验，结果没有出现明显的差异（P>0.05），差异不具有统计学意义，因此两组间可进行分析、比较。
1.2方法
对照组采用常规护理措施，实验组在对照组基础之上加强围术期护理安全管理。具体措施如下：
（1）加强围术期的消毒管理：要求导管室的操作台、治疗使用车均要每天擦拭，要用专用的拖布进行拖地，对地面、室内使用消毒液进行消毒；此外，还要定时对导管室内的空气进行消毒；由专业人员对导管室内的物体表面、空气做细菌培养，确保符合无菌的要求。
（2）对心导管室药物加强管理：对心导管室内的物品要定时清点、存放，做好领取的记录，对使用过的物品进行及时的清理并做补充，做好手术室物品的消耗登记，由专门的库管人员进行核对与清点。
（3）加强围术期管理：安排专门的人员对导管室出入人员进行管理，同时限制或者是提供专业的咨询服务。在人员进入导管室前，要求穿戴专门的鞋套或者是衣服套，手术室的工作人员应该戴好口罩，同时穿上防护铅衣，还要严格洗手。
（4）加强对患者的心理护理：心脏病患者很容易产生恐惧、焦虑的情绪，在围术期，要及时与患者进行沟通，为患者解答疑惑，向患者介绍心脏介入治疗对改善疾病的作用[3]，提高患者的依从性。
（5）对护理人员加强管理：提高无菌操作的专业知识宣传力度，增强无菌操作观念；加强规章制度的执行力度，减少事故发生率。对护理人员进行考核评比，同时将容易出现疏漏的地方进行总结，通过会议的形式告知护理人员相关解决方法。
1.3观察指标
对心脏介入治疗手术过程中发生的不良事件发生率、患者不良反应发生率、手术之后并发症发生率进行比较分析[4]。
1.4数据处理
两组行心脏介入治疗患者情况的研究数据，在本次研究结束之后，均准确无误地录入到SPSS19.0软件中进行统计数据处理，使用例数（%）表示的为计数资料，其对比方法为卡方（χ2）检验。当p<0.05，则表明两组行心脏介入治疗患者之间，对比治疗效果的数据存在着差异，统计学具有意义。
结果
实验组不良事件发生率为0，术中患者的不良反应发生率为2.00%，术后并发症发生率为0，而对照组分别是为10.00%、18.00%、12.00%；实验组在心脏介入治疗手术过程中的不良事件发生率、患者不良反应发生率、手术之后的并发症发生率与对照组相比，明显要少，差异显著，p<0.05。
注：与对照组相比，*p<0.05。
3.讨论
近些年来，随着医疗技术的不断发展，心脏介入治疗已经逐渐发展为我国心血管领域治疗的重要方式，心脏介入治疗对围术期的安全护理要求高，提高围术期的护理安全管理对提升治疗的效果，提高患者的生活质量有着重要的作用[5]。
加强心脏介入治疗的护理安全管理主要从护理人员、制度落实、工作物品管理、消毒等方面进行，要提高护理人员的无菌操作意识，强化制度的约束力度，此外，还要提高工作的质量，加强细节管理，多方面共同努力最终为患者提供高质量的诊疗护理服务。
本次研究中，对实验组实行加强护理安全管理的措施，在结果上，实验组不良事件发生率为0，术中患者的不良反应发生率为2.00%，术后并发症发生率为0，而对照组分别是为10.00%、18.00%、12.00%；实验组护理效果与对照组相比，明显要好（p<0.05）。
综上所述，加强护理安全管理对促进工作的顺利进行，提高心脏介入治疗的效果，减少不良事件发生率，有重要意义。
参考文献：
[1]许晓茹.护理安全管理在心脏介入围手术期中的应用价值分析[J].中国医药指南，2014，（30）：314-314.
[2]张丽华.心脏介入围手术期对护理安全管理的应用分析[J].中国医药指南，2013，（29）：237-238.
[3]袁广梅.预见性护理预防心脏介入治疗术后并发迷走神经反射[J].国际护理学杂志，2014，（10）：2745-2747.
[4]杨英.心脏介入治疗出现严重并发症的急救护理[J].中国现代药物应用，2015，（1）：175-176.
[5]李彩霞.心脏介入治疗的临床护理分析[J].医学信息，2013，（16）：379-379.
论文作者:潘彩霞
论文发表刊物:《健康世界》2015年10期供稿
论文发表时间:2016/1/19
标签：患者论文; 心脏论文; 介入治疗论文; 实验组论文; 发生率论文; 安全管理论文; 手术论文; 《健康世界》2015年10期供稿论文;