挪威人无憾瑞典人有悔，本文主要内容关键词为：挪威人论文,瑞典人论文,无憾论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
斯德哥尔摩专电 1994年11月，挪威和瑞典分别就是否加入欧洲联盟问题举行了公民投票。结果，挪威以52.2%的选票反对，47.8%赞成，否决了入盟申请；而瑞典则以52.2%的选票赞成，46.9%反对，成了欧洲联盟的成员。
事隔一年，1995年11月两国又分别就分民对欧盟的态度进行民意测验。这一回，挪威反对派进一步升至67%，赞成派则减少为38%；而在瑞典，赞成派只有26%，反对派增加到62%。民意测验结果表明，挪威人对没有加入欧盟并无遗憾，而一些瑞典人则对加入欧盟感到后悔。
一年前，积极主张挪威加入欧盟的人提出的主要理由是，挪威不能置身于欧洲一体化进程之外，否则会陷于孤立，影响经济与社会发展。但一年来的事实，并不是这样。
挪威外交大臣戈达尔在回顾这一年的情况时说：“我们没有孤立，远未孤立。挪威与欧盟间部长级的会晤和专家级的会晤始终在进行。尽管我们没有坐在欧盟的桌边，但却一直在参与欧洲的发展。”
在过去的一年中，挪威经济发展迅速，向欧盟市场的出口非但没有减少，反而出现空前的繁荣。以制造业为例，1995年1至9月出口增长19.9%。挪威企业没有像人们预料的那样迁往国外，而外国人却像以往那样迁往国外，而外国人却像以往那样继续在挪威投资，各企业所获利润普遍比1994年增多。
在过去一年中，挪威石油生产发展迅速，1995年10月份日产量已超过300万桶，出口量现仅次于沙特阿拉伯，超过伊朗， 居世界第二位。巨额石油财富使挪威成为世界最富国之一。它现在是世界上少有的既无内债，又无外债的国家，失业率和通货膨胀率都大大低于欧盟国家的平均数。
挪威没有加入欧盟却能保持今天的地位，原因是多方面的。
首先，挪威是一个富国，特别是它拥有欧盟所缺少的石油和天然气，欧盟不能小瞧它。
二，1994年公民投票结果公布之后，挪威首相布伦特兰夫人马上提出，挪威要同欧盟保持尽可能紧密的关系，挪威政府从第二天起便加倍努力地开展外交工作，主动出击，从而打开了局面。除欧洲外，挪威政府还大力发展同亚洲包括中国在内的政治和经济关系。
三，挪威虽然没有加入欧盟，但它是“欧洲经济区”成员国，又是西欧联盟和北约成员国，活动余地仍然很大。特别是北欧国家传统上有密切的合作关系，丹麦及新入盟的瑞典和芬兰经常为挪威在欧洲的利益说话。
四，挪威尽管置身于欧盟之外，但它是把欧盟的法律与本国法律融合最快的国家。
挪威没有入盟，使挪威人感到唯一缺少的东西，是对欧洲政治问题的卷入减少了，而这也正是反对欧盟派的愿望，即希望挪威有更多的自主权。
瑞典情况则有所不同。它也是世界最富国之一，但前几年严重的经济衰退使国民生产总值连续三年负增长，加上过重的社会福利负担，造成国库亏空。政府财政预算赤字巨大，所欠内外债总额曾经高达1.3 万亿克朗，相当于国民生产总值的80%。
近两年来瑞典经济出现好转，工业生产、投资和出口都呈现增长势头。国民生产总值1995年估计增长2.6%，1996年仍将增长。 但国家债务负担仍然很重，社会民主党政府为此提出了4年内增收节支570亿克朗的财政计划，为此不得不大量削减公共和福利开支，引起一些群众的不满。
瑞典根据1994年的公民投票结果从1995年1月1日起加入欧盟后，瑞典人所指望的一些东西并未得到，特别是物价并没有下降，许多人对政治家们的许诺感到失望。一些人诙谐地说，入盟后，只有“意大利空心粉”便宜了。此外，瑞典入盟后市场上商品状况并未改善，边界检查比以往还要复杂，官僚主义又很盛行，也使公众不满。
挪威首相布伦特兰夫人在公民投票一周年之际发表谈话说：“我现在还不知道挪威置身于欧盟之外是不是一个伟大胜利。我以为现在说此话为时尚早。我们目前的繁荣，是由于国家长期努力的结果，也是我们有一个非常有利的国际经济气候的结果。”
布伦特兰夫人的话，对瑞典恐怕也是适用的。认为瑞典加入欧盟不明智，也还为时尚早。