阅读因“非连续”而丰富——中考语文“非连续性文本”考试评价探讨,本文主要内容关键词为:连续性论文,中考论文,语文论文,文本论文,评价论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
《义务教育语文课程标准(2011年版)》(以下简称“2011版课标”)在第四学段的“学段目标与内容”中增加了“阅读由多种材料组合、较为复杂的非连续性文本,能领会文本的意思,得出有意义的结论”。为了达到这一目标,对日常教学进行有效的引导,多地市在考试评价上做了有益的探索。笔者搜集了2015年全国各省市自治区具有代表性的中考试卷,对其中涉及“非连续性文本”考试评价部分的各个层面进行了研讨。 一、考试评价目标探索 语文阅读教学因“非连续性文本”的加入而丰富。通过培养学生的“非连续性文本”的阅读能力,能让学生更好地适应社会生活。因此,在对“非连续性文本”的考试评价中,各地市语文试题命制尝试从以下几个方面进行目标评价。 1.寻找信息 作为一个高效的阅读者,要能结合自己已有的知识结构,重新建构自己的知识体系。通过阅读,熟练地寻找自己所需的信息,更好地理解文本。寻找适当有效的信息是阅读的最基本能力,也是更好地形成解释、迁移运用、反思评价的基础。 在考试评价中,通过设问,引导学生能够从句子(或段落)中,或隐藏在两个或两个以上的句子(或段落)里寻找有用的信息,形成对文本的广泛全面的理解。如江苏镇江卷中出现央视《中国汉字听写大会》热播后引发相关的三段言论,让考生依据材料,说说当下民众在汉字运用与书写上的现状;又如四川乐山卷提供三则关于“电子阅读与纸质阅读”的材料,让学生筛选其中的关键信息等。 2.形成解释 好的阅读者能根据不同来源的材料,提取信息,并解释其中的关联,确定自己的主要观点。这也是非连续性文本阅读中学生比较难以把握的部分。 在考试评价中,提供不同来源的资料,让学生解释关系,得出属于自己的观点。如江苏南通卷中出现了三则材料——漫画《少一点》、电视连续剧《虎妈猫爸》对白(节选)、杨东平的《家庭教育的核心价值——再论孩子会不会输在起跑线上》一文。让考生就“孩子会不会输在起跑线上”这一问题,谈谈自己的看法。 3.迁移运用 根据阅读文本中提供的内容进行运用,吸收文本中提供的范例,结合前后提供的信息,要求学生把在文本中找到的信息与其他的知识相联系,有创意地迁移运用,这也是对评价目标设置的一个新尝试。如福建厦门卷中根据前文对于文房四宝的介绍,在范例的引导下,将笔墨纸砚与生活物品结合,能清晰地说明自己的创意;又如上海卷中关于宣传推广“上海弄堂游戏”中的“赏邮看画我参与”板块的设计,观邮写邮实则是基于前文的三则关于弄堂游戏的材料介绍。 4.反思评价 反思评价是更高层次的阅读能力。它包括反思与评价文本的内容与反思和评价文本的形式。2015年的语文试卷在前几年考试评价的基础上,进行了更高阶的能力考查。如广东广州卷中提供了一则背景材料:“近日,国内一所大学的影视传媒学院成立。被聘为该学院的某明星在微博上透露,自己没有上过大学,对作教授很‘惶恐’”,并列出多名网友的评论。除了寻找信息,概括材料内容的目标之外,还考查了更高阶的阅读能力,即“就国内这所大学的做法,请跟帖评论,表明你的观点,并简述理由”。 二、考试评价内容探索 在对“非连续性文本”的考试评价中,通过题目的设置,让学生学会阅读图表、数据文字等不连续的内容,进而达到寻找信息、形成解释、迁移运用、反思评价的目的。对语文学科来说,还有更重要的一面则是体现在对评价内容的选择上。工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。基于此,在对于试题内容的选择上,各地市中考语文考试评价做了许多新尝试。 1.传承传统文化,展示民俗风情 语文学科对于继承和弘扬中华民族优秀文化传统,增强民族文化认同感,增强民族凝聚力和创造力,具有不可替代的优势。因此在考试评价中注重命题的价值取向,选材方面回归传统文化、品味经典诗文,引导学生在主动积极的思维和情感活动中,感受祖国语言文字丰富的内涵,增强民族自豪感;通过品鉴传统文化及富有民俗风情的内容,引导学生感受其中所蕴含的爱国热情。在2015年各地市的中考试卷“非连续性文本”阅读考查中,一方面传统文化成为考查主题,比如多地以汉字听写大会、传统书法、京剧行当等为主题;另一方面,民俗风情也成为很好的载体,比如上海的弄堂游戏、厦门的闽南端午习俗等。这些都是为了让学生在传统文化和民俗风情中体味爱国情怀。 2.体现生活实践,培养生存能力 生活处处有语文,在“非连续性文本”考查内容的选择上,各地都力图与考生的生活实际结合在一起。比如各地的试卷中出现了“数字时代,我们的大脑被改变了”(广东广州卷)、“无线城市掌上公交”APP的使用(福建厦门卷)等与学生生活相关的考查主题。随着时代的发展、科技的进步,类似的对数字时代的各类产品介绍及使用说明也层出不穷,语文的学习和运用必须与时俱进,绝不能故步自封。只有与生活紧密联系的学习,才能焕发出永恒的生机和魅力。 三、考试评价方式探索 2015年各地市的中考语文试卷,将“非连续性文本”的考试评价与口语交际、阅读、综合性学习等课程目标内容有机地结合起来,对其考试评价方式做了有益的探索。 1.在口语交际考查中体现阅读能力 福建厦门卷在口语交际部分考查了“非连续性文本”的阅读能力。 中山公园公交站牌前,一位中年妇女正焦急地张望着,你上前热心询问:““间断”丰富阅读--论语文高考中的“断续语篇”评价_非连续性文本论文
“间断”丰富阅读--论语文高考中的“断续语篇”评价_非连续性文本论文
下载Doc文档