论文造假产业链真相

问：“熟蛋返生”论文登省级期刊，背后有着怎样的蹊跷？

1. 答：熟蛋返生如此违背常理之事，却堂而皇之的登上高级学术期刊，这不仅折射出了学术界风气不正之外更折射出了现在社会对待学术问题不严谨的态度，更反应了相关部门对学术界把关不严。
2. 答：可能是因为期刊出现了一些违规的现象，所以才会将这种不合逻辑的论文登上了期刊，让很多人都大开眼界。
3. 答：“熟蛋返生”这样的违背了基本常识的文章都能堂而皇之登上省级刊物，这背后肯定有一整条的产业链，是有利益驱动的，应该严查到底。
4. 答：背后的蹊跷肯定就是作假，因为这是不可能发生的事情，他们这样做肯定是学术造假。
5. 答：这些期刊审查论文完全是不负责任，这种毫无逻辑的论据也能被刊登出来。

问：一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假！这究竟是怎么回事？

1. 答：在前几天的时候Science 发布了一个历时6个月的调查报告指出美国明尼苏达大学，神经学家发表的20多篇论文当中，可能存在学术不端的行为，这些论文当中就包括了Nature 发表的这篇开创性的论文。
2. 答：论文作者用假的实验数据，证明自己的实验结果对阿兹海默症有效果，害得引用的人都在站在他研究基础上继续探索的。

问：重磅！被引2300余次的论文涉嫌造假，给科学家造成了哪些误导？

1. 答：我觉得这篇被引用2300余次的论文涉嫌造假，对科学家造成了较大的影响。因为该篇论文是直接证明了阿尔兹海默症的研究的一个重要假说，很多科学家的后续研究都以该论文作为一个依据，而该篇论文涉嫌造假，也就可能直接导致后续很多引用该篇论文的科学家很多努力都付诸东流。
2. 答：诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说：“最直接、最明显的损害是浪费了NIH（美国国立卫生研究院）的资金和该领域的思维，因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”最坏的影响可能是，误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
3. 答：并没有对科学家造成误导，因为这些理论是有事实支撑的，只不过这个事情很恶劣，是一种学术不端的行为，为业界所不耻。

问：一篇被引2300次的开创性论文，竟涉嫌造假，在学术界掀起了怎样的风波？

1. 答：因为人们把这些结果作为自己实验的起点，可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
2. 答：论文是自己大学上必须要写的，并且论文中得出的数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人使用， 如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。
3. 答：很多学术界的专业人士他们都纷纷查找事情的真相，而且也试图从论文找出蛛丝马迹，整个学术界简直乱了。

问：北京一男子花2000元发论文被单位处分，代发论文产业链应该如何制止？

1. 答：国家应该严厉打击这种产业链，发现的时候就应该把这个产业链上所有的人都抓走，给他们狠狠的惩罚。
2. 答：应该从源头上制止，出具相关规定，AI写作论文的人需要接受惩罚，然后让AI写作论文的店铺关闭，这样才能制止这个产业的发展。
3. 答：对于代发论文产业链应该要进行彻查，然后进行严厉的处罚。